Дело № 1-681/2024

УИД 35RS0010-01-2024-006723-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 июля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чеснокова И.В., 

секретаря судебного заседания Бачалдиной В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Мироновой Н.Г.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Макарова Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 04 июля 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 9 месяцев; условное осуждение отменено и окончательное наказание назначено приговором суда от 22.06.2017 года по совокупности приговоров; 

постановлением суда от 06 апреля 2020 года ФИО2 17.04.2020 года условно-досрочно освобождён на 1 год 1 месяц 1 день;

- 13 июля 2023 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, 

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.172),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в Вологде, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 13.02.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 28.02.2023 года. Административный арест исполнен.

В 05 часов 52 минуты 11.02.2024 года, у дома 

<

адрес>, ФИО2, являясь на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43, от 13.02.2023 года, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» государственный регистрационный знак № регион.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью. Суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с уголовным делом, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований главы 10 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания, принимает во внимание, что ФИО2 судим 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый показал, что физически здоров, иждивенцев не имеет, подрабатывает на дорожных работах, имеет ежемесячный доход в размере 55000 – 60000 рублей. Водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на стадии дознания и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт ФИО2 в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2у суд признаёт полное признание им вины, заявление о раскаянии в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Совершение умышленного преступления, лицом имеющим судимость за умышленное преступление по приговору суда от 04 июля 2016 года образует в соответствии с ч.1 ст. 18 УПК РФ, рецидив преступлений.

Рецидив преступлений, суд признаёт обстоятельством отягчающим наказание.

Судимости, при повторном совершении подсудимым преступления, служат основанием для оценки его личности и совершённого им преступления как обладающего повышенной общественной опасностью и потому предполагает применение к подсудимому более строгих мер уголовной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённого, суд считает, что достижение целей наказания возможно назначением ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы, по правилам ст. ст. 6, 60, ч.5 ст. 62, и 73 УК РФ, т.е. условно, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Приговором суда от 13.07.2023 года ФИО2 осужден за преступление небольшой тяжести.

Умышленное преступление небольшой тяжести, за которое ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершено в период испытательного срока установленного приговором суда от 13 июля 2023 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведение во время испытательного срока, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору суда от 13.07.2023 года.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Настоящее преступление ФИО2 совершил на автомобиле марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» г.р.з. № регион, принадлежавшем ФИО1 (л.д.138, 144-145).

Учитывая, что при совершении преступления ФИО2 использовал транспортное средство ему не принадлежащее, оснований, предусмотренных ст. ст. 104.1 и 104.2 УК РФ, для конфискации автомобиля или денежной суммы, которая соответствует стоимости данного автомобиля, не имеется.

От оплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению органа предварительного расследования и суда, ФИО2 следует освободить в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 11.02.2024, чековая лента от алкотектора «Юпитер» от 11.02.2024, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2024, протокол № о задержании транспортного средства от 11.02.2024, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.02.2024 - хранящиеся в уголовном деле - следует хранить в уголовном деле;

- CD-R диск - маркировка на внутреннем кольце № c видеозаписями на внешнюю видеокамеру салона патрульного автомобиля и носимый видеорегистратор «Дозор» №, «Дозор» № сотрудников ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Вологодский» от 11.02.2024 - хранящийся при уголовном деле, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежит уничтожению;

- автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, VIN-номер №, выданный на ответственное хранение ФИО1 - оставить в собственности ФИО1 (л.д.158-160, 163-165).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему основное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на осуждённого дополнительные обязанности: 

один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением осуждённых, в дни и часы установленные данным органом, 

не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого; 

не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; административных правонарушений в области дорожного движения, и влекущих за собой административную ответственность.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 11.02.2024, чековая лента от алкотектора «Юпитер» от 11.02.2024, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2024, протокол № о задержании транспортного средства от 11.02.2024, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.02.2024 хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле;

- CD-R диск с видеозаписями от 11.02.2024, хранящийся при уголовном деле - уничтожить;

- автомобиль марки «Хендай Солярис», г.р.з.№ регион, выданный на ответственное хранение ФИО1 - оставить в собственности последней.

Приговор и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 13 июля 2023 года – исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Чесноков