ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Киришский городской федеральный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Гороховой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего КПК «Бастион» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий КПК «Бастион» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Бастион» признан несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден ФИО3 Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арбитражный управляющий ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – КПК «Бастион» освобожден, Конкурсным управляющим КПК «Бастион» утверждена ФИО1 В соответствии с договором займа номер № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом КПК «БАСТИОН» (далее по тексту заявления - истец) и ответчиком ФИО2, ответчику были переданы заемные денежные средства в размере 950 000 рублей. Договор займа среди прочих содержал следующие существенные условия: процентная ставка - 29 % годовых; срок займа - 12 месяцев; пунктом 12 договора займа предусмотрена пеня в размере 20 процентов годовых в случае нарушения срока возврата займа; в случае нарушения обязательств по выплате процентов и суммы займа предусмотрена пеня в размере 0.1 % за каждый просроченный день по исполнению обязательств. Истец обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером, ответчик от возврата суммы займа отказался, обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил. Истец обратился в адрес ответчика с претензией о возврате основной суммы займа, а также процентов и пени, ответчик претензию оставил без ответа, мер направленных на погашение задолженности перед истцом не принял. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца невозвращенную сумму займа по договору потребительского займа в размере 950 000 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты по договору потребительского займа в размере 150 015 рублей 40 копеек; взыскать с Ответчика в пользу Истца пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки по договору потребительского займа в размере 606 009 рублей 27 копеек; взыскать с Ответчика в пользу Истца пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа в размере 227 236 рублей 06 копеек.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении заочного решения (л.д.2об).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Судом принимались меры к его извещению путем направления судебного извещения по адресу регистрации, согласно адресной справкой (л.д. 42). Почтовые конверты с судебными извещениями на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращены по истечении срока хранения (л.д. 43, 53, 56, 69). 

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сведения о дате и времени рассмотрения дела размещены на сайте Киришского городского суда 

<

адрес> и являются общедоступными, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Бастион» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № (л.д. 22-23). Согласно условиям данного договора сумма кредита составила 950 000 рублей 00 копеек, под 29% годовых, с условием ежемесячного погашения кредита.

В соответствии с пунктом 7 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № Заёмщик обязан уплатить Кредитору проценты по договору потребительского займа на возвращенную сумму потребительского займа на возвращенную сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или её части. 

Банк надлежащим образом выполнил обязанности, возложенные на него условиями кредитного договора, перечислив ФИО2 сумму кредита в размере 950 000 рублей (л.д.12).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Бастион» признан несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден ФИО3 (л.д. 30-33). 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арбитражный управляющий ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – КПК «Бастион» освобожден, Конкурсным управляющим КПК «Бастион» утверждена ФИО1 (л.д. 7)

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № в случае нарушения обязательств по погашению займа и уплате процентов на дату платежа в соответствии с Графиком платежей по Договору, Кредитор вправе начислять пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (просроченная задолженность состоит из суммы долга и начисленных процентов) за каждый день нарушения обязательств. В случае нарушения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный п. 2 Договора займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начисляется пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Ответчик перестал вносить денежные средства в счет погашения кредитных обязательств в соответствии с графиком платежей (л.д. 23об), в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме 1933 260 рублей 75 копеек, в том числе: сумма основного долга – 950 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам - 150015 рублей 40 копеек. Истцом были начислена пени в соответствии с п.12 индивидуальных условий из расчета 0,1% за каждый день просрочки в размере 606009 рублей 27 копеек, пени в соответствии с п.12 индивидуальных условий из расчета 20% за каждый день просрочки в размере - 227236 рублей 06 копеек (л.д. 11об).

При имеющихся обстоятельствах суд находит требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате заемных денежных средств в указанной сумме подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался правом представлять доказательства в обоснование своих возражений, если бы таковые были.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, на оплату которой определением суда (л.д.36-38) Конкурсному управляющему КПК «Бастион» ФИО1 была предоставлена отсрочка, в сумме 17 866 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Конкурсного управляющего КПК «Бастион» ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу КПК «Бастион» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1933 260 рублей 73 копеек, в том числе: основной долг в сумме 950 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 150015 рублей 40 копеек, неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки в сумме 606009 рублей 27 копеек, неустойку из расчета 20% за каждый день просрочки в сумме 227236 рублей 06 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 17866 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Киришский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Судья