Судья Третьяков А.С. 

Дело № 22-243/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 21 января 2025 года

Пермский краевой суд в составе 

председательствующего Клюкина А.В.,

при помощнике судьи Анферовой А.В.

рассмотрел в отрытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица Управления Судебного департамента в Пермском крае исполняющего обязанности начальника Управления С. на постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 ноября 2024 года, которым удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя Л., ему возмещены за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с хранением вещественного доказательства – транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак **, по уголовному делу № 1-143/2023 в отношении З., понесенные на стадии предварительного расследования дела и судебного разбирательства за период с 4 апреля 2023 года по 22 июня 2023 года в сумме 51198 рублей 80 копеек за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Малышевой Е.Л. об изменении судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 6 июня 2023года, вступившему в законную силу 22 июня 2023 года, З. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ; разрешена судьба вещественного доказательства - транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак **; вопрос о судебных издержках, связанных с перемещением и хранением вещественных доказательств в приговоре не разрешен. 

Индивидуальный предприниматель Л. обратился в суд с заявлением о возмещении ему процессуальных издержек, связанных с хранением вещественного доказательства по уголовному делу № 1-143/2023 – транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак **, на специализированной автостоянке в период с 4 апреля 2023 года по 22 июня 2023 года в размере 52861рубля 98 копеек.

По данному заявлению судом принято изложенное выше судебное решение.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо Управление Судебного департамента в Пермском крае, ссылаясь на положения уголовно-процессуального закона, Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных, в том числе с производством по уголовному делу, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 1декабря 2012 года №1240, выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что процессуальные издержки, связанные с хранением вещественных доказательств, переданных и хранящихся в рамках уголовного дела, в период предварительного расследования подлежат возмещению через финансово-экономическую службу ГУ МВД России по Пермскому краю, а в период рассмотрения уголовного дела судом (с момента поступления дела в суд и до вступления приговора в законную силу) через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае. Просит постановление в части возмещения процессуальных издержек с Управления Судебного департамента в Пермском крае изменить согласно приведенным выше доводам. 

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По смыслу положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ в их взаимосвязи вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу, предметы, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством РФ в порядке, установленном Правительством РФ, а именно, Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2023 года № 1589.

Согласно п.п. 7, 8 указанных Правил, вещественные доказательства в виде механических транспортных средств могут быть переданы юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, имеющим условия для их хранения и наделенным правом в соответствии с законодательством Российской Федерации на их хранение.

В силу ч. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства, и к ним в частности относятся суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств.

Из положений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» следует, что по смыслу ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу) на покрытие расходов, понесенных ими в связи с вовлечением в уголовное судопроизводство.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 12 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, вопрос о распределении процессуальных издержек подлежит разрешению в приговоре или ином итоговом судебном решении, в которых указывается на кого и в каком размере они должны быть возложены. В случае, когда вопрос о распределении процессуальных издержек не был решен при вынесении итогового судебного решения, он по ходатайству заинтересованных лиц либо по инициативе суда разрешается этим же судом как до вступления в законную силу такого решения, так и в период его исполнения. 

В соответствии с п. 25 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, финансовое обеспечение обязательств, связанных с исполнением п. 6 ч. 2 ст. 131 УК РФ, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также средств на содержание судов общей юрисдикции.

Как следует из представленных материалов дела, ИП Л. на основании договора № 5 от 13 апреля 2022 года осуществляет деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Чусовского городского округа Пермского края.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края № 14 от 20 мая 2022 года для ИП Л. установлены тарифы на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и на услуги по его хранению; тариф за перемещение транспортного средства, используемого для перевозки груза и (или пассажиров), технически допустимая масса которых не превышает 5,0 тонн включительно составляет 2450 рублей, тариф за хранение такого транспортного сродства составляет 25 рублей 39 копеек за 1 час.

4 апреля 2023 года на основании акта приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку ИП Л. по адресу: ****, помещен задержанный автомобиль ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак **.

13 апреля 2023 года в отношении З. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Постановлением дознавателя ОД МВД России по Лысьвенскому городскому округу от 5 мая 2023 года транспортное средство – автомобиль «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак **, признан вещественным доказательством; в тот же день принят на основании соглашения об ответственном хранении от 1 января 2023 года между ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу и ИП Л. на ответственное хранение на специализированную стоянку ИП Л. по вышеуказанному адресу.

Постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 12 мая 2023 года на вещественное доказательство - транспортное средство – автомобиль «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак **, наложен арест.

26 мая 2023 года уголовное дело в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поступило в Лысьвенский городской суд Пермского края.

По приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 6 июня 2023 года, вступившему в законную силу 22 июня 2023 года, З. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ; разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Вопрос о судебных издержках, связанных с перемещением и хранением вещественных доказательств в приговоре не разрешен. А потому правильно рассмотрен судом в порядке ст. 397 УПК РФ. При этом решение суда первой инстанции об оплате указанных расходов и процессуальных издержках является правильным, впрочем как и применением установленных тарифов в связи с перемещением указанного вещественного доказательства. Факт перемещения автомобиля и его хранение подтвержден следующими доказательствами: актом №277 приема-передачи транспортного средства для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку от 4 апреля 2023 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 5 мая 2023 года, а тарифы определены на основании постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики от 20 мая 2022 года №14 «Об установлении тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и на услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Губахинского муниципального округа Пермского края, Горнозаводского городского округа Пермского края, Лысьвенского городского округа Пермского края, Чусовского городского округа Пермского края для индивидуального предпринимателя Л.». 

Вместе с тем, принимая решение о возмещении расходов по хранению вещественного доказательства, понесенных на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, то есть за период с 4 апреля 2023 года по 22 июня 2023 года в сумме 51198 рублей 80 копеек за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае, суд первой инстанции не учел, что согласно нормам уголовно-процессуального закона и правовых актов Правительства РФ могут быть возмещены за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае только расходы, признанные процессуальными издержками, за период рассмотрения дела судом, то есть с 26 мая 2023 года (поступление дела в суд) по 22 июня 2023 года (вступление приговора в законную силу). Обязанность по возмещению расходов за перемещение на специализированную стоянку и хранение на ней вещественного доказательства - транспортного средства – автомобиля «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак **, на стадии предварительного расследования должна быть возложена на финансовую службу ГУ МВД России по Пермскому краю, структурным подразделением которого является ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, поскольку в период с 4 апреля 2023 года по 25 мая 2023 года вещественное доказательство хранилось на специализированной стоянке ИП Л. по решению дознавателя ОД МВД России по Лысьвенскому городскому округу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Лысьвенского городского Пермского края от 13 ноября 2024года по заявлению индивидуального предпринимателя Л. о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу в отношении З., изменить:

исключить из постановления решение суда в части оплаты процессуальных издержек ИП Л. за представление услуг по хранению на специализированной стоянке вещественного доказательства транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак **, по уголовному делу № 1-143/2023 в отношении З., понесенные на стадии предварительного расследования дела и судебного разбирательства за период с 4 апреля 2023 года по 22 июня 2023 года в сумме 51198 рублей 80 копеек за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае;

дополнить постановление решениями: оплатить процессуальные издержки ИП Л. за представление услуг по хранению на специализированной стоянке вещественного доказательства транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак **, по уголовному делу № 1-143/2023 в отношении З., понесенные на стадии предварительного расследования дела, за период с 4 апреля 2023 года по 25 мая 2023 года в сумме 31686 рублей 72 копеек, а также услуги эвакуатора в размер 2450 рублей, всего в сумме 34136 рублей 72 копеек за счет средств федерального бюджета через финансовую службу ГУ МВД России по Пермскому краю;

оплатить процессуальные издержки ИП Л. за представление услуг по хранению на специализированной стоянке вещественного доказательства транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак **, по уголовному делу № 1-143/2023 в отношении З., понесенные на стадии судебного разбирательства, за период с 26 мая 2023 года по 22 июня 2023 года в сумме 17062 рублей 08 копеек за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае.

Выплаты произвести на расчетный счет получателя: индивидуального предпринимателя Л. (ИНН **, ОГРНИП **) **, банк получателя: Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, корреспондентский счет **, БИК банка **.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)