56RS0023-01-2023-004281-75 №1-23/2024(1-356/2023)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новотроицк 17 января 2024 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.

при секретарях Абаевой Е.В., Бутяевой А.А.,

с участием: государственных обвинителей старших помощников прокурора г.Новотроицка Забайрацкого А.В. и ФИО1, помощника прокурора г.Новотроицка Филиппова В.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника Белинского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего водителем в ООО «НЩЗ», зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п.«в»ч.2 ст.231УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: в период с 01 мая 2023 года до 11 часов 45 минут 09 июля 2023 года в п.Новорудный г.Новотроицка Оренбургской области на находящемся в его пользовании садовом участке, расположенном в 690 метров на юг от дома по ул.Северной,5 и имеющем координаты 51.502917 северной широты и 58.196942 восточной долготы, ФИО2 умышленно незаконно с целью личного потребления создал специальные условия для посева и выращивания, т.е. культивирования, наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) и растений мака (растений рода (Papaver), для чего подготовил землю (грядки) для выращивания и устройство для полива растений; приискал, выбирая среди семян прошлогоднего урожая растений конопли (растений рода Cannabis) и растений мака (растений рода (Papaver), семена, пригодные для посадки, которые умышленно незаконно с целью доведения до стадии созревания и использования для незаконного получения наркотического средства посеял в грунт, а именно: семена растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве не менее 124 штук и семена растения мак (растения рода (Papaver) в количестве не менее 374 штук, а в последствии осуществлял уход за проросшими из посеянных семян растениями: поливал их в зависимости от наличия в почве влаги, необходимой для роста растений, окучивал почву, а также осуществлял иные действия, направленные на создание таких условий, при которых растение дает большее количество зеленой массы. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 умышленно незаконно совершил действия, направленные на выращивание растений конопли (растений рода Cannabis), пригодных для изготовления легких наркотических средств и психоактивных веществ, а также растений мака (растений рода (Papaver) пригодных для изготовления легких наркотических средств и психоактивных веществ, тем самым незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» культивировал наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве 124 штук (кустов) и наркотикосодержащие растения мака (растения рода (Papaver) в количестве 374 штук (кустов), то есть в крупном и особо крупном размере соответственно.

09.07.2023 года в 11 часов 45 минут ФИО2 в п.Новорудном г.Новотроицка на территории указанного выше садового участка был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут этого же дня при осмотре места происшествия культивируемые им растения, а именно: целые растения, являющиеся растениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в количестве 124 штук (кустов), т.е. в крупном размере, и целые растения, являющиеся растениями мака (растениями рода (Papaver), содержащими наркотическое средство, в количестве 374 штук (кустов), то есть в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в ходе следствия и в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив факт незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере, при вышеуказанных обстоятельствах, заявил, что в содеянном раскаивается. Показал, что сам употребляет наркотические средства и, чтобы иметь запас наркотического средства для себя, в мае 2023 года посадил на грядках своего садового участка семена конопли и мака, которые отобрал ранее. Посаженные растения пропалывал и поливал из лейки. Позже, хотел растения собрать и употребить в качестве наркотика, но 09.07.2023 года пришли сотрудники полиции, которые посаженные им растения мака и конопли изъяли. Он сразу во всем признался и показал, где выращивал содержащие наркотики растения, как за ними ухаживал. Коноплю и мак хотел употребить сам и сбывать не планировал. Сам наркотики употребляет с 2021 года, чтобы заглушить боль в позвоночнике, где у него образовалась грыжа. (л.д.113-116,123-125,134-137)

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в судебном заседании свидетеля К.Р.И. о том, что 09.07.2023 года на основании информации, что ФИО2 в п.Новорудный на своем садовом участке занимается выращиваем растений, содержащих наркотические средства, вместе с другими сотрудниками полиции организовали наблюдение за садовым участком ФИО2. Когда увидели, что ФИО2 зашел на свой садовый участок, то задержали его. ФИО2 сразу подтвердил, что на своем участке выращивает наркосодержащие растения конопли и мака в целях личного употребления. На место задержания была вызвана следственная группа, которой при осмотре места происшествия на садовом участке ФИО2 были обнаружены 2 грядки с коноплей и 1 грядка с маком. Растения с грядок в ходе осмотра были выкопаны с корнями и изъяты: 347 растений мака и 124 корня растения конопля. ФИО2 на территории участка указал грядки с маком и коноплей сам, а также лейку и бак с водой, при помощи которых он осуществлял уход за наркосодержащие растениями, т.е. полив грядок с маком и коноплей. Лейка была изъята. По окончании осмотра садового участка осмотрели квартиру ФИО2 по 

<

адрес>, где на кухне ФИО2 показал половник, который использовал, чтобы варить отвар наркотических средств из растений конопли и мака. Этот половник тоже изъяли.

Показаниями в ходе следствия свидетеля М.Д.В., который полностью подтвердил показания свидетеля К.Р.И. об обстоятельствах задержания 09.07.2023 года ФИО2 и проведения осмотра его садового участка и квартиры и дополнил, что как оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Орское» лично участвовал в задержании ФИО2 и видел, как на его садовом участке на 3-х грядках произрастали растения мака и конопли. Также видел, что на садовом участке была изъята лейка, с помощью которой ФИО2 поливал грядки с маком и коноплей, а в квартире ФИО2 изъят половник, в котором Бочкарев варил для личного употребления отвар из мака и конопли. (л.д.44-45)

Показаниями в ходе следствия свидетеля Ш.Д.А., который полностью подтвердил показания свидетелей К.Р.И. и М.Д.В. об обстоятельствах обнаружения и изъятия на садовом участке ФИО2 растущих на грядках растений мака и конопли и дополнил, что производил осмотр места происшествия как дознаватель и при подсчете количества растений, так как их изымали пучками, мог допустить неточность. В протоколе зафиксировал, как ФИО2 показал места, где стоят бак и лейка, с помощью которых он поливал наркосодержащие растения. В квартире ФИО2, в указанном им месте, был обнаружен и изъят половник, с помощью которого Бочкарев варил наркотические средства. (л.д.46-47)

Показаниями в ходе следствия свидетелей К.А.С. и Р.М.А., которые полностью подтвердили показания свидетелей К.Р.И., М.Д.В. и Ш.Д.А. об обстоятельствах осмотра садового участка ФИО2 и дополнили, что при проведении осмотра присутствовали в качестве понятых и лично видели, что на садовом участке на грядках произрастали растения конопли и мака. Также слышали, как ФИО2 пояснял, что растения мака и конопли он выращивал для себя, чтобы потом произвести из них наркотические средства для личного употребления. ФИО2 показал бак и лейку, с помощью которых он поливал мак и коноплю, а также в своей квартире показал половник, в котором он варил наркотические средства и затем употреблял их. (л.д.42-43,40-41)

Протоколами осмотра места происшествия и предметов о том, что 09.07.2023 года в 14 часов 30 минут в п.Новорудный г.Новотроицка в 690 метров на юг от дома по ул.Северной,5 на территории, имеющей координаты 51.502917 северной широты и 58.196942 восточной долготы, расположен огороженный забором садовый участок, на котором находится ФИО2 На территории участка обнаружены три оборудованные грядки с растениями мака и конопли. На первой грядке обнаружено и изъято 242 корня растений, на второй грядке изъято 126 корней растений, на третьей грядке изъято 123 корня растений. Участвовавший в осмотре ФИО2 пояснил, что на первых двух грядках растет посаженный им мак, а на третьей грядке растет посаженная им конопля, которые он поливал из установленного на территории участка металлического бака с помощью лейки. Все обнаруженные растения мака и конопли, а также указанная ФИО2 лейка в ходе осмотра изъяты. (л.д.13-17,100-102)

Протоколом осмотра места происшествия о том, что 09.07.2023 года в 16 часов 05 минут в 

<

адрес> окна и двери повреждений не имеют. На кухне обнаружен и изъят металлический половник. Участвовавший в осмотре ФИО2 пояснил, что в этом половнике он готовил отвар из молочка мака. (л.д.18-21)

Протоколом осмотра предметов, справкой об исследовании и заключением эксперта о том, что изъятая на садовом участке ФИО2 произраставшая на грядках растительная масса: в виде 374 целых растений является растениями мака (растения рода Papaver), содержащими наркотические средства; в виде 124 целых растений является растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. (л.д.22-25,56-63,96-97)

Протоколом осмотра предметов и заключением эксперта о том, что на изъятом при осмотре места происшествия в квартире по месту проживания ФИО2 половнике выявлены следовые количества наркотических средств кодеина, морфина, тебаина. (л.д.83-88,100-102)

Актом №1330 о том, что 09.07.2023 года у ФИО2 установлено состояние опьянения, а в его биологических образцах обнаружены наркотические средства метилдопа, метадон, кодин (л.д.159)

Заключением эксперта №8 о том, что изъятые в п.Новорудный г.Новотроицка на садовом участке ФИО2 растения:

- 124 растения относятся к полиморфному ввиду Cannabis sativa L. Род Cannabis L. (конопля), к подвиду – Cannabis sativa L.- конопля посевная подвид посевная, которые обладают наркотическим действием и из них, в зависимости от того, какая часть растения используется и как перерабатывается, изготавливают легкие наркотические средства и психоактивные вещества.

- 374 растения относятся к однолетним травянистым растениям, вид Мак (Papaver), семейство Маковые (Papaveraceae), которые обладают наркотическим действием и из них в зависимости от того, какая часть растения используется и как перерабатывается, изготавливают легкие наркотические средства и психоактивные вещества: маковая соломка или опий сырец и опиум.

Морфометрические показатели изъятых растений подтверждают их культивацию, под которой понимается создание таких условий, при которых растение дает большое количество зеленной массы, а именно: действия, направленные на улучшение технологии выращивания (полив, прополка, аэрация, пикировка). Культивируемые растения отличаются более высоким побегом, размером листовой пластины, диаметром стебля, сформированной, четко выраженной корневой системой. Изъятые растения: Конопля посевная (Cannabis sativa L.) находится в активной фазе формирования шишечки и созревания семян; Мак (Papaver), семейство Маковые (Papaveraceae) - в активной фазе формирования семенной коробочки и созревания семян. 

(л.д.72-79)

Согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 (с изменениями) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений … для целей ст.231 УК РФ…» для растения конопли (растения рода Cannabis) «крупным» признается размер от 20 до 330 растений, а количество свыше 330 растений относится к особо крупному размеру; для растения другие виды мака (растения рода (Papaver), содержащего наркотические средства, «крупным» признается размер от 10 до 200 растений, а количество свыше 200 растений относится к особо крупному размеру.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №430, ФИО2 хроническим психически расстройством не страдал и не страдает, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни иных психических расстройств. Инкриминируемые ему деяния совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, о содеянном помнит, а потому не был лишен и не лишен в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, является вменяемым. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Убедительных данных за наркоманию у него не усматривается. 

<

данные изъяты>. (л.д.93-94)

Анализ изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины ФИО2 в совершении преступления, потому что они не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам дела и подтверждают эти обстоятельства. Сам ФИО2 вину в незаконном культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном, размере признает, а на его садовом участке обнаружены 3 грядки, на которых произрастали растения конопли (растения рода Cannabis) и растения мака (растения рода (Papaver). Также на этом участке были обнаружены бак и лейка, которые ФИО2 использовал для их полива.

Заключениями проведенных по уголовному делу экспертиз установлено, что произраставшая на садовом участке ФИО2 растительная масса в виде целых растений, является: в количестве 374 штук растениями мака (растения рода Papaver), содержащими наркотические средства, и в количестве 124 штук - растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, что относится к особо крупном и крупному размеру соответственно. Также заключением эксперта установлено, что условия, в которых произрастали растения конопли и мака на садовом участке ФИО2, свидетельствуют о культивации этих растений, которые от обычных отличаются более высоким побегом, размером листовой пластины, диаметром стебля, сформированной, четко выраженной корневой системой.

При этом заключением эксперта указано, что под культивированием понимаются действия, направленные на улучшение технологии выращивания (полив, прополка, аэрация), пикировка, то есть именно те действия, которые совершал ФИО2 при выращивании на 3-х специально для этого им оборудованных грядках растений мака и конопли. В момент изъятия растения в большинстве своем находились: конопля - в активной фазе формирования шишечки и созревания семян, а мак - в активной фазе формирования семенной коробочки и созревания семян, что также подтверждает факт их выращивания и культивирования подсудимым до стадии созревания и образования большого количества зеленной массы, предназначенной для изготовления наркотического средства. 

Указание в заключении эксперта большего количества наркотикосодержащих растений, чем их количество, изъятие которого указано в протоколе осмотра места происшествия, не влияет на степень доказанности вины ФИО2 и квалификацию его действий, поскольку указанное в протоколе осмотра места происшествия количество наркотикосодержащих растений все равно образует особо крупный размер. При проведении осмотра места происшествия наркотикосодержащие растения изымались дознавателем пучками, что могло привести к ошибке в подсчетах, поэтому суд при постановлении приговора за основу принимает количество наркотикосодержащих растений, установленное заключением эксперта.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании государственный обвинитель действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия ФИО2 квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере, а именно: посадил на своем садовом участке и выращивал, пропалывая и поливая в 3-х специально оборудованных им грядках, то есть культивировал до момента задержания, наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве 124 штук (кустов), и наркотикосодержащие растения мака (растения рода (Papaver) в количестве 374 штук (кустов), то есть в крупном и особо крупном размере соответственно.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено умышленное оконченное тяжкое преступление. Учитывая фактические обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, в пожароопасный сезон часто привлекается на помощь при тушении степных пожаров, принимает активное участие в общественной жизни (субботниках, тушении пожаров), участвует в акции сбора гуманитарной помощи участникам СВО, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. В зарегистрированном браке не состоит, но проживает в фактических брачных отношениях и 

<

данные изъяты>.

Учитывая конкретные обстоятельства и общественную опасность преступления, данные о личности обвиняемого, влияние назначаемого наказание на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд, в соответствии положениями ст.6,60 УК РФ, не может назначить ФИО2 иного наказания кроме лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств культивирования им наркотикосодержащих растений и последующего изготовления из них для личного употребления наркотических средств, положительные характеристики, наличие заболеваний, активное участие в общественной жизни, а также участие в благотворительности и в акции сбора гуманитарной помощи участникам СВО, оказание содействия сотрудникам правоохранительных органов в выявлении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии со ст.62 УК РФ при наличии предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, суд не может назначить обвиняемому наказание свыше 2/3 от максимального размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.53.1 УК РФ с назначением альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности обвиняемого, нет. 

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую также нет.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данный вид преступления, нет так как совокупность смягчающих ему наказание обстоятельств не может быть расценена как исключительные обстоятельства. 

Вместе с тем, назначая ФИО2 как единственно предусмотренное за данный вид преступления основное наказание в виде лишения свободы, суд, учитывая данные о его личности, состояние его здоровья и раскаяние в содеянном, считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания основного наказания и, в соответствии со ст.73 УК РФ, применяет в отношении него условное осуждение. 

Принимая решение о назначении наказания условно, суд учитывает также поведение подсудимого ФИО2 до суда, когда он под подпиской о невыезде, нарушений не допустил, оказал содействие правоохранительным органам в выявлении и раскрытии особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, продолжил работать и участвовать в общественной жизни поселка, а также в акции сбора гуманитарной помощи участникам СВО. В лечении от наркомании ФИО2 не нуждается и не имеет зависимости от наркотиков, а после привлечения его к уголовной ответственности прекратил употребление наркотических средств.

Вещественные доказательств по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орское» (квитанция №464): растительная масса в виде 374 целых растений, являющихся растениями мака (растения рода Papaver), и в виде 124 целых растений, являющихся растениями конопли (растение рода Cannabis), – подлежат уничтожению.

Вещественные доказательств по делу, хранящиеся в МУ МВД России «Орское» (следователь З.А.В. – т.1 л.д.103): лейка и половник – подлежат уничтожению, так как использовались для культивирования растений, содержащих наркотические средства, или использовались при изготовлении наркотического средства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока регулярно один раз в месяц в установленные для него дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства и без ее уведомления не менять места жительства и работы. 

Запретить ФИО2 посещать места проведения культурно-массовых мероприятий (профессиональных праздников, массовых гуляний), где производится продажа спиртных напитков.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения. 

Вещественные доказательств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орское» (квитанция №464): растительную массу в виде 374 целых растений, являющихся растениями мака (растения рода Papaver), и 124 целых растений, являющихся растениями конопли (растение рода Cannabis) - уничтожить.

Вещественные доказательств по делу, хранящиеся в МУ МВД России «Орское» (следователь З.А.В. – т.1 л.д.103): лейку и половник – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Ивлев П.А.