Гражданское дело №2-527/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 202, 31 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 066, 07 рублей.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 24 161, 85 рубля сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 1633 руб., при указанной процентной ставке в п.1.4.1; размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 1499 руб., при указанной процентной ставке в п. 1.4.2; размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 1220, при указанной процентной ставке в п.1.4.3; день погашения – 18 число каждого месяца, размер последнего платежа – 1196, 45 руб., дата последнего платежа 18.11.2016г., полная стоимость кредита 95, 58 %. При подписании анкеты-заявления заемщик подтвердил, что согласен с тем, что Банк имеет право передать права требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением его об этом. 01.12.2016г. между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 62 202, 31 рублей. 

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 18.11.2013г. № KD49971000001760 в размере 62 202, 31 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 066, 07 рублей.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом по адресу регистрации 

<

адрес>, данное подтверждается подписью ответчика в сопроводительном письме.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ была направлена копия искового заявления, предложено представить доказательства в обоснование своих возражений. Возражения против иска ответчик не представила, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. Непредставление ответчиком доказательств и возражений позволяет суду рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно ст. 420, ст. 421 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.2013г. между ФИО1 и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор № №. В соответствии с указанным кредитным договором Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 24 161, 85 рубля сроком на 36 месяцев. ФИО1 обязалась вернуть полученные денежные средства и уплатить 69% годовых за пользование денежными средствами.

Согласно условиям, изложенным в анкете-заявлении на получение кредита, ответчик обязалась ежемесячно погашать кредит, а также выплачивать Банку проценты за пользование кредитом в срок, порядке и размере, предусмотренные договором. Полностью ответчик обязалась возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязалась также уплачивать Банку пени за нарушение сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

В анкете-заявлении на получение кредита Заемщик согласилась с тем, что Банк вправе уступить право требование по исполнению обязательств по кредиту другим лицам /л.д.6-8/ 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уступил права требования по кредитному договору ООО «ЭОС», заключив договор об уступке прав (требований) № /л.д.17-19/.

Согласно п.1.1 договора об уступке права требования, к ООО «ЭОС» переходят права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Перечень и объем передаваемых прав и цена уступки по каждому кредитному договору указаны в приложении № к Договору.

Согласно выписке из Приложения №, на момент уступки прав задолженность ФИО1, составила 62 202, 31 рубля /л.д.26/.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере 62 202, 31 рублей. 

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 2066, 07 рублей /л.д.5/, которую просил взыскать с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 18.11.2013г. № в размере 62 202 рублей 31 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 066 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца.

Решение изготовлено 24.07.2018г.

Судья Сафонова Е.В.