Дело № 2-255/2025

УИД 19RS0006-01-2025-000362-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейский район Республика Хакасия 02 июля 2025 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С., 

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что согласно свидетельству о заключении брака ее супругом является А.В.Н.. При выполнении боевых (специальных) задач в рамках проведения специальной военной операции на территориях Херсонской, Запорожской областей, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военнослужащего, ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н.. пропал без вести. ДД.ММ.ГГГГ она была извещена, что А.В.Н.. погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых (специальных) задач в рамках проведения специальной военной операции на территориях Херсонской, Запорожской областей, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военнослужащего. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о смерти А.В.Н.., актовая запись датирована ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди за умершим А.В.Н.. является его мать - ФИО2 и она. У нотариуса Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу ФИО4 №. При этом ею пропущен срок принятия наследства, поскольку по объективным причинам - в отсутствие выданного свидетельства о смерти А.В.Н.., она не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем свидетельство о смерти А.В.Н.. было выдано уже по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. В свою очередь, ФИО2 приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства с учетом регистрации по постоянному месту жительства с наследодателем на дату его смерти. При этом ей также не известен состав наследственного имущества за умершим ФИО4, однако у нее имеются основания считать, что в состав наследства вошли выплаты, причитавшиеся А.В.Н.. в связи с ранением, полученным при участии в специальной военной операции, однако не начисленные и не выплаченные ему при жизни. По указанным обстоятельствам невозможно определить цену иска на момент его предъявления. Просит суд, признать уважительными причины пропуска ею срока для принятия наследства за А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство за А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, определив ей долю в праве собственности на наследственное имущество за А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2.

Истица ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2, для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При подготовке дела к судебному разбирательству истица ФИО1 просила иск удовлетворить, указав также о наличии у ее супруга на дату смерти имущества в виде транспортного средства и денежных средств, хранящихся на счете в Банк «ВТБ» (ПАО); ответчица ФИО2, признала исковые требования истицы, указав, что приходится наследодателю матерью.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу А.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о круге наследников: мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о фактическом принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № также в своем заявлении указала следующих наследников: супруга - ФИО1, адрес по месту жительства: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>. В нотариальную контору Бейского нотариального округа Республики Хакасия от ФИО1 заявлений о принятии, либо об отказе от наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. не поступало.

От третьего лица – ФКУ «Военный комиссариат г. Саяногорска и Бейского района» представитель, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в подготовке дела к судебному разбирательству представитель, действующий по доверенности ФИО5, указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н., отцом записан А.Н.В., матерью ФИО2. 

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.В.Н. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Аллерборн».

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ. судом установлено, что А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из выписки по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в банке ВТБ установлено, что на имя А.В.Н. открыта банковская карта № к счету №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 64106,36 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств 0,00 рублей.

Согласно карточке учета транспортных средств следует, что на имя А.В.Н.. зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ2106, 1996 года выпуска, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прекращение регистрации транспортного средства, в связи с наличием сведений о смерти ФЛ.

Вышеприведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что наследодатель А.В.Н. является супругом истице ФИО1 и сыном ответчицы ФИО2 и о принадлежащем ему вышеуказанного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.

<

адрес> в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из извещения от ДД.ММ.ГГГГ № ф/8 направленного в адрес ФИО1 следует, что ее муж рядовой А.В.Н.. механик-водитель 2 мотострелкового отделения 2 мотострелкового взвода6 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона полка 1307 6 мотострелковой дивизии 3 армейского корпуса Южного военного округа, погиб при выполнении боевых (специальных) задач в рамках проведения специальной военной операции на территориях Херсонской, Запорожской областей, Донецкой народной Республики, Луганской народной Республики и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военнослужащего.

Из сообщения Военного комиссара (

<

адрес> и Бейского района Республики Хакасия) следует, что А.В.Н.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. призван по частичной мобилизации ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации". Военным комиссариатом (

<

адрес> и Бейского района Республики Хакасия) оформлялись первичные документы на выплаты, в связи с гибелью А.В.Н.. членам семьи: ФИО1 и ФИО2, которые направлены в войсковую часть для последующего назначения выплат. Сведениями о датах назначения и о размере выплат не располагают, поскольку в полномочия военного комиссариата (

<

адрес> и Бейского района Республики Хакасия) не входит назначение и определение размера выплат.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на принятие наследства со дня его открытия. 

Из обстоятельств дела следует, и не оспаривается сторонами, что о смерти наследодателя, истице стало известно из извещения от ДД.ММ.ГГГГ № ф/8 направленного Военным комиссариатом в ее адрес. 

Таким образом, об открытии наследства ей стало известно по истечению шестимесячного срока для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, что свидетельствует о законности требований истицы о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследником принявшим наследство к имуществу наследодателя А.В.Н...

В судебном заседании исследованы сведения данные нотариусом Бейского нотариального округа ФИО3, которая сообщила, что в нотариальной конторе Бейского района имеется наследственное дело № открытое к имуществу А.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о круге наследников: мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о фактическом принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № также в своем заявлении указала следующих наследников: супруга - ФИО1, адрес по месту жительства: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>. В нотариальную контору Бейского нотариального округа Республики Хакасия от ФИО1 заявлений о принятии, либо об отказе от наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. не поступало. 

Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя А.В.Н.. его наследниками первой очереди являются супруга ФИО1 и мать ФИО2, у каждой из них возникло право собственности на 1/2 долю в праве собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска ФИО1 срока для принятия наследства и, считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником принявшим наследство подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником принявшим наследство.

Исковое заявление удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определить доли наследников по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследственном имуществе А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, равными - по ? (ОДНОЙ ВТОРОЙ) доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2025 года.