Дело № 2- 757/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30июля2018 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В., 

при секретаре Юнжаковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный»)к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

ПАО «КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29августа2013 года в соответствии с договором кредитования № № (после брака ФИО2) А.Н. были предоставлены денежные средства в сумме 120 392 руб. на срок48 месяцев. Согласно договору заемщик должен ежемесячно производить платежи, включающие в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительного соглашения к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый период. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашении по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний процентный день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность. Заемщик ежемесячно уведомлялся о размере просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном в договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 25.05.2018 года задолженность составляет 270 982 руб. 49 коп.Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 909 руб.82 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиком, 29августа 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 (после брака ФИО2) А.Н. заключен договор №,на основании и условиях Заявления-оферты клиента о заключении договора кредитования, по условиям которого истцом последней были предоставленыденежные средства в размере 120 392 руб. на срок 48 месяцев,ставка % годовых - 34 %, ПСК % годовых – 56,69 %, окончательная дата погашения – 29августа 2017 года, дата платежа – 29 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 4622 руб.

В заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями, изложенными в «Правилах дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «КБ «Восточный» и Тарифах Банка и просил Банк заключить с ним Договор о дистанционном банковском обслуживании.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) клиент обязан вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном Договором кредитования порядке. 

Согласно п. 5.4.5 Общих условий клиент обязан уплатить установленные Договором кредитования и Тарифами банка платы за совершение соответствующих операций. 

Согласно п. 5.4.9 Общих условий клиент обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору кредитования. 

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ответчик же уклоняется от исполнения обязанностей по договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, доказательств обратного не представлено. При этом, согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 25.05.2018 года составила 270982 рубля49 копеек включая: основной долг – 113 165,72 рублей; проценты за пользование кредитом – 84 666,77 рублей, неустойка – 73 150 рублей. 

Доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора, в порядке статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 5909 рублей 82 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требованияПубличного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный»)удовлетворить.

Взыскать с Ивановой (до брака ФИО3) А. Н. в пользуПубличного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный»)задолженность по договору кредитования № от 28августа 2013 года по состоянию на 25 мая 2018 года в сумме 270 982 (двести семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 49 копеек и судебные расходы в сумме 5 909 (пять тысяч девятьсот девять) рублей 82 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья: Балабанова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 30июля 2018 года

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения подшит в материалах 

гражданского дела № 2-757/2018 Петровск-Забайкальского городского суда