Дело № 5-273/2017

Протокол № от 09.01.2017

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда, у.Гоголя, д.89 15 февраля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

24 сентября 2016 года в 10 часов 15 минут у дома 42 по ул.Разина г.Вологды ФИО4, управляя транспортным средством Рено г.н. №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ-2113 г.н. №, движущемуся по главной дороге, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ-2113 г.н. № ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 22.12.2016 года), водителю автомобиля ВАЗ-2113 г.н. № ФИО2 был причинен легкий вред здоровью заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 30.12.2016 года). 

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что с правонарушением согласна, сожалеет о случившемся, в связи с трудным материальным положением просит лишить ее права управления.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки не известна.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что согласны с ходатайством о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает вину ФИО4 в правонарушении доказанной, подтвержденной материалами дела в их совокупности. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО4 нарушила.

Действия ФИО4 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 и легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО4 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. 

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения. 

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. 

Суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию её действий по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевших, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.Н. Давыдова