Уголовное дело № 1-445/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Владимирова М.В., 

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Соколовой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, работающего ..., военнообязанного, судимого ... Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы (... снят с учета в связи с отбытием срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., примерно в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: ... имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при помощи мобильного телефона в интернет-магазине «...» через приложение «...», незаконно заказал у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ... массой не менее ....

После этого, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, примерно 16 часов 20 минут ... в прибыл на участок местности, расположенный возле ... расположенного по ... в ..., с географическими координатами ..., где внутри металлической трубы, расположенной возле забора обнаружил и поднял из тайника, тем самым незаконно приобрел сверток из изоленты черного цвета, с металлическим предметом обладающим магнитными свойствами, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой не менее ..., содержащее в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ...

После чего, ФИО1, ..., примерно 16 часов 30 минут находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что в прозрачном бесцветном полимерном зип-пакете находится, наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вышеуказанное наркотическое средство, оставил себе для личного употребления без цели сбыта, которое стал хранить в левом переднем кармане джинс, надетых на нем до момента производства его личного досмотра, проведенного ... в период с 17 часов 54 минут до 18 часов 04 минут в служебном кабинете ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области по адресу: ....

15 мая года в 16 часов 40 минут, находясь возле ... в ..., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, после чего в 17 часов 00 минут ... доставлен в здание ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области по адресу: ..., где в служебном кабинете ... ОУР ОМВД России по Аксайскому району, в присутствии понятых ... в период времени с 17 часов 54 минут по 18 часов 04 минуты был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом переднем кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, с металлическим предметом обладающим магнитными свойствами, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ..., массой ....

Таким образом, ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ..., массой ....

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество ..., которое является производным наркотического средства ... и их производные, отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество ..., которое является производным наркотического средства ... массой ... является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что днем ... он, находясь у себя дома по адресу .... Через месенджер «...» приобрел наркотик «...» массой ... грамма для личного употребления за 1500 рублей. Затем ему прислали данные о местонахождении закладки, которая находилась в ... в 16 часов он приехал в ... и по геолокации отправился искать закладку, в 16 часов 20 минут он обнаружил закладку в металлической трубе и тут же был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции в ..., где в присутствии понятых изъяли у него наркотическое средство. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио, данными ими на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым ..., они были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра, ФИО1, в ходе которого в левом кармане, надетых на ФИО1 джинс был обнаружен сверток черного цвета, с магнитом и зип-пакетом с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован, в правом кармане надетых на ФИО1 джинс был обнаружен мобильный телефон, который был изъят и упакован, также с кистей левой и правой рук ФИО1, были произведены смывы, которые были изъяты и упакованы, также был изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Ход личного досмотра был зафиксирован на видео, после чего в присутствии участвующих лиц, видеозапись перенесена на персональный компьютер, и записан на DVD диск, который упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица, поставили свои подписи, после окончания был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний или дополнений от кого либо не поступало, в том числе и от ФИО1 (...)

- показаниями свидетеля фио допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым ..., совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Аксайскому району фио в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, и патрулирования улиц ... около дома ... ими был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался и приседал, по внешним признакам, находился в состоянии опьянения, после чего они подошли к тому и предъявили свои служебные удостоверения, в развернутом виде, представились, ФИО1 очень нервничал и вел себя агрессивно, в связи с чем, к тому были применены специальные средства наручники. Далее они доставили ФИО1 в ОМВД России по Аксайскому району, где, в присутствии понятых был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого в левом кармане, надетых на ФИО1 джинс был обнаружен сверток черного цвета, с магнитом и зип-пакетом с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован, в правом кармане надетых на ФИО1 джинс был обнаружен мобильный телефон, который был изъят и упакован, также с кистей левой и правой рук ФИО1, были произведены смывы, которые были изъяты и упакованы, также был изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Ход личного досмотра был зафиксирован на видео, после чего в присутствии участвующих лиц, видеозапись перенесена на персональный компьютер, и записан на DVD диск, который упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица, поставили свои подписи, после окончания был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний или дополнений от кого либо не поступало, в том числе и от ФИО1.

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ..., согласно которому был задержан ФИО1, при котором в ходе личного досмотра был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого света. (...) 

- протоколом личного досмотра и изъятия от ... (...), согласно которому, в служебном кабинете ... ОМВД России по Аксайскому району, расположенному по адресу: ..., с участием двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом, кармане, надетых на нем, джинс было обнаружено и изъято: сверток изоленты черного цвет с магнитом находящемся внутри прозрачным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета, а также были изъяты, на две спиртовые салфетки смывы с правой и левой руки ФИО1 и контрольный образец в заводской упаковки, мобильный телефон марки «...» также в ходе личного досмотра производилась видеосъемка, прилагается DVD -R диск. В дальнейшем все изъятые предметы были осмотрены (...) и признаны вещественными доказательствами ( ...).

- справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ..., согласно которым порошкообразное вещество светло -бежевого цвета, первоначальной массой ... грамм, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства .... ( ...)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которму, с участием ФИО1, был осмотрен участок местности расположенный около ... в ..., участвующий, в ходе осмотра ФИО1, пояснил, что на указанном им участке местности, под столбом, он нашел наркотическое средство. (... )

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, является доказанной материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей, которые соответствуют действительности, допрошенные лица не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Доводы стороны защиты об исключении из квалификации действий ФИО1 хранения наркотических средств, являются надуманными, поскольку по смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – положительные характеристики по месту жительства, от соседей и по месту работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца, являющегося ветераном боевых действий, страдающего рядом хронических заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает все обстоятельства характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, в связи с чем, считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку судом не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, что положительно повлияет на его исправление и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Дополнительные наказания, суд считает возможным не применять.

С учетом данных личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельств совершения им преступления, оснований для применения положений ст. 64, а также для изменения категории совершенного подсудимым преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Суд считает необходимым оставить ФИО1 ранее избранную меру пресечения без изменения и засчитать в срок наказания, время содержания под стражей с момента задержания, то есть с ... по день вступления приговора в законную силу (включительно).

Обстоятельств или заболеваний, препятствующих подсудимому отбыванию реального наказания в виде лишения свободы, не установлено.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Склярову Р.Б. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1 следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу и его исполнения оставить прежней – в виде заключения под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ... по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- две спиртовые салфетки со смывами с левой и правой кистей рук ФИО1, контрольный образец чистой спиртовой салфетки, порошкообразное вещество массой ...., которое содержит в своем составе ..., которое является производным наркотического средства ..., светло-бежевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, уничтожить;

- мобильный телефон «...» imei 1: ..., imei 2: ..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, вернуть по принадлежности;

- DVD-R диск с ходом личного досмотра ФИО1, DVD-R с отказом от медицинского освидетельствования ФИО1, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Склярову Р.Б. возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащимся под стражей. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья М.В. Владимиров