Дело № 1-57/2020 г.

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 15 июля 2020 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Жусев С.К., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района ФИО4, подсудимого – ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания - ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, нигде не работающего, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Хохольским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 18, ст. 68, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направление в ИК строгого режима для отбывания назначенного наказания, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ Хохольским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

Решением Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении освобождавшегося из мест лишения свободы ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства и административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится его место жительства или пребывания, запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация только алкогольной продукции, обязанности являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

16 мая 2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Хохольскому району Воронежской области.

Решениями Хохольского районного суда Воронежской области от 13 сентября 2017 года, от 24 сентября 2018 года, от 20 марта 2019 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен до погашения судимости – по 15 мая 2020 года включительно, а административные ограничения дополнены запретом пребывания с 20-00 час. до 6-00 час. вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, запретом выезда за пределы Хохольского муниципального района Воронежской области и обязанностью явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц.

В период с 14 марта 2019 года по 31 января 2020 года ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения и при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 

14 марта 2019 года он отсутствовал в своем жилище в то время, когда в силу установленных ему судом ограничений обязан был находиться по избранному им месту своего жительства (

<

адрес>), за что постановлением мирового судьи судебного участка № в Хохольском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и наказан административным арестом на срок 7 суток;

8 апреля 2019 года он отсутствовал в своем жилище в то время, когда в силу установленных ему судом ограничений обязан был находиться по избранному им месту своего жительства (

<

адрес>), за что постановлением мирового судьи судебного участка № в Хохольском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и наказан административным арестом на срок 10 суток;

14 января 2020 года он отсутствовал в своем жилище в то время, когда в силу установленных ему судом ограничений обязан был находиться по избранному им месту своего жительства (

<

адрес>), за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Хохольском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и наказан административным арестом на срок 15 суток;

31 января 2020 года он отсутствовал в своем жилище в то время, когда в силу установленных ему судом ограничений обязан был находиться по избранному им месту своего жительства (

<

адрес>), а находился около 

<

адрес> по пер. Фалеева в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Хохольском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и наказан административным арестом на срок 3 суток.

По ходатайству ФИО2, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно рассмотрено в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций со своим защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу он осознаёт, на рассмотрении дела в особом порядке - настаивает.

От государственного обвинителя не поступило возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Приняв во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел вину ФИО2 доказанной, а его действия - правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является вменяемым в отношении инкриминированного ему преступления, но - нуждающимся в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у врача – психиатра (т. 1 л.д. 150 – 156).

По заключению судебной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (т. 1 л.д. 144-145).

При определении ФИО2 наказания суд руководствовался положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ об ограничении максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке, принял во внимание, что в действиях ФИО2 имеет место простой рецидив преступлений, что совершенное преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, что по месту жительства и пребывания ФИО2 характеризуется противоречиво (злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности, добрый, спокойный, не вступает в конфликты с соседями).

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, с которыми согласился ФИО2, совокупности данных о его личности, суд признал необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, в течение которых возложить на ФИО2 обязанности не менять места своего жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от алкоголизма.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УК РФ назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра по месту жительства.

Приговор суда по данному делу и приговор Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2019 года в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. При апелляционном производстве по делу осужденный вправе пользоваться помощью защитника, с которым у него заключено соответствующее соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в том числе – бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством.

Председательствующий 

Дело № 1-57/2020 г.