УИД 26 RS 0034-01-2019-000352-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2019 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А.В.,

при секретаре Миненко В.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Адрес 

<

адрес>, замужней, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, образование среднее, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФоАП.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Отводов не заявлено.

При рассмотрении дела суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, ФИО3 находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Адрес 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с ФИО1 нанесла ей удар рукой в область плеча, от чего ФИО1 испытала физическую боль, а также нанесла ФИО1 телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ диагностированные у ФИО1 телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Просила строго не наказывать. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что претензий к ФИО3 она не имеет. ФИО1 действительно ДД.ММ.ГГГГ нанесла ей телесные повреждения, причинившие ей физическую боль. Просила назначить ФИО3 минимальное наказание. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, ФИО3 находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Адрес 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с ФИО1 нанесла ей удар рукой в область плеча, от чего ФИО1 испытала физическую боль, а также нанесла ФИО1 телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ диагностированные у ФИО1 телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

Кроме того, как доказательствами вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, суд помимо протокола об административном правонарушении признает:

рапорт оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Туркменскому району майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Адрес 

<

адрес> поступило сообщение о том, что в хирургическое отделение Адрес РБ за медицинской помощью обратилась ФИО1 с диагнозом ушиб мягких тканей правового бедра, ушиб мягких тканей плечевого сустава справа и слева;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №; 

- акт обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 отмечены повреждения: кровоподтеки правой верхней конечности, правой нижней конечности. Данные повреждения не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО1 

В судебном заседании исследованы письменные и устные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО3 состава инкриминируемого ей деяния по ст. 6.1.1 КРФоАП, то есть ФИО3 нанесла побои ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья. 

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО3 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КРФоАП, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, суд не усматривает. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО3, суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, образа её жизни, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наложить на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО3

Штраф должен быть уплачен: идентификатор 18880426190320436505, наименование платежа УФК (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН 

<

***>, номер счета получателя № 40101810300000010005, наименование банка: отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, ОКАТМО 07656419, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф ОМВД. 

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись ФИО4

Подлинник постановления находится

в материалах административного дела 5-46/2019

Адрес районного суда 

<

адрес>