дело № УИД 58RS0025-01-2020-000083-49

производство № 1-13/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 10 февраля 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Невежиной Е.А., представившего удостоверение № 747 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 10 февраля 2020 года № 3843,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ича, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 5 августа 2018 года в период с 17 до 18 часов, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах справа от угла насосной станции, которая расположена в 

<

адрес>, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего личного употребления, путем сбора частей дикорастущего растения, относящегося к семейству К-вых (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis), последующего высушивания и измельчения, незаконно приобрел без цели сбыта запрещенное к гражданскому обороту в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 30,0 грамм и наркотическое средство марихуана массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 11,5 грамм, которые перенес для хранения в сарай, расположенный под одной крышей с квартирой по адресу: 

<

адрес>, и хранил до 14 ноября 2019 года, когда в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в сарае расположенном под одной крышей с квартирой по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ГКОН МО МВД России «Нижнеломовский» были обнаружены и изъяты: наркотическое средство марихуана массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 11,5 грамм, части наркосодержащего растения рода Копопля (Cannabis), массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 30,0 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания, ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Невежина Е.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Карташова Ю.П. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Из заключения амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 24 декабря 2019 года №2096 следует, что ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании, ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.55-57). 

Суд, соглашаясь с выводами проведенной в отношении ФИО1 экспертизы, находит его вменяемым, не нуждающемся в медицинской и социальной реабилитации, поскольку оснований сомневаться в правильности заключения экспертов не имеется, оно дано с учетом полных данных о его личности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.74), до совершения преступления к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.72,73), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.71).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины. 

Кроме того, суд учитывает, что до возбуждения уголовного дела ФИО1 обратился к сотрудникам полиции с явкой с повинной (л.д.7), в ходе дознания дал подробные признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Указанное обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом перечисленного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд находит возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания с применением ч.ч.5,1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Взысканный штраф подлежит перечислению в УФК Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК банка 045655001, расчётный счёт 

<

***>, л/с 

<

***> банк Отделение Пенза г.Пенза, КБК 11603125010000140, ОКТМО 56701000.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства - три конверта с частями наркосодержащего растения конопля массой 30,0 грамм, наркотическое средство марихуана массой 11,5 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья В.Д. Симакин