№ 2-672/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 22 декабря 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-672/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 ФИО6 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» на основании договоров уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

номер> и от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> обратилось в суд с иском (с учетом привлечения в качестве ответчика наследника умершего заемщика) к ФИО1 ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 278 359,00 руб. В связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с наследников задолженность по вышеуказанному договору за период 01.07.2008 года по 31.12.2010 года в размере: 22% от общей суммы основного долга 190 885,93 руб. в размере 42 383,21 руб.: 22% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 259 495,04 руб.) в размере 57 616,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. Всего взыскать 103 200,00 руб. 

Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.99). 

Ответчик ФИО1 ФИО8. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, согласно письменного ходатайства просила применить к требованиям истца срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивировав тем, что с момента смерти заемщика прошло более 13 лет, истец до настоящего времени не обращался к ней с требованиями о взыскании задолженности (л.д.87-91). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 278 359,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 14,5% годовых для приобретения транспортного средства. 

Факт выдачи денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается (л.д.17-19, 20-21, 15-16). 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50). 

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно информации нотариуса 

<

данные изъяты> после его смерти открыто наследственное дело, единственным наследником, принявшим наследство в виде транспортного средства, является его мать ФИО1 ФИО9, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.52-76). 

На основании ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 ФИО10., как наследник, принявший наследство, несет обязательства по погашению долга наследодателя перед истцом по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, ей заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое суд полагает обоснованным. 

Так, согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку в данном случае погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, то течение срока исковой давности начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, данными в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 этого же постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Поскольку по настоящему делу заявлены требования истца по обязательствам наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Срок исполнения договора его условиями определен до 28.06.2013 года включительно. Таким образом, общий срок исковой давности для предъявления требований о возврате долга по договору истек 29.06.2016 года. Истец обратился в суд с иском 25.10.2023 года, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности.

Учитывая, что при должной степени заботливости и осмотрительности кредитор мог узнать о данных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. 

Факт переуступки прав требований по вышеуказанному договору не влияет на течение срока исковой давности. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 ФИО11 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова