копия дело № 2-5879/19

УИД: 16RS0050-01-2019-007912-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., 

при секретаре Егоровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани (далее – Приволжский РОСП г.Казани) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (должнику по исполнительному производству № 32242/18/16007-ИП) об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований истец ссылается на то, что другого имущества помимо указанного земельного участка, на которое возможно обратить взыскание, ответчик не имеет.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик также не явился, до судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, что признает предъявленные исковые требования в полном объеме, в зарегистрированном браке он не состоит, иного ликвидного имущества, включая транспортные средства, не имеет, средняя заработная плата составляет 18 000 руб., из указанной суммы ответчику необходимо оплачивать задолженности по кредитным договорам с банками.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьёй 278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства обращение взыскания на земельный участок возможно лишь тогда, когда иные направленные на исполнение судебного акта меры не дали результата.

Установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани ФИО1 находится исполнительное производство № 32242/18/16007-ИП от 17.05.2018, возбужденное в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа № 2-5696/17 от 16.03.2018, выданного Приволжским районным судом г.Казани. Взыскателем по исполнительному производству является Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», предметом исполнения – взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 228 747,94 руб.

Согласно сводке по исполнительному производству, остаток долга составляет 228 649,60 руб., также начислен исполнительский сбор в размере 16 012,36 руб.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 471 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (запись регистрации № 16-16-01/430/2011-179 от 16.12.2011). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, право зарегистрировано на основании Постановления Главы администрации Приволжского района г.Казани (архивной выписки с приложением) «О предоставлении гражданам земель Садоводческого товарищества «Сад № 1» Приволжского района г.Казани» № 807 от 14.07.2000. 

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако заявленный земельный участок под указанные в статье категории не попадает.

Как указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, стоимость земельного участка составляет 357 526,68 руб.

31.05.2018 на данный земельный участок судебным приставом-исполнителем был наложен арест с предварительной оценкой его стоимости в 400 000 руб.

Как следует из материалов исполнительного производства, в частности реестра совершенных исполнительных действий, и подтверждается материалами дела, ответчик не имеет в собственности какого-либо имущества помимо указанного земельного участка.

Так, согласно ответу начальника Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО6 от 05.11.2019, по данным Федеральной информационной системы ГИБДД РФ ранее (21.11.2015) за ФИО2 был зарегистрирован автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. 04.10.2017 автомобиль был снят с регистрационного учета. 

Соответственно в настоящее время каких-либо автомототранспортных средств за ответчиком не зарегистрировано.

На банковских счетах ответчика не имеется такой суммы денежных средств, которая была бы соразмерна сумме имеющейся задолженности.

Согласно ответам органов ЗАГС на запросы судебного пристава-исполнителя, сведений о том, что ФИО2 состоит либо состоял ранее в зарегистрированном браке, не имеется. Графа «семейное положение» в паспорте ответчика также не заполнена. 

Следовательно, заявленный земельный участок не может являться совместно нажитым имуществом супругов.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку земельный участок с кадастровым номером №, площадью 471 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является единственным имуществом, принадлежащим ФИО2 на праве собственности и на которое возможно обратить взыскание, его стоимость покрывает размер задолженности ответчика по исполнительному производству, а также принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд полагает настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника по исполнительному производству № 32242/18/16007-ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 471 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Д.И. Галяутдинова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2019.