Судья Новикова М.В. № 12-70/2023

Дело № 5-699/2023

УИД 60RS0001-01-2023-005588-33

П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Р Е Ш Е Н И Е

9 октября 2023 года город Псков

Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,

при секретаре Мищанчук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 адвоката Данилова В.Н. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 7 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1., (дд.мм.гг.), уроженца 

<

****>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

****>, проживающего по адресу: 

<

****> 

<

****>,

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 7 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

В жалобе, поданной в Псковский областной суд, защитник Данилов В.Н. ставит вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Указывает, что ФИО1 в суде первой инстанции пояснил, что не администрировал страницу в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Иисус Безпутин» ((****)), не размещал на ней материалов, с 2020 года прекратил использование телефонного номера (****). Эти пояснения материалами дела не опровергнуты, администрирование страницы ФИО1 в указанный период не установлено, в связи с чем вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не доказана.

В судебном заседании ФИО1 участия не принял, о времени и месте рассмотрения извещался по адресу регистрации и проживания почтовыми отправлениями с идентификаторами (****) и (****), которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем он признан надлежащим образом извещенным о судебном заседании, и дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник ФИО1 адвокат Данилов В.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, помимо того указал, что сама по себе информация, размещение которой вменяется ФИО1, не носит характера дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации, соответствующая экспертиза, устанавливающая обратное, по делу не проводилась. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОИАЗ УМВД России по городу Пскову ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в протоколе об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления судьи городского суда не нахожу.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, в период времени с 16 часов 01 минуты по 17 часов 57 минут 11 апреля 2023 года старшим оперуполномоченным Центра «Э» УМВД России по Псковской области ФИО3 в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было выявлено, что ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под псевдонимом «Иисус Безпутин» ( https://(****)), администратором которой он является, разместил в свободном доступе для неопределенного круга лиц информацию в виде фотоматериалов, а именно:

- 12 июня 2022 года фотографию повернутого вниз большого пальца руки на фоне стенда с изображением военнослужащих Российской Федерации с символом «Z» и хештегом «#мывместе» (http://(****));

- 30 марта 2022 года фотографию заднего стекла автомобиля с плакатом «Нет войне», сопровождаемую записью пользователя о составлении протокола об административном правонарушении за дискредитацию российской армии на москвичку ФИО4 в связи с размещением плаката с таким текстом на заднем стекле автомашины (http(****)).

Указанные материалы находились на вышеуказанной странице пользователя в открытом доступе.

Тем самым ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы судьей Псковского городского суда по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении (****) (****) (****) от 15 июня 2023 года (л.д.1-3);

- актом осмотра Интернет-ресурса от 11 апреля 2023 года со скриншотами указанной страницы в социальной сети (л.д.12-14);

- рапортами старшего оперуполномоченного Центра «Э» УМВД России по Псковской области ФИО3 (л.д. 10,11, 16-18), 

- справкой о принадлежности странице пользователю ФИО1 (л.д.15);

- представленной в суд первой инстанции справкой старшего оперуполномоченного Центра «Э» УМВД России по Псковской области от 6 июля 2023 года, согласно которой ФИО1 используются номер мобильного телефона (****), страница пользователя социальной сети «Вконтакте» «Иисус Безпутин», адреса электронной почты, включая (****) (л.д. 35);

- другими материалами дела, которым судьёй дана оценка на предмет допустимости и достоверности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Обязанности полиции установлены статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в том числе обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Акт осмотра Интернет-ресурса от 11 апреля 2023 года составлен сотрудником полиции в рамках осуществления своих должностных обязанностей в соответствии с требованиями закона; причиной его составления послужило выявление признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, связи с размещением на странице пользователя социальной сети вышеуказанной информации, находящейся в общем доступе. Отраженные в нем сведения имеют значение для установления фактических обстоятельств по делу, поэтому в силу статьи 26.7 указанного Кодекса данный акт является доказательством по делу.

По аналогичным основаниям принимаются в качестве доказательств справка и рапорты старшего оперуполномоченного Центра «Э» УМВД России по Псковской области ФИО3 То обстоятельство, что рапорты (л.д. 10,11, 16-18) не датированы должностным лицом (отсутствует число месяца при наличии указания на апрель 2023 года), не является основанием для их исключения из числа доказательств, поскольку в рапортах повторяются сведения, содержащиеся в акте осмотра от 11 апреля 2023 года, а справка подтверждена справкой того же должностного лица от 6 июля 2023 года. При этом рапорт о выявлении признаков административного правонарушения имеет резолюции от 13 апреля 2023 года и сведения о регистрации в КУСП 13 апреля 2023 года; рапорт о направлении материала в УМВД России по городу Пскову для рассмотрения и принятия решения в соответствии с КоАП РФ имеют резолюцию от 26 апреля 2023 года.

Оценив представленные доказательства, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и правильно квалифицировал его деяние по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

В связи с проверкой доводов жалобы о недоказанности факта размещения ФИО1 спорных материалов, Псковским областным судом дополнительно направлен запрос администратору социальной сети «ВКонтакте» (ООО «В Контакте»), который сообщил, что пользователь персональной страницы по адресу https://(****) зарегистрирован на сайте под именем «Иисус Безпутин», при регистрации указал сведения: номер телефона (****), адрес электронной почты: (****), который отвязан от персональной страницы 22 апреля 2023 года, IP-адрес регистрации персональной страницы – (****). Сведения об IP-адресах размещения информационных материалов предоставлены быть не могут в связи с истечением срока их хранения (л.д. 88-89, 159). 

IP-адрес (****) по сообщению ООО «Псковлайн» является динамическим (л.д. 114).

Абонентский номер (****) по сообщению ПАО «ВымпелКом» в период со 20 сентября 2000 года по 6 сентября 2023 года принадлежал 5 разным лицам, в том числе юридическому, среди которых ФИО1 не значится (л.д. 144-145).

Абонентский номер (****) по сообщению ООО «Т2 Мобайл» с 28 июля 2010 года зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Доводы ФИО1 и его защитника, о том, что администратором вышеуказанной страницы ФИО1 не является, соответствующую информацию на ней не размещал, были предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно отклонены с учетом размещения на странице личных фотографий ФИО1 и самого факта удаления страницы пользователем после выявления фактов размещения соответствующей информации органом внутренних дел. 

Как указано в ответе ООО «Вконтакте» на запрос, Правилами пользования сайтом ВКонтакте предусмотрено, что при регистрации на Сайте Пользователь обязан предоставить Администрации Сайта необходимую достоверную и актуальную информацию для формирования персональной страницы Пользователя, включая уникальные для каждого пользователя логин и пароль доступа к Сайту, а также фамилию и имя.

В данном случае при регистрации страницы по адресу https://(****) под именем «Иисус Безпутин» был указан адрес электронной почты (****), принадлежность которого ФИО1 подтверждена справкой старшего оперуполномоченного Центра «Э» УМВД России по Псковской области ФИО3 от 6 июля 2023 года (л.д. 35), с которой ФИО1 был ознакомлен в судебном заседании суда первой инстанции и принадлежность ему данного адреса электронной почты не отрицал. 

Привязка адреса электронной почты ФИО1 к странице пользователя «Иисус Беспутин» свидетельствует не только о том, что именно им эта страница был зарегистрирована, но и том, что использование данной страницы иным лицом было невозможно без его ведома, поскольку именно на адрес электронной почты обеспечивается передача сообщений о входе в аккаунт с иного устройства.

Соответственно, результаты запросов в ООО «В Контакте» подтвердили информацию, предоставленную оперативным сотрудником органа внутренних дел, в связи с чем при пересмотре дела по жалобе оснований согласиться с позиций защиты о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, не имеется.

Вопреки доводам защитника в судебном заседании публикация ФИО1 доступных неопределенному кругу лиц информационных материалов, один из которых содержит общеизвестный жест неодобрения в отношении плаката с изображением военнослужащих с символикой специальной военной операции, а второй – призыв тематического содержания, содержание которого аналогично информации, имеющейся в общедоступной сети "Интернет", а также в социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности, при этом фотографический материал сопровождается записью пользователя, подтверждающий данное значение призыва, безусловно свидетельствует о совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, за что частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Указанные материалы получили надлежащую оценку в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, необходимости в назначении судебной лингвистической экспертизы для установления их направленности в данном случае не имеется.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенное по результатам рассмотрения дела постановление мотивировано, содержит все юридически значимые для дела обстоятельства.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, с соблюдением требований статьей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.

Оснований для отмены или изменения вынесенного судьей Псковского городского суда постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Псковского областного суда

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 7 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Псковского областного суда подпись О.С. Русакова

Копия верна.

Судья Псковского областного суда О.С. Русакова