Дело № 1-43/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вышний Волочек 17 февраля 2020 г.

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области 

в составе председательствующей судьи Станововой А.А. 

при секретаре Короткой И.Б. 

с участием государственного обвинителя – помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Левшиной А.В.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Озеровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Вышневолоцкий межрайонный суд 31 января 2020 г., постановлением судьи от 5 февраля 2020 г. назначено открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании помощник Вышневолоцкого межрайонного прокурора Левшина А.В. заявила отвод составу суда, пояснив, что данное дело не может быть рассмотрено судьями Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области, поскольку бывшая супруга подсудимого – ФИО1 работает в должности 

<

данные изъяты> Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области, в связи с чем возникают сомнения в объективности и беспристрастности при рассмотрении дела.

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Озерова О.В. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявление прокурора об отводе подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.Частью 1 статьи 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Принимая во внимание, что уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, поступило в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, в котором в должности 

<

данные изъяты> работает его бывшая супруга – ФИО1, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела судьей Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Станововой А.А.

В связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении данного уголовного дела и наличием предусмотренных законом оснований для изменения подсудности дело подлежит передаче председателю Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области. 

Руководствуясь статьей 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отвод заявленный помощником Вышневолоцкого межрайонного прокурора по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с невозможностью его рассмотрения судьей Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Станововой А.А. по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить председателю Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области ФИО4 для определения вопроса о дальнейшей подсудности рассмотрения данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.А. Становова