дело № 5-15/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2024 г. с. Аскино

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Шуматбаева С.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в АО Башкиравтодор 

<

адрес> мастером участка, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по аналогичной статье,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 час. в ходе составления административного материала ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции во время оформления материала об административном правонарушении, а именно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В целях пресечения правонарушения со стороны ФИО1 ему неоднократно были предъявлены требования о прекращении нарушения порядка, агрессивного поведения, не препятствовать исполнению служебных обязанностей. На данные законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, продолжал свои действия, так же продолжал высказывать нецензурные слова в адрес сотрудников полиции. 

После чего он был доставлен Отделение МВД России по Аскинскому району для документирования правонарушения. 

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. 

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, судья считает, что он виновен в совершении данного административного правонарушения. 

Согласно части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортами сотрудников полиции (л.д.2,3); актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 14), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, приобщенной к материалам дела и другими материалами дела.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказана. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно медицинской справке ФИО1 по состоянию здоровья содержаться (пребывать) в условиях изолятора временного содержания и КАЗ ОВД МВД по РБ может.

На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ 02.50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.В. Шуматбаева

Копия верна: Судья С.В. Шуматбаева