ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года с. Новоселицкое 

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда Ставропольского края административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2017 г. в 16 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО1 похитил у Ф.И.О. мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, стоимость которого составляет 738 рублей, путем кражи из двора домовладения принадлежащего последнему.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Ф.И.О. заявил что претензий к ФИО1 не имеет, просил его строго не наказывать.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты>1175 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 18.10.2017 г. в 16 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО1 похитил у Ф.И.О. мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, стоимость которого составляет 738 рублей, путем кражи из двора домовладения принадлежащего последнему.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Помимо протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты>/1175 от ДД.ММ.ГГГГ, как доказательства по делу суд учитывает: объяснение по делу об администрации правонарушении Ф.И.О. и его заявление, объяснение ФИО1, заключение товароведческой экспертизы согласно которой стоимость похищенного телефона составляет 738 рублей, данные об административных правонарушениях, и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированны правильно по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1 

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Отдел №16 УФК по Ставропольскому краю (ОМВД по Новоселицкому району) ИНН 

<

***>, КПП 261601001, КБК 18811690050056000140, номер счёт получателя платежа 40101810300000010005, Код ОКТМО: 07644410, идентификатор 18880426170008902425.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н.Живницкая

Копия верна: