Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Зандановой С.Г.

при секретаре судебного заседания Цедрик А.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1359/2018 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда по Иркутской области (государственное учреждение) в городе Усолье-Сибирском и Усольском районе об обязании к включению периодов работы в страховой стаж, 

установил:

в обоснование исковых требований ФИО1 указал, что согласно решению Управления пенсионного фонда РФ (далее по тексту УПФ РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ был не принят к учету период его работы, указанный в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу радиомехаником 5 разряда Усольского завода по ремонту РТА – структурное подразделение объединения «

<

данные изъяты>» и до ДД.ММ.ГГГГ работал на одном рабочем месте в одном предприятии, которое претерпело несколько этапов реорганизации. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из кооператива «

<

данные изъяты>» в связи с переводом в объединение «

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода радиомехаником 5 разряда в Усольский цех № по ремонту РТА объединение «

<

данные изъяты>», при этом не поменялось ни место работы, ни коллектив. ДД.ММ.ГГГГ цех реорганизован в арендное предприятие по ремонту телерадиоаппаратуры. ДД.ММ.ГГГГ арендное предприятие реорганизовано в товарищество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» и был уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать УПФ РФ в г.Усолье-Сибирское и Усольском районе включить в страховой стаж периоды работы радиомехаником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что в спорный период, который не включен в его стаж работы, он работал на одном рабочем месте. Организация «

<

данные изъяты>», где он работал, постоянно располагалась в здании по одному и тому же адресу, за исключением небольшого периода времени, когда решался вопрос о том, кому принадлежит здание. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Усолье-Сибирском и Усольском районе ФИО2 просила в иске отказать, поддержав письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому при рассмотрении документов ФИО1 в страховой стаж не учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –Усольский цех № по ремонту РТА, поскольку из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по архивным документам фонда Усольский цех №, ТОО «

<

данные изъяты>», кооператив «

<

данные изъяты>», в имеющихся личных карточках за 1989-1993 году, в книге учета трудовых книжек за 1996-1998 году, в документах по личному составу, сведений о трудовом стаже ФИО1 не обнаружено (л.д.15). 

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из решения УПФ РФ по г.Усолье-Сибирское и Усольскому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при рассмотрении трудовой книжки ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в страховой стаж, поскольку в областном архиве за указанный период имеются сведения по личному составу организации «Иркутсктелерадиобыттехника», где в отношении ФИО1 сведения отсутствуют (л.д.9).

Согласно трудовой книжке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода радиомехаником 5-го разряда в Усольский цех № по ремонту РТА, с ДД.ММ.ГГГГ цех реорганизован в арендное предприятие по ремонту телерадиоаппаратуры, с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в товарищество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ с ТОО «

<

данные изъяты> (л.д.8).

Указанные в трудовой книжке сведения о реорганизации Усольского цеха № подтверждены решением горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением главы администрации г.Усолье-Сибирское от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.38,39). 

Кроме того, данное обстоятельство подтверждено представленным пенсионном делом В №, которое содержит справку ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке Усольский участок по ремонту РТА был реорганизован в арендное предприятие РТА, которое являлось правопреемником Усольского участка по ремонту РТА. Арендное предприятие по ремонту РТА преобразовано в товарищество с ограниченной ответственностью «Горизонт», которое также являлось правопреемником арендного предприятия по ремонту РТА. Постановлением мэра г.Усолье-Сибирское от ДД.ММ.ГГГГ № ТОО «

<

данные изъяты>» преобразовано в ООО «

<

данные изъяты>» (л.д.40, л.д.40 оборотная сторона). 

Как пояснила представитель ответчика, В также работала на заводе по ремонту РТА объединения «

<

данные изъяты>». В подтверждение данного факта представлена копия трудовой книжки В № №. В страховой стаж зачтен период ее работы с 1990 по 1996 годы, так как в трудовой книжке печать по указанному периоду была читаема, в связи с чем запросы в архив не делались, а в трудовой книжке ФИО1 печать не читаема. 

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (п. 15), следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Свидетель Р суду пояснила, что работала с 1980 года совместно с ФИО1, который работал телемехаником. В начале 1990 годов трижды произошла реорганизация предприятия, сначала кооператив «

<

данные изъяты>», затем «

<

данные изъяты>», затем ТОО «

<

данные изъяты>». Их уволили с ТОО «

<

данные изъяты>», так как помещение, где располагалось данное предприятие, было выкуплено. 

Факт работы свидетеля с истцом в одном предприятии в спорный период подтвержден представленной трудовой книжкой Р, где имеются записи о периоде ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе по ремонту РТА объединения «Иркутсктелерадиобыттехника», которое впоследствии было реорганизовано (л.д.23-27). 

Свидетель М пояснил суду, что он работал на заводе по ремонту РТА объединения «Иркутсктелерадиобыттехника» с 1982 года. Когда он устроился на завод, ФИО1 уже там работал. Затем данное предприятие было реорганизовано, был создан кооператив «Престиж», где он работал радиомехаником, а истец телемехаником. Впоследствии кооператив «Престиж» также был реорганизован, уволился он уже с ТОО «Горизонт» в 1996 году, поскольку здание, где находилась их организация, было продано. 

В подтверждении работы в спорный период на заводе по ремонту РТА объединения «Иркутсктелерадиобыттехника», которое впоследствии было реорганизовано, свидетелем также представлена трудовая книжки АТ – II № (л.д.21-22).

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиомеханика 5-го разряда по ремонту цветных телевизоров Усольского цеха № по ремонту РТА объединения «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиомеханика 5-го разряда по ремонту цветных телевизоров арендного предприятия по ремонту телерадиоаппаратуры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиомеханика 5-го разряда по ремонту цветных телевизоров товарищества с ограниченной ответственностью «Горизонт». А потому спорные периоды подлежат включению в страховой стаж истца, решение пенсионного органа в части отказа во включении этого периода в страховой стаж является незаконным. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Иркутской области (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе включить в страховой стаж ФИО1 периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиомеханика 5-го разряда по ремонту цветных телевизоров Усольского цеха № по ремонту РТА объединения «Иркутсктелерадиобыттехника», 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиомеханика 5-го разряда по ремонту цветных телевизоров арендного предприятия по ремонту телерадиоаппаратуры,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиомеханика 5-го разряда по ремонту цветных телевизоров товарищества с ограниченной ответственностью «Горизонт».

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья С.Г. Занданова