Ст. 6.1.1 КРФоАП

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты> комнате 

<

адрес>, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений с 

<

данные изъяты> Б., нанес последней № удар 

<

данные изъяты>, затем многократно, № раз 

<

данные изъяты> по различным частям тела, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не подтвердил, не признал вину в совершении указанного правонарушения, указав, что Б. сама нанесла ему побои; телесные повреждения, обнаруженные у 

<

данные изъяты> экспертом, были причинены ей ДД.ММ.ГГГГ ее знакомой.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую Б., подтвердившую в судебном заседании ранее данные объяснения по делу (л.д. №), о том, что в ходе возникшего с ФИО1 конфликта последний ударил ее 

<

данные изъяты>, она упала, затем он 

<

данные изъяты>, дополнив в суде, что 

<

данные изъяты> ФИО1 нанес ей не менее № ударов, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями потерпевшей Б.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего наличие у Б. телесных повреждений в виде 

<

данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (л.д. №).

Таким образом, оценив представленные доказательства, которые являются допустимыми, относимыми с точки зрения процессуального закона, а в совокупности достаточными для разрешения дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Доводы ФИО1 о том, что потерпевшая получила телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ от своей знакомой ничем объективно не подтверждены, напротив опровергаются вышеуказанным заключением эксперта, согласно выводам которого давность обнаруженных у Б. кровоподтеков составляет № суток к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не могли быть получены ею ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого лица, судья не усматривает.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, который 

<

данные изъяты> привлекается к административной ответственности, его имущественное положение: 

<

данные изъяты> и, исходя из совокупности приведенных обстоятельств считает возможным назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. 

Информация о получателе штрафа: 

<

данные изъяты> - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Ефимова