№ 1-374-2020

25RS0004-01-2020-004845-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» сентября 2020 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Картавой Н.В.

с участием государственного обвинителя Кушнира Р.Д.

защитника (удостоверение № 2675, ордер №307 от 15.09.2020) ФИО1 подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, ***, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, 19.09.2019, находясь в 50 метрах от дома 101 по ул.Суворовская в п.Трудовое г.Владивостока, с географическими координатами: широта 43°2926793?, долгота 132°0764307?, сорвал один дикорастущий куст конопли, из которого в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут по известной ему технологии незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - * массой 0,08 г, включенное в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Изготовленное наркотическое средство - * ФИО2 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут смешал с табаком, тем самым приготовил к употреблению смесь табака и наркотического средства - *, масса которого составила 0,61 г, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», завернул его в бумажный сверток и положил во внутренний карман своего кошелька. 

Вернувшись по месту проживания по адресу: г.Владивосток п.Трудовое ул.**, *, в этот же день 19.09.2019 ФИО2 оставил сверток в ящике для инструментов, где умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранил до 01.06.2020. 

01.06.2020 примерно в 12 часов 00 минут ФИО2 переложил хранящееся дома наркотическое средство во внутренний карман своего кошелька, после чего на автомобиле марки «*», государственный регистрационный знак **/125, выехал в г.Владивосток. 

Находясь в районе дома 7 по ул. Шишкина в г.Владивостоке, ФИО2 вышел из автомобиля и направился в магазин, где примерно в 13 часов 30 минут 01.06.2020 был задержан инспектором роты №6 полка ППСП УМВД России по г.Владивостоку лейтенантом полиции Н.А.В. 

В период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут по адресу: ул. Маковского, 203 в г.Владивостоке в ходе проведения личного досмотра ФИО2 оперуполномоченным ОУР ОП №6 УМВД по г.Владивостоку лейтенантом полиции Т.В.М. данное наркотическое средство было изъято. 

Согласно заключению эксперта № * от 17.06.2020, вещество, изъятое 01.06.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: 

<

...>, является смесью табака и наркотического средства - *, которое включено в Список №1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г.№681. 

На момент предварительного исследования (справка ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №* от 01.06.2020) постоянная масса смеси составляла 0,61г, а постоянная масса содержащегося в нем * - 0,08 г. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил вышеуказанные действия.

Подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не высказал возражений относительно прекращения уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, которое впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

До прекращения уголовного дела судом были разъяснены основания и юридические последствия его прекращения, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и право возражать против его прекращения по данному основанию, после чего ФИО2 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по вышеназванному основанию.

При рассмотрении поставленного перед судом ходатайства установлено, что действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО2 на учете в ГБУЗ «ККПБ», ГБУЗ «КНД» не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей.

Также судом установлено, что ФИО2 не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказал благотворительную помощь КГОБУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I вида».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Правовых оснований для решения вопроса об отсрочке, рассрочке, а также продления срока исполнения судебного штрафа не имеется, поскольку законом это не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере * рублей, установив срок для его уплаты в течение 15 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф, согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - ***, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №6 УМВД РФ по г.Владивостоку, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб