дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Маковыйчук О.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ЗОЛОТОЙ ЛЕГИОН», ИНН №, КПП №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ., ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>, офис 105, осуществляющего услуги по упаковке товаров и комплектованию заказов по адресу: 

<

адрес>, логистический комплекс «Белый Раст Логистика», территория «Нойтэк Лоджистикс Рус», 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Кузяево в районе д. Маринино, логистический комплекс «Белый Раст Логистика», территория «Нойтэк Лоджистикс Рус», сотрудниками полиции выявлено, что ООО «Золотой Легион» допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан ФИО1, у которого отсутствует разрешение или патент на работу по 

<

адрес>, в силу ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., обязанного иметь разрешение на работу, либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющего такового на территории 

<

адрес>.

Тем самым ООО «Золотой Легион», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, но в связи с тем, что оно было выявлено на территории 

<

адрес>, квалифицируется по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Генеральный директор «Золотой Легион» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 35-37).

Факт совершения юридическим лицом ООО «Золотой Легион» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Золотой Легион» от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изложены обстоятельства совершения юридическим лицом правонарушения;

- копией паспорта ФИО1, – гражданина Р. Таджикистан;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> без разрешения на работу; 

- копией карточки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. об осуществлении на территории логистического центра «Белый Раст Логистика» трудовой деятельности нелегальными мигрантами;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого инспектором ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 в присутствии двух понятых была осмотрена территория складского комплекса по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Кузяево, логистический центр «Белый Раст Логистика», на которой ООО «Золотой Легион» осуществляет свою деятельность. В ходе осмотра территории выявлены иностранные граждане, в числе которых выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента на территории 

<

адрес>;

- фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Золотой Легион»;

- копией свидетельства о постановке ООО «Золотой легион» на учет в налоговом органе; 

- распоряжением начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Золотой Легион» по адресу: 

<

адрес> и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Золотой Легион» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Квалификацию действий юридического лица ООО «Золотой Легион» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданина Р. Таджикистан ФИО1 у которого отсутствует разрешение или патент на работу по 

<

адрес>, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., обязанную иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющей такового на территории 

<

адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Золотой Легион», суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Золотой Легион», не установлено. 

Учитывая, что выявленное нарушение миграционного законодательства является существенным, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу ООО «Золотой Легион» наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно приостановить деятельность ООО «Золотой Легион» по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Кузяево, логистический комплекс «Белый Раст Логистика», территория «Нойтэк Лоджистикс Рус». 

На основании ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «ЗОЛОТОЙ ЛЕГИОН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Золотой Легион» по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Кузяево, логистический комплекс «Белый Раст Логистика», территория «Нойтэк Лоджистикс Рус», сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на подразделение ГУ Федеральной Службы судебных приставов по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: