ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Филимоновой Л.В.,

с участием 

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасниковой А.И.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Гусева А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязанный на основании судебного приказа № от 28.04.2014, выданного мировым судьей судебного участка № (

<

данные изъяты> район) 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25.04.2014 и до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО2, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

данные изъяты> районов УФССП России по 

<

данные изъяты> области от 13.05.2022 в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №. 

23.08.2016 взыскатель алиментов ФИО2 заключила брак, сменила фамилию на фамилию супруга – ФИО3.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района (

<

данные изъяты> район) 

<

данные изъяты> области от 19.10.2022 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. Постановление вступило в законную силу 01.11.2022, наказание отбыто 18.02.2023, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек.

ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял, принудительно с банковских счетов ФИО4 алименты не удерживались. Согласно сведениям ГУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» ФИО4 20.12.2022, 06.03.2023, 09.03.2023 и 15.03.2023 обращался за медицинской помощью.

В результате неуплаты алиментов за ФИО4 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: 

за ноябрь 2022 года (с 01.11.2022 по 30.11.2022) в размере 18212 руб. 75 коп., не уплачивал алименты в период с 01.12.2022 по 31.01.2023, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 18.08.2023; 

за декабрь 2022 года (с 01.12.2022 по 31.12.2022, за исключением дня обращения за медицинской помощью 20.12.2022) в размере 17625 руб. 24 коп., не уплачивал алименты в период с 01.01.2023 по 28.02.2023, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 18.08.2023; 

за январь 2023 года (с 01.01.2023 по 31.01.2023) в размере 18212 руб. 75 коп., не уплачивал алименты в период с 01.02.2023 по 31.03.2023, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 18.08.2023; 

за февраль 2023 года (с 01.02.2023 по 28.02.2023) в размере 18212 руб. 75 коп., не уплачивал алименты в период с 01.03.2023 по 30.04.2023, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 18.08.2023; 

за март 2023 года (с 01.03.2023 по 31.03.2023 за исключением дней обращения за медицинской помощью 06.03.2023, 09.03.2023, 15.03.2023) в размере 16450 руб. 23 коп., не уплачивал алименты в период с 01.04.2023 по 31.05.2023, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 18.08.2023; 

за апрель 2023 года (с 01.04.2023 по 30.04.2023) задолженность составляет 18212 руб. 75 коп., не уплачивал алименты в период с 01.05.2023 по 30.06.2023, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 18.08.2023;

за май 2023 года (с 01.05.2023 по 31.05.2023) задолженность составляет 18212 руб. 75 коп., не уплачивал алименты в период с 01.06.2023 по 31.07.2023, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 18.08.2023.

За период неуплаты алиментов с 01.11.2023 по 31.05.2023, исключая дни обращения за медицинской помощью (20.12.2022, 06.03.2023, 09.03.2023, 15.03.2023), задолженность ФИО4 по алиментам составляет 125139 руб. 22 коп. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Гусев А.С.

Государственный обвинитель Квасникова А.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО1, его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Законный представитель ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. 

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, законный представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО4 на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, а также в противотуберкулезном кабинете ГУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» не состоит (л.д.88, 90, 92), по месту жительства УУП МОМВД России «

<

данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое не поступало, на профилактических учетах не состоит (л.д.84), военную службу по призыву проходил с 06.06.2005 по 11.05.2007, 

<

данные изъяты> (л.д.104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО4, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в том числе, с учетом ч.1 ст.56 УП РФ, и назначает ему наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку это не окажет на него должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Законных оснований для постановления по делу обвинительного приговора без назначения наказания либо с освобождением подсудимого от его отбывания, в том числе, с применением положений ст.76.2 УК РФ, не установлено.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, не усматривает оснований для ее отмены или изменения, и полагает оставить меру пресечения подсудимому без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу 12.10.2023.