дело № 2-163/2021

уникальный идентификатор дела - 75RS0008-01-2019-000186-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 

Забайкальского края 12 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарями Цыденовой А.В., Шайдуровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в Борзинский городской суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (публичным акционерным обществом) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), в настоящее время – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) и ФИО1 05.05.2016 заключен кредитный договор ..., по условиям которого «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) принял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в размере 390 979 рублей 66 копеек, а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) принятое на себя обязательство исполнил в полном объёме, однако ФИО1 принятое на себя обязательство исполняет недобросовестно, в связи с чем в соответствии с условиями кредитного договора у неё образовалась задолженность, и ей начисляется неустойка. Учитывая изложенное, просил взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) задолженность по кредитному договору от 05.05.2016 ... по состоянию на 14.01.2019 в размере 369 803 рубля 05 копеек, из которых 367 394 рубля 72 копейки – задолженность по основному долгу, 2 408 рублей 33 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6 898 рублей 03 копейки. 

Заочным решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 08.04.2019 заявленные «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) исковые требования удовлетворены.

Определением Борзинского городского суда Забайкальского края от 16.06.2020 заочное решение Борзинского городского суда Забайкальского края от 08.04.2019 отменено с возобновлением рассмотрения гражданского дела по существу. 

Определением Борзинского городского суда Забайкальского края от 27.07.2020 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края. 

Определением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 02.11.2020 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края. 

26.01.2021 истец – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заявленные исковые требования уточнил, с учётом частичного погашения ФИО1 задолженности по кредитному договору от 05.05.2016 ... просил взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) задолженность по кредитному договору от 05.05.2016 ... по состоянию на 26.01.2021 в общем размере 245 188 рублей 05 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6 898 рублей 03 копейки. 

В судебном заседании ответчица ФИО1 с заявленными исковыми требованиями с учётом их уточнения согласилась. 

Истец - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания не просил, напротив, представитель указанного лица, участвующего в деле, - ФИО2 в направленном в адрес суда заявлении от 26.01.2021 об уточнении исковых требований просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. 

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца - «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО).

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме. 

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 05.05.2016 между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ....

В соответствии с условиями кредитного договора от 05.05.2016 ... «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) ФИО1 предоставлен кредит в размере 390 979 рублей 66 копеек на срок до полного исполнения сторонами обязательств по кредитному договору, срок возврата кредита – до 05.05.2023 включительно, с условием об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 15,0 процентов годовых, погашении кредита путём внесения ежемесячно не позднее 05-го числа платежа в размере 7 545 рублей 57 копеек, включающего в себя как платёж в счёт погашения основного долга, так и платёж в счёт уплаты процентов за пользование кредитом, последний платёж 05.05.2023 в размере 7 545 рублей 37 копеек. 

Согласно условиям кредитного договора от 05.05.2016 ... за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 процентов годовых).

Предоставление «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) ФИО1 кредита в соответствии с условиями кредитного договора от 05.05.2016 ... следует из выписки по счёту последней ... за период с 05.05.2016 по 26.01.2021 и не оспорено ответчицей ФИО1 в ходе судебного разбирательства. 

Одновременно из указанной выписки следует ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в частности, платежи ею в определённый период не вносились, позднее стали вноситься не по установленному графику и не в установленном размере. 

При этом, как следует из расчёта задолженности, задолженность ФИО1 перед «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) по кредитному договору от 05.05.2016 ... по состоянию на 26.01.2021 составляет 245 188 рублей 05 копеек. 

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности по кредитному договору от 05.05.2016 ... по состоянию на 26.01.2021 в общем размере 245 188 рублей 05 копеек, истец – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) представил суду приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке. 

Представленный истцом – «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами, размера неустойки. 

Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. 

Ответчица ФИО1, в свою очередь, произведённый истцом - «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) расчёт задолженности не оспорила, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представила, равно как не представила и доказательств в подтверждение отсутствия каких-либо правоотношений с «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) в принципе. 

С учётом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчёт задолженности по кредитному договору от 05.05.2016 ... по состоянию на 26.01.2021, представленный истцом – «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО), и полагает заявленные исковые требования в данной части в объёме, испрашиваемом истцом – «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО), подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом – «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 6 898 рублей 03 копейки по платёжному поручению от 07.03.2017 .... 

Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом - «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) исковых требований в полном объёме, уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчицы ФИО1 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 05.05.2016 ... по состоянию на 26.01.2021 в общем размере 245 188 рублей 05 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6 898 рублей 03 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края. 

Судья О.В. Огурцова

Решение суда в окончательной форме принято 15.03.2021.