ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Зотовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2021 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 374027 рублей 53 копеек, из которой: основной долг в размере 94832 рубля 60 копеек, проценты по состоянию на 29 октября 2014 года – 13637 рублей 71 копейка, проценты за период с 30 октября 2014 года по 18 марта 2021 года – 175557 рублей 22 копейки, неустойка за период с 30 октября 2014 года по 18 марта 2021 года – 90000 рублей, проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга в размере 94832 рубля 60 копеек за период с 19 марта 2021 года по дату фактического погашения задолженности и неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 94832 рубля 60 копеек за период с 19 марта 2021 года по дату фактического погашения задолженности. 

Требования мотивированы тем, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключен кредитный договор № от 30 января 2014 года, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 97206 рублей 71 копейка на срок до 30 января 2019 года из расчета 29,00 % годовых, а должник взял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты. Свои обязательства по возврату кредита и процентов ответчик не исполнил. В период с 30 октября 2014 года по 18 марта 2021 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. По условиям кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору рассчитана по состоянию на 18 марта 2021 года. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014 от 29 октября 2014 года. Между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 25 октября 019 года. ИП ФИО2 перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования от 09 марта 2021 года.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом приняты исчерпывающие меры по ее извещению о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Судом установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключен кредитный договор № от 30 января 2014 года, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 97206 рублей 71 копейка на срок до 30 января 2019 года из расчета 29,00 % годовых, а должник взял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету. 

За несвоевременное погашение кредита и процентов условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа на каждый календарный день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан был ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты в сумме 6200 рублей. 

Однако, согласно выписки по счету заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора по возврату кредита и процентов за пользование им.

Задолженность ответчика по договору, согласно расчета, составила: 374027 рублей 53 копеек, из которой: основной долг в размере 94832 рубля 60 копеек, проценты по состоянию на 29 октября 2014 года – 13637 рублей 71 копейка, проценты за период с 30 октября 2014 года по 18 марта 2021 года – 175557 рублей 22 копейки, неустойка за период с 30 октября 2014 года по 18 марта 2021 года – 90000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При этом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору, опровергающих размер задолженности, ответчиком суду не предоставлено.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно Условиям кредитования в КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), ответчик дал согласие на уступку прав третьим лицам прав (требований) по договору.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014 от 29 октября 2014 года. Между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 25 октября 019 года. ИП ФИО2 перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования от 09 марта 2021 года. 

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными материалами дела, расчетом задолженности, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2: сумму основного долга в размере 94832 рубля 60 копеек, проценты по состоянию на 29 октября 2014 года – 13637 рублей 71 копейка, проценты за период с 30 октября 2014 года по 18 марта 2021 года – 175557 рублей 22 копейки, неустойку за период с 30 октября 2014 года по 18 марта 2021 года – 90000 рублей, проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга в размере 94832 рубля 60 копеек за период с 19 марта 2021 года по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 94832 рубля 60 копеек за период с 19 марта 2021 года по дату фактического погашения задолженности. 

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6940 (шесть тысяч девятьсот сорок) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Волков В.В.