РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Анадырь 10 февраля 2020 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Жукова А.Н., 

при помощнике судьи Мартыненко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, перерасчета и начисления пенсии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование своих доводов истец указал, что 04.04.2018 он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) п. Угольные Копи с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчиком было принято решение об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. При этом, ответчиком в специальный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не были включены следующие периоды работы: 

 период обучения в интернатуре с 01.08.1995 по 31.07.1996, как 1 год работы за 1 год 6 месяцев;

 периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 29.11.2004 по 18.12.2004, с 03.09.2007 по 24.12.2007, с 04.05.2009 по 30.06.2009, с 13.03.2014 по 14.04.2014, с 04.09.2014 по 21.02.2015, как 1 год работы за 1 год 6 месяцев;

 периоды работы: с 24.04.2000 по 29.05.2001, с 31.05.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 13.11.2002, с 14.11.2002 по 07.05.2003, с 09.05.2003 по 24.07.2003, как 1 год работы за 1 год 3 месяца;

 периоды работы: с 01.08.1995 по 31.07.1996, с 07.08.1996 по 03.08.1997, с 17.08.1997 по 03.12.1997, с 09.12.1997 по 12.01.1998, с 16.01.1998 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 23.04.2000, как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев;

 периоды работы: с 25.07.2003 по 28.11.2004, с 19.12.2004 по 02.09.2007, с 25.12.2007 по 03.05.2009, с 01.07.2009 по 29.10.2009, с 03.11.2009 по 12.03.2014, с 19.04.2014 по 03.09.2014, с 22.02.2015 по 28.02.2015, с 01.03.2015 по 04.04.2018, как 1 год работы за 1 год и 9 месяцев.

Истец, считая отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии неправомерным, с учетом уточнения просил суд:

возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях период обучения в интернатуре в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев с 01.08.1995 по 31.07.1996;

возложить обязанность на ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды нахождения на курсах повышения квалификации: 

 с 29.11.2004 по 18.12.2004, с 03.09.2007 по 24.12.2007, с 04.05.2009 по 30.06.2009, с 13.03.2014 по 14.04.2014, с 04.09.2014 по 21.02.2015;

возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца периоды работы: 

 с 24.04.2000 по 29.05.2001, с 31.05.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 13.11.2002, с 14.11.2002 по 07.05.2003, с 09.05.2003 по 24.07.2003;

возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды работы: 

 с 01.08.1995 по 31.07.1996, с 07.08.1996 по 03.08.1997, с 17.08.1997 по 03.12.1997, с 09.12.1997 по 12.01.1998, с 16.01.1998 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 23.04.2000;

возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев периоды работы: 

 с 25.07.2003 по 28.11.2004, с 19.12.2004 по 02.09.2007, с 25.12.2007 по 03.05.2009, с 01.07.2009 по 29.10.2009, с 03.11.2009 по 12.03.2014, с 19.04.2014 по 03.09.2014, с 22.02.2015 по 28.02.2015, с 01.03.2015 по 04.04.2018;

возложить обязанность произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов с даты обращения в Государственное учреждение  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) п. Угольные Копи с 05.04.2018;

взыскать в пользу истца с ответчика, уплаченную государственную пошлину;

взыскать в пользу истца с ответчика, услуги представителя в сумме 40 000 руб.;

взыскать в пользу истца с ответчика, моральную компенсацию в размере 100 000 руб. (т. 1 л.д. 1-5, т. 2 л.д. 38, 95-96).

В отзыве, дополнительном отзыве на исковое заявление представители ответчика полагали, что оснований для включения указанных истцом периодов его работы и в указанном размере не имеется. Также полагали необоснованными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате услуг представителя и компенсации морального вреда. Просили суд отказать истцу в удовлетворении его исковых требования в полном объеме (т. 1 л.д. 40-41, т. 2 л.д. 27-28).

Определением суда от 27.11.2019 первоначальный ответчик Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) п. Угольные Копи по ходатайству представителя истца заменен на Государственное учреждение  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное). 

Письменного отзыва на исковое заявление ФИО1 от Государственного учреждения  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) не поступило.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик Государственное учреждение  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) извещенное о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (статья 19, части 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

Положения статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 06.12.2001 N 310-0, согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей ив иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственной пенсии, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 04.04.2018 ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) п. Угольные Копи (далее – УПФР РФ по г. Анадырь ЧАО (межрайонное) п. Угольные Копи) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ (далее  Федеральный закон "О страховых пенсиях" (т. 1 л.д. 53-54).

Решением УПФР РФ по г. Анадырь ЧАО (межрайонное) п. Угольные Копи от 18.06.2018 N 7678/18 в установлении (выплате) пенсии отказано по причине отсутствия требуемого льготного стажа для досрочного назначения (т. 1 л.д. 45).

Согласно протоколу № 40 об отказе в назначении пенсии от 18.06.2018 ФИО1 и данных о его стаже, в подсчет стажа были включены следующие периоды работы: 

 период обучения в интернатуре с 01.08.1995 по 31.07.1996, как 1 год работы за 1 год 3 месяца;

 периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 29.11.2004 по 18.12.2004, с 03.09.2007 по 24.12.2007, с 04.05.2009 по 30.06.2009, с 13.03.2014 по 14.04.2014, с 04.09.2014 по 21.02.2015 в календарном исчислении;

 периоды работы истца: с 24.04.2000 по 29.05.2001, с 31.05.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 13.11.2002, с 14.11.2002 по 07.05.2003, с 09.05.2003 по 24.07.2003, как 1 год работы за 1 год 3 месяца;

 периоды работы истца: с 01.08.1995 по 31.07.1996 (интернатура), с 07.08.1996 по 03.08.1997, с 17.08.1997 по 03.12.1997, с 09.12.1997 по 12.01.1998, с 16.01.1998 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 23.04.2000, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца;

 периоды работы истца: с 25.07.2003 по 28.11.2004, с 19.12.2004 по 02.09.2007, с 25.12.2007 по 03.05.2009, с 01.07.2009 по 29.10.2009, с 03.11.2009 по 12.03.2014, с 19.04.2014 по 03.09.2014, с 22.02.2015 по 28.02.2015, с 01.03.2015 по 31.12.2016, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, таким образом, стаж за осуществление лечебной деятельности на дату обращения за назначением пенсии 04.04.2018 составил 20 лет 06 месяцев 26 дней (на дату по 31.12.2016 по сведениям ИЛС), а при условии учета стажа на дату обращения за назначением пенсии 04.04.2018 – 21 год 09 месяцев 29 дней (т. 1 л.д. 46-47, 48-49).

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции закона, действовавшей до 01.01.2019), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с ч. 2 приведенной статьи закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 в подп. "н" п. 1 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 (для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31.12.2001 включительно);

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 (для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 предписано, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением:

Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516;

Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781.

При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подпункте "н" пункта 1 настоящего постановления, применяются:

для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно - постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет;

для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно - Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066.

Закрепляя в указанных выше правовых нормах основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с наиболее неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

Основанная на указанных признаках дифференциация в условиях реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости сама по себе не может расцениваться как нарушающая принцип равенства всех перед законом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) либо ограничивающая право граждан на пенсионное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции Российской Федерации).

В силу вышеизложенного, основанием для дифференциации порядка исчисления стажа трудовой деятельности таким работникам является не разовое либо периодическое выполнение определенной трудовой функции, а именно постоянная занятость в условиях наибольшего воздействия неблагоприятных факторов. С этой целью законодателем и установлены различные методы исчисления трудового стажа медицинских работников (календарный либо льготный порядок).

Разрешая вопрос об обоснованности не включения ответчиком периодов обучения истца в интернатуре с 01.08.1995 по 31.07.1996, как 1 год работы за 1 год 6 месяцев суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 с 01.08.1995 был зачислен для прохождения одногодичной интернатуры по хирургии в Республиканскую больницу Республики Калмыкия-Хальмг Танч и 31.07.1996 отчислен из нее в связи с окончанием, что подтверждается записью в трудовой книжке истца (т.1 л.д. 12-22, 58-70).

Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 и действовавшему в спорный период работы истца с 01.08.1995 по 31.07.1996, врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности при наличии специального стажа имели право на пенсию по выслуге лет.

Пунктом 2 этого же постановления установлено, что врачам-хирургам всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров 1 год работы в этих должностях и подразделениях считать за 1 год и 6 месяцев.

Таким образом, правом на льготное исчисление специального стажа (1 год за 1,5 года) как по постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464, так и по постановлению Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002 обладают лишь врачи-хирурги (оперирующие врачи - специалисты), работающие в отделениях хирургического профиля стационаров. Истец же с 01.08.1995 по 31.07.1996 работал врачом-интерном Республиканской больницы Республики Калмыкия-Хальмг Танч, при этом в деле не имеется доказательств работы именно в отделении хирургического профиля, также нет доказательств непосредственной операционной деятельности в указанный период.

Ответчиком при подсчете стажа истца указанный спорный период исчислен в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, оснований для зачета указанного периода работы в специальный стаж в льготном исчислении как 1 года работы за 1 год и 6 месяцев суд не усматривает.

При этом сам по себе врач-интерн не является врачом-специалистом, интернатура является формой послевузовского профессионального образования (ч. 4 ст. 108 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"). Обучение в интернатуре обеспечивает приобретение специалистом необходимого уровня знаний, умений и навыков, а также квалификации, позволяющей занимать должности медицинских работников и фармацевтических работников (ч. 4 ст. 100 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"), то есть лишь после успешного окончания интернатуры лицо считается врачом-специалистом.

Разрешая требование истца о возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды работы истца: 

 с 01.08.1995 по 31.07.1996, с 07.08.1996 по 03.08.1997, с 17.08.1997 по 03.12.1997, с 09.12.1997 по 12.01.1998, с 16.01.1998 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 23.04.2000, 

а также возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца периоды работы: 

 с 24.04.2000 по 29.05.2001, с 31.05.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 13.11.2002, с 14.11.2002 по 07.05.2003, с 09.05.2003 по 24.07.2003, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела в обозначенные периоды истец работал в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Республиканской больницы им. П.П. Жемчуева» (до переименования Республиканская больница Республики Калмыкия-Хальмг Танч) в должности врача-интерна с 01.08.1995 по 31.07.1996, с 07.08.1996 по 19.08.1997 в должности врача-хирурга Артезианской участковой больницы, с 20.08.1997 по 01.10.1997 хирургом в центральной районной больнице, с 02.10.1997 по 12.01.1998 врача-хирурга Артезианской участковой больницы, с 16.01.1998 по 23.04.2000 в должности врача хирурга и в должности врача онколога с 24.04.2000 по 28.07.2003 в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Целинная центральная районная больница» (т. 1 л.д. 71-72, 78-79, 83, 84, 85, 86-87, 88-90, 91, 142-143, 145-150, 188, 192-194, 215, 222, т. 2 л.д. 1, 2, 3, 4, 36, 91).

Как было указано выше при исчислении периодов работы соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно применяется постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, при исчислении периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно применяются Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066, а при исчислении периодов работы соответствующей деятельности, имевшей место после 31.12.2001 – Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781.

С учетом изложенного, для оценки пенсионных прав истца подлежит применению как законодательство, действующее на момент обращения его в УПФР РФ по г. Анадырь ЧАО (межрайонное) п. Угольные Копи с заявлением о назначении пенсии (Список N 781 и Правила N 781), так и законодательство, действовавшее в спорные периоды работы истца (Список N 1066 и Правила N 1066, Список N 464).

Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 и действовавшему в спорный период работы истца с 16.01.1998 по 31.10.1999, врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности при наличии специального стажа имели право на пенсию по выслуге лет.

Пунктом 2 этого же постановления установлено, что работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца, а врачам-хирургам всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров 1 год работы в этих должностях и подразделениях считать за 1 год и 6 месяцев.

В соответствии со Списком и Правилами, утвержденным пунктом 1 постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066, в разделе "Наименование должностей" Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения указаны врачи-специалисты (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи - руководители структурных учреждений (их подразделений), осуществляющие врачебную деятельность; в пункте 1 раздела "Наименование учреждений" этого Списка указана больница центральная (городская, окружная, районная).

Согласно п. 2 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливается при выслуге не менее 30 лет. При этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается за один год и 3 месяца.

Врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно Приложению, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.

В пункте 1 раздела "Наименование структурных подразделений" Перечня структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев, названы отделения хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7, 11, 14, 15, 20, 21, 28 - 31 Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения; в разделе "Наименование должностей" указаны оперирующие врачи - специалисты всех наименований.

Аналогичные положения содержат подп. "б" п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781.

Таким образом, в силу приведенных нормативных положений, периоды работы врачей в учреждении здравоохранения могут быть зачтены в специальный стаж в льготном порядке как один год работы за один год и 6 месяцев, если осуществлялись в отделении хирургического профиля стационара в соответствующей должности.

Вместе с тем, доказательств того, что истцом в спорные периоды осуществлялась работа врачом в отделении хирургического профиля стационара в материалах дела не имеется. Указанные спорные периоды ответчиком были включены в стаж истца в льготном исчислении как год его работы за 1 год и 3 месяца.

Следовательно, оснований для исчисления периодов работы истца с 01.08.1995 по 31.07.1996, с 07.08.1996 по 03.08.1997, с 17.08.1997 по 03.12.1997, с 09.12.1997 по 12.01.1998, с 16.01.1998 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 23.04.2000 при подсчете стажа в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, не имеется.

При этом, истец просит суд возложить обязанность на ответчика включить периоды работы с 24.04.2000 по 29.05.2001, с 31.05.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 13.11.2002, с 14.11.2002 по 07.05.2003, с 09.05.2003 по 24.07.2003 в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца, вместе с тем, при подсчете стажа истца ответчиком указанные периоды уже были зачтены как год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) за один год и 3 месяца, что подтверждается данными о стаже.

Как установлено выше, оснований для исчисления спорных периодов в льготном исчислении как один год работы за один год и 6 месяцев не имеется.

Требование истца о возложении обязанности на ответчика по включению в стаж истца в льготном исчислении периодов его работы с 01.08.1995 по 31.07.1996 (интернатура) разрешен судом выше.

Разрешая требование истца о возложении обязанности на ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды нахождения на курсах повышения квалификации: 

 с 29.11.2004 по 18.12.2004, с 03.09.2007 по 24.12.2007, с 04.05.2009 по 30.06.2009, с 13.03.2014 по 14.04.2014, с 04.09.2014 по 21.02.2015, суд приходит к следующему.

Прохождение повышения квалификации в указанные периоды подтверждаются архивной справкой, уточняющей стаж работы ФИО1 в РКС и МКС, выпиской из лицевого счета застрахованного лица, Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), приказами ГУЗ «Чукотская окружная больница» филиал Анадырской районной больницы № 12 от 30.03.2009 и № 53 от 27.06.2007, (т. 1 л.д. 95-98, 103-112, 145-150, 197, 198). 

Указанные периоды ответчиком зачтены в стаж истца в календарном исчислении.

Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Как указано в ч. 1 ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику в связи с дополнительным профессиональным обучением, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, Федеральный закон "О страховых пенсиях" и указанные Правила не ставят вопрос включения в стаж на соответствующих видах работ того или иного периода в зависимость от конкретного объема страховых взносов, которые должны быть уплачены за этот период, необходим лишь сам факт уплаты.

Исходя из приведенного правового регулирования в случае направления работника на дополнительное профессиональное обучение в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того, для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Согласно материалам дела, на курсы повышения квалификации, переподготовку и командировки в спорные периоды истец был направлен работодателем, в период работы в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. В указанные периоды ФИО1 начислялась заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца, являются обязательной частью ее трудовой деятельности.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и командировках подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Вместе с тем, требование истца об исчислении данных периодов в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев являются ошибочными.

Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила).

В силу пункта 5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:

а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;

б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. 

В абз. 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). 

Как указано выше, доказательств того, что истец в спорные периоды осуществлял работу, дающую право на исчисление пенсии в льготном порядке как 1 год его работы за 1 год и 6 месяцев, материалы дела не содержат.

Таким образом, указанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и командировках подлежат при подсчете стажа исчислению как 1 год работы за 1 год 3 месяца.

Требования истца о возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев периоды работы: 

 с 25.07.2003 по 28.11.2004, с 19.12.2004 по 02.09.2007, с 25.12.2007 по 03.05.2009, с 01.07.2009 по 29.10.2009, с 03.11.2009 по 12.03.2014, с 19.04.2014 по 03.09.2014, с 22.02.2015 по 28.02.2015, с 01.03.2015 по 04.04.2018, суд находит не подлежащими удовлетворению, как основанными на ошибочном толковании истцом положений, регулирующих данные отношения.

Приведенные выше нормы законодательства и Правила (Список N 781 и Правила N 781, Список N 1066 и Правила N 1066, Список N 464) предусматривают исчисление стажа лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения либо в календарном, либо в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца или как 1 год работы за 1 год 6 месяцев, но не предусматривают возможность их сложения, как ошибочно полагает истец.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит не подлежащим удовлетворению требование истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с 05.04.2018 с учетом периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации: с 29.11.2004 по 18.12.2004, с 03.09.2007 по 24.12.2007, с 04.05.2009 по 30.06.2009, с 13.03.2014 по 14.04.2014, с 04.09.2014 по 21.02.2015, поскольку при включении этих периодов работы с учетом льготного исчисления как 1 год его работы за 1 год 3 месяца, у него на дату обращения к ответчику (04.04.2018) не возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Как указано, выше исчисленный ответчиком стаж истца на 31.12.2016 составил 20 лет 06 месяцев 26 дней, а при условии учета стажа на дату обращения за назначением пенсии 04.04.2018 – 21 год 09 месяцев 29 дней.

Суд, проверив исчисление ответчиком стажа истца по материалам дела, находит его правильным. Истцом правильность исчисления ответчиком стажа не оспаривалась.

Период работы истца с 29.11.2004 по 18.12.2004, с 03.09.2007 по 24.12.2007, с 04.05.2009 по 30.06.2009, с 13.03.2014 по 14.04.2014, с 04.09.2014 по 21.02.2015 в календарном исчислении составляет 1 год 00 месяцев 29 дней, а в льготном исчислении  1 год 04 месяца 06 дней (1 год 00 месяцев 29 дней *1.25).

Таким образом, с учетом исчисления данных периодов как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, стаж истца на 31.12.2016 составил 21 год 11 месяцев 02 дня, а на дату обращения к ответчику 04.04.2018 – 23 года 02 месяца 05 дней.

Суд не находит оснований и для удовлетворения искового требований истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда размере 100 000 руб.

Так, в силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда и ст. 151 ГК РФ, устанавливающей, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Положения ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и 

<

данные изъяты>, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство. Положения ч. 2 ст. 1099 ГК РФ устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения ему вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, а оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя, предусмотренных статьей 1100 ГК РФ не представлено, то и оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

При разрешении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб. суд исходит из следующего.

Порядок и размеры возмещения судебных расходов, в том числе расходов по оплате услуг представителей, урегулированы Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и т.д. по инициативе суда). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование указанного требования ФИО1 представлен Договор на оказание юридических услуг от 19.07.2018 заключенный между ФИО1 (заказчик) и гр. ФИО5 (исполнитель), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги по защите прав и интересов заказчика по включению периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, а также подготовки иска в суд и обязуется: изучить представленные заказчиком документы; провести подробные консультации, обсудить линию защиты, отвечать на имеющие вопросы от заказчика; в случаях необходимости, истребовать документы для предоставления в суд; написать исковое заявление (т. 2 л.д. 21). Стоимость услуг по данному договору определена в размере 40 000 руб.

В подтверждение оказанных услуг по указанному договору истцом представлен Акт сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого услуги, предусмотренные Договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были оказаны в полном объеме, а ФИО1 оплатил эти услуги в полном объеме.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оказание ФИО5 истцу услуг в указанном в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ, объеме или иной юридической помощи в рамках настоящего гражданского дела, в материалах дела не имеется.

Представленные в суд исковое заявление и уточнение исковых требований подписаны представителем истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая непосредственно принимала участие в судебных заседаниях при рассмотрении дела, заявляла ходатайства об истребовании дополнительных доказательств.

Исполнитель услуг по Договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 участия в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела не принимал. Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО5 оказывались услуги истцу в рамках подготовки настоящего дела к рассмотрению, а также при его рассмотрении суду не представлено.

При обращении в суд истцом к исковому заявлению были приложены выписки из приказов Главного врача 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24, 25). При каких обстоятельствах и в какое время были получены ФИО1 указанные документы из них не усматривается. Также истцом к исковому заявлению приложена архивная выписка архивного отдела администрации 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ФИО1, исходя из ее содержания, по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26). Иных документов к исковому заявлению приложено не было.

Доказательств о том, что ФИО5 изучались представленные ФИО1 документы и предоставлялись ли им таковые, проводились ли консультации, обсуждалась ли линия защиты, предоставлялись ли истцу ответы на имеющиеся вопросы, истребовались ли документы для предоставления в суд в рамках настоящего дела в материалах дела не содержится.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта несения судебных расходов в виде оплаты услуг ФИО7, которые были оказаны им в рамках подготовки искового заявления в суд, в рамках подготовки к рассмотрению настоящего дела или в рамках его рассмотрения, и об отсутствии основания для удовлетворения требования истца о взыскании этих расходов с ответчика. 

Как указано выше ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины для физических лиц при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 300 рублей.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей (т. 1 л.д. 6). 

В связи с частичным удовлетворением требования истца, исходя из характера спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, перерасчета и начисления пенсии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить в части.

Возложить обязанность на Государственное учреждение  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 29.11.2004 по 18.12.2004, с 03.09.2007 по 24.12.2007, с 04.05.2009 по 30.06.2009, с 13.03.2014 по 14.04.2014, с 04.09.2014 по 21.02.2015.

В остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) о возложении обязанности на ответчика: включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях период обучения в интернатуре в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев с 01.08.1995 по 31.07.1996; включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 29.11.2004 по 18.12.2004, с 03.09.2007 по 24.12.2007, с 04.05.2009 по 30.06.2009, с 13.03.2014 по 14.04.2014, с 04.09.2014 по 21.02.2015; включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца периоды работы с 24.04.2000 по 29.05.2001, с 31.05.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 13.11.2002, с 14.11.2002 по 07.05.2003, с 09.05.2003 по 24.07.2003; включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды работы с 01.08.1995 по 31.07.1996, с 07.08.1996 по 03.08.1997, с 17.08.1997 по 03.12.1997, с 09.12.1997 по 12.01.1998, с 16.01.1998 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 23.04.2000; включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев периоды работы с 25.07.2003 по 28.11.2004, с 19.12.2004 по 02.09.2007, с 25.12.2007 по 03.05.2009, с 01.07.2009 по 29.10.2009, с 03.11.2009 по 12.03.2014, с 19.04.2014 по 03.09.2014, с 22.02.2015 по 28.02.2015, с 01.03.2015 по 04.04.2018; произвести начисление пенсии с учетом указанных выше периодов с даты обращения в Государственное учреждение  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) п. Угольные Копи с 05.04.2018, о взыскании в пользу истца с ответчика, моральной компенсации в размере 100 000 рублей, о взыскании в пользу истца с ответчика, расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей – отказать. 

Взыскать с Государственного учреждения  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Н. Жуков

Копия верна

Судья А.Н. Жуков

В окончательной форме решение суда составлено 17.02.2020.