УИД 11RS0001-01-2023-007986-78 Дело №1-742/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 12 декабря 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Нечаевой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Губаревой П.Ю., 

с участием: государственного обвинителя Соколова А.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Балыгиной О.А. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... содержащейся под стражей с 04.08.2023 по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса РФ), при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 17 часов 28 минут до 23 часов 38 минут 21.03.2023 у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., знающей, что на банковских счетах банковских карт ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Потерпевший №1, имеются денежные средства, а также, что к банковским картам к абонентскому номеру ... подключена услуга «Мобильный банк», возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, и находящихся на банковском счете №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... (открыт ** ** ** в отделении ПАО «Сбербанк России» №8617/06 по адресу: 

<

...>), и банковском счете №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... (открыт ** ** ** в отделении ПАО «Сбербанк России» №8617/01 по адресу: 

<

...>).

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на Потерпевший №1, ФИО1 в вышеуказанные время и месте, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире Потерпевший №1 за её преступными действиями не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «...» с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные Телесистемы» с абонентским номером ..., с подключенной услугой «Мобильный банк» к банковским картам ПАО «Сбербанк России» №..., №..., принадлежащим Потерпевший №1 и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №....

Далее, 21.03.2023 в 23 часа 38 минут, находясь по адресу: ..., ком.531, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя указанный сотовый телефон, путем направления смс – сообщения на номер «900» с указанием номера банковской карты и суммы перевода, осуществила перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №... на банковский счет №... банковской карты №..., находящейся у ФИО1 с целью распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., принадлежащую Потерпевший №1, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализацию своего единого корыстного умысла в период времени с 23 часов 57 минут 21.03.2023 до 00 часов 01 минуты 22.03.2023 в помещении буфета «Яблочко» по адресу: 

<

...> оплатила товар на устройстве терминала на суммы 736 рублей и 2 рубля, а всего на общую сумму 738 рублей.

22.03.2023 в 00 часов 07 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, используя указанный сотовый телефон путем направления смс – сообщения на номер «900» с указанием номера мобильного телефона и суммы перевода, осуществила перевод денежных средств в сумме 150 рублей с банковского счета №... на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., выданной на ФИО12, и находящейся в пользовании лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, тем самым похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

22.03.2023 в 02 часа 08 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара, используя сотовый телефон Потерпевший №1, путем направления смс – сообщения на номер «900» с указанием номера банковской карты и суммы перевода осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета №... на банковский счет №... банковской карты №..., находящейся у ФИО1, с целью распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

22.03.2023 в 02 часов 24 минуты, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара, используя сотовый телефон Потерпевший №1, путем направления смс – сообщения на номер «900» с указанием номера мобильного телефона и суммы перевода, осуществила перевод денежных средств в сумме 240 рублей с банковского счета №... на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., выданной на ФИО11, и находящейся в пользовании лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, тем самым похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

22.03.2023 в 02 часа 37 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара, используя сотовый телефон Потерпевший №1 путем направления смс – сообщения на номер «900» с указанием номера банковской карты и суммы перевода, осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета №... на банковский счет №... банковской карты №..., находящейся у ФИО1, с целью распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

22.03.2023 в 03 часа 43 минуты, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара, используя сотовый телефон Потерпевший №1, путем направления смс – сообщения на номер «900» с указанием номера мобильного телефона и суммы перевода, осуществила перевод денежных средств в сумме 360 рублей с банковского счета №... на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., выданной на ФИО13, и находящейся в пользовании лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, тем самым похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

22.03.2023 в период времени с 02 часов 43 минут до 03 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого корыстного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Алкополис» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на суммы 902 рубля, 140 рублей, 950 рублей, 210 рублей и 10 рублей, а всего на общую сумму 2212 рублей. 

22.03.2023 в 07 часов 05 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара, используя сотовый телефон Потерпевший №1, путем направления смс – сообщения на номер «900» с указанием номера мобильного телефона и суммы перевода, осуществила перевод денежных средств в сумме 150 рублей с банковского счета №... на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., выданной на Свидетель №4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, тем самым похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

22.03.2023 в 07 часов 57 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара, используя сотовый телефон Потерпевший №1, путем направления смс – сообщения на номер «900» с указанием номера мобильного телефона и суммы перевода, осуществила перевод денежных средств в сумме 200 рублей с банковского счета №... на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., выданной на ФИО9, не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, тем самым похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

22.03.2023 в период времени с 09 часов 01 минут до 09 часов 02 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализацию своего единого корыстного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на суммы 894 рубля 52 копейки, 455 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1350 рублей 50 копеек. 

22.03.2023 в период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 46 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализацию своего единого корыстного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя Потерпевший №1, передвигаясь на общественном транспорте компании ООО «Коми транс» по территории г.Сыктывкара Республики Коми, осуществила оплату за проезд на суммы 30 рублей и 30 рублей, а всего на общую сумму 60 рублей.

22.03.2023 в 13 часов 14 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара, используя сотовый телефон Потерпевший №1, путем направления смс – сообщения на номер «900» с указанием номера банковской карты и суммы перевода, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №... на банковский счет №... банковской карты №..., находящейся у ФИО1 с целью распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого корыстного умысла, ФИО1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя Потерпевший №1, без введения пин-кода на устройстве терминала, будучи в состоянии алкогольного опьянения:

-22.03.2023 в период времени с 14 часов 24 минут до 15 часов 11 минут, находясь в помещении бара «Алкополис» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на суммы 988 рублей, 115 рублей, 260 рублей, 230 рублей, 190 рублей и 18 рублей, а всего на общую сумму 1801 рубль;

-22.03.2023 в период времени с 17 часов 53 минут до 17 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на суммы 370 рублей 99 копеек, 232 рубля 83 копейки и 485 рублей 31 копейка, а всего на общую сумму 1089 рублей 13 копеек;

-22.03.2023 в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на суммы 484 рубля 99 копеек, 150 рублей, а всего на общую сумму 634 рубля 99 копеек;

-22.03.2023 в 18 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> оплатила товар на сумму 502 рубля 60 копеек;

-23.03.2023 в период времени с 08 часов 38 минут до 08 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на суммы 126 рублей и 22 рубля 44 копейки, а всего на общую сумму 148 рублей 44 копейки;

-23.03.2023 в период времени с 10 часов 32 минут до 10 часов 33 минут, находясь в помещении магазина «Аптека №89» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на суммы 158 рублей и 61 рубль, а всего на общую сумму 219 рублей;

-23.03.2023 в период времени с 10 часов 42 минут до 10 часов 43 минут, находясь в помещении торгового павильона «Шаурма» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на суммы 76 рублей и 40 рублей, а всего на общую сумму 116 рублей;

-23.03.2023 в 10 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на сумму 168 рублей;

-23.03.2023 в 10 часов 53 минуты, находясь в помещении кулинарии «Вычегда» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на сумму 50 рублей;

-23.03.2023 в 10 часов 54 минут, находясь в помещении магазина «Империя вин» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на сумму 402 рубля 90 копеек;

-23.03.2023 в 10 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «Пекарня» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на сумму 68 рублей;

-23.03.2023 в период времени с 11 часов 08 минут до 14 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, оплатила товар на суммы 145 рублей, 443 рубля, 856 рублей 98 копеек и 351 рубль 99 копеек, а всего на общую сумму 1796 рублей 97 копеек.

Своими едиными умышленными преступными действиями ФИО1 в период времени с 23 часов 38 минут 21.03.2023 до 14 часов 16 минут 23.03.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., и с банковского счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., денежные средства на общую сумму 12457 рублей 53 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, из показаний подсудимой, данных в ходе судебного заседания и предварительного расследования, оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ ... следует, что 21.03.2023 в дневное время она пошла к своему соседу Потерпевший №1, который проживает в .... Находясь дома у Потерпевший №1, они распивали спиртные напитки. По мере того, как спиртное заканчивалось Потерпевший №1 просил ФИО1 сходить в магазин, при этом передавал банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя, с условием, что она может потратить сумму не более 1000 рублей. После приобретения спиртного банковскую карту ФИО1 положила в комнате у Потерпевший №1 на полку шкафа возле телевизора. Около 10 часов вечера 21.03.2023 она попросила у Потерпевший №1 сотовый телефон, чтобы позвонить. В сотовом телефоне она увидела смс – сообщение о поступившей на счет Потерпевший №1 пенсии. Так как она знала пароль от банковской карты, находясь в комнате у Потерпевший №1, она решила похитить деньги с банковской карты. После того, как Потерпевший №1 уснул, ФИО1 переданный ей сотовый телефон марки «...» убрала к себе в карман кофты, а также взяла банковскую карту Потерпевший №1, которая находилась на полке шкафа возле телевизора. Используя принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «...» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные Телесистемы» с абонентским номером «...», подключенным услугой «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя Потерпевший №1, она отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием номера банковской карты №... и суммы перевода, и перевела денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета №..., на банковский счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк России». После ФИО1 направилась в буфет «Яблочко», по адресу: 

<

...>, где приобрела алкоголь и продукты питания, на общую сумму 738 рублей, расплатившись банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу. Далее, совершила поездки на такси, оплатив услуги путем перевода денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 на суммы 150 рублей, 240 рублей, 360 рублей, 150 рублей, 200 рублей. После чего с одного банковского счета Потерпевший №1 на другой его банковский счет дважды перевела 3000 рублей. Далее, ФИО1 направилась в бар «Алкополис», по адресу: 

<

...> д.№ 51/2, где осуществила покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 902 рубля, 140 рублей, 950 рублей, 210 рублей, 10 рублей. Далее ФИО1 направилась в магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, где приобрела алкоголь и продукты питания на общую сумму 1350 рублей 50 копеек, оплатив банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу. Также ФИО1 расплачивалась банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 за проезд в автобусе. После чего, используя принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «...» вышеуказанным способом перевела денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета №... на банковский счет №.... Далее, ФИО1 также расплачивалась банковской картой, похищенной ранее у Потерпевший №1 в следующих магазинах: в баре «Алкополис» по адресу: 

<

...> на общую сумму 1801 рубль, в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> на общую сумму 1089 рублей 13 копеек, магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, на общую сумму 634 рубля 99 копеек, магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> на общую сумму 2299 рублей 57 копеек, и по адресу 

<

...> на общую сумму 148 рублей 44 копейки, также расплачивалась в аптеке по адресу: 

<

...> на общую сумму 219 рублей, в Шаурме по адресу: 

<

...> на общую сумму 116 рублей, в магазине «Фикс Прайс» по адресу: 

<

...> на сумму 168 рублей, а также в кулинарии по адресу: 

<

...> на сумму 50 рублей, в магазине «Империя вин» по адресу: 

<

...> на сумму 402 рубля 90 копеек, в пекарне по адресу: 

<

...> на сумму 68 рублей. Потерпевший №1 трогать его банковскую карту и тратить с ее счета принадлежащие ему денежные средства ей не разрешал, в долг деньги ФИО1 не просила.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания и предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ... согласно которым на его имя оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк» №..., привязанная к банковскому счету №..., открытому в Коми отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. Данную карту Потерпевший №1 передал сестре – Свидетель №2, так как ... ... она приобретает ему продукты питания и оплачивает коммунальные услуги. Также на его имя оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк» №..., привязанная к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №..., открытому в Коми отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. Данная банковская карта всегда находилась в шкафу на полке в его комнате. 21.03.2023 в дневное время к нему зашла соседка ФИО1, с которой они совместно распили спиртные напитки. На протяжении дня Потерпевший №1 передавал ей банковскую карту №..., для того, чтобы она сходила в магазин и приобрела спиртное на сумму не более 1000 рублей. После прихода из магазина ФИО1 передала ему банковскую карту, которую Потерпевший №1 положил на полку шкафа возле телевизора. В этот же день, в вечернее время, ФИО1 ушла, однако спустя 1 час вернулась и попросила мобильный телефон Потерпевший №1, чтобы позвонить своему сожителю, он передал ей мобильный телефон марки «...», однако в связи с тем, что он был в сильном алкогольном опьянении он не может сказать точно вернула ли ФИО1 мобильный телефон. 23.03.2023 в дневное время к Потерпевший №1 пришла Свидетель №2 и сообщила, что с его банковской карты №... были похищены денежные средства в размере 11000 рублей, а также он обнаружил, что у него пропал сотовый телефон марки «...». Так, по банковскому счету №... без его разрешения были совершены следующие операции: 21.03.2023 в 23:38 перевод на карту Потерпевший №1 1000 рублей; 22.03.2023 в 00:07 перевод на карту ФИО10 150 рублей; 22.03.2023 в 02:08 перевод на карту Потерпевший №1 3000 рублей; 22.03.2023 в 02:24 перевод на карту ФИО11 240 рублей; 22.03.2023 в 02:37 перевод на карту Потерпевший №1 3000 рублей; 22.03.2023 в 03:43 перевод на карту ФИО13 360 рублей; 22.03.2023 в 07:05 перевод на карту Свидетель №4 150 рублей; 22.03.2022 в 07:57 перевод на карту ФИО9 200 рублей; 22.03.2023 в 13:14 перевод на карту Потерпевший №1 на сумму 5000 рублей. ФИО12, ФИО11, ФИО13, Свидетель №4, ФИО9 ему не знакомы. По банковскому счету №... совершены следующие операции без его разрешения: 21.03.2023 в 23:57 в буфете «Яблочко» на сумму 736 рублей; 22.03.2023 в 00:01 в буфете «Яблочко» на сумму 2 рубля; 22.03.2023 с 02:43 по 03.:30 в магазине «Алкополис» на суммы 902 рубля; 140 рублей; 950 рублей; 210 рублей; 10 рублей; 22.03.2023 в 09:01 и 09:02 в магазине «Пятерочка» на суммы 894,52 рубля и 455,98 рублей; 22.03.2023 с 09:27 по 09:46 оплата в автобусе дважды на суммы по 30 рублей; 22.03.2023 с 14:24 по 15:11 в магазине «Алкополис» на суммы 988 рублей, 115 рублей, 260 рублей, 230 рублей, 190 рублей, 18 рублей, 22.03.2023 с 17:53 до 17:56 в магазине «Магнит» на суммы 370,99 рублей, 232,83 рубля, 485,31 рублей; 22.03.2023 с 18:09 по 18:11 в магазине «Пятерочка» на суммы 484,99 рубля, 150 рублей; 22.03.2023 в 18:52 в магазине «Магнит» на сумму 502,60 рубля; 23.03.2023 с 08:38 по 08:40 в магазине «Магнит» на суммы 126 рублей и 22,44 рубля; 23.03.2023 в 10:32 в аптеке на суммы 158 рублей и 61 рубль, 23.03.2023 в 10:42 и 10:43 в торговом павильоне «Шаурма» на суммы 76 и 40 рублей; 23.03.2023 в 10:47 в магазине «FIX PRICE» на сумму 168 рублей; 23.03.2023 в 10:53 в кулинарии на сумму 50 рублей; 23.03.2023 в 10:54 в магазине «Империя вин» на сумму 402,90 рублей; 23.03.2023 в 10:56 в пекарне на сумму 68 рублей; 23.03.2023 с 11:08 до 14:16 в магазине «Магнит» на суммы 145 рублей, 443 рубля, 856,98 рублей, 351,99 рублей. Таким образом, неизвестным лицом у Потерпевший №1 похищены денежные средства в общем размере 12457 рублей 53 копейки. Данный ущерб для него является значительным, ... ФИО1 денежные переводы осуществлять не разрешал, деньги в долг не давал. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания, согласно которым у ... Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», дубликат которой находится у нее. На данную карту поступает пенсия Потерпевший №1 в размере около 22000 рублей. Ей известно, что в марте 2023 года ФИО1 с банковской карты Потерпевший №1 потратила около 11000 рублей. Увидев операции о покупках в магазинах, она позвонила ..., тот сказал, что карта потерялась, а также сказал, что у него в гостях была ФИО1 Он последней карту не отдавал, покупки совершать не просил.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ... согласно которым в УМВД России по г.Сыктывкару поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП №... от 23.03.2023 по факту списания денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, а также по факту хищения сотового телефона, принадлежащего последнему. В ходе ОРМ была установлено личность женщины, которая распивала спиртные напитки с Потерпевший №1 – ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ... согласно которым 21.03.2023 после 12 часов он зашел к своему знакомому ФИО5 по адресу: ..., у него также находилась ФИО1 Они распивали спиртные напитки, в какой - то момент ФИО5 передал Юлии банковскую карту, попросив приобрести спиртные напитки на сумму не более 1000 рублей. После чего Юлия ушла, а Свидетель №3 пошел на работу. 22.03.2023 он зашел в кафе «Алкополис» по адресу: 

<

...>, где встретил Юлию, у которой увидел сотовый телефон, принадлежащий ФИО5. Юлия сказала, что забрала сотовый телефон и потом вернет. После чего Свидетель №3 забрал мобильный телефон, чтобы вернуть ФИО5. Также он видел, что Юлия приобрела алкоголь по банковской карте, о том, что банковская карта принадлежит ФИО5, он узнал от сотрудников полиции. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ... согласно которым в его пользовании находится банковская карта №... №.... С 2022 года он работает в «Яндекс такси» водителем. После оказания услуг клиенты могут расплатиться путем осуществления перевода. Так, 22.03.2023 ему на банковскую карту поступила сумма в размере 150 рублей.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимой ФИО1 поддержано по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса РФ).

Оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и вывода о доказанности виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. Представленные сторонами доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд оценивает как достоверные показания потерпевшего Потерпевший №1, сообщившего о хищении у него денежных средств и указавшего на оплаты, произведенные по банковским картам, без его разрешения, и кладет их в основу приговора, поскольку они обстоятельны, последовательны, логичны, согласуются как с показаниями подсудимой ФИО1, не отрицавшей факта хищения ей с банковских счетов Потерпевший №1 денежных средств, так и с показаниями свидетелей Свидетель №2, непосредственно выявившей факт хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, Свидетель №3, видевшего у ФИО1 сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, а также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, протоколами осмотров места происшествия, ответами ПАО «Сбербанк России», выписками об операциях по банковским счетам, протоколами осмотра предметов и документов, зафиксировавшими списание денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 в период времени с 23 часов 38 минут 21.03.2023 до 14 часов 16 минут 23.03.2023 на общую сумму 12457 рублей 53 копейки.

Оснований для самооговора подсудимой, а также её оговора со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса РФ).

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимая ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно завладела денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковских счетах последнего, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила значительный материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, с учетом материального положения потерпевшего Потерпевший №1, который ...

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак кражи «с банковского счета», поскольку хищение денежных средств ФИО1 осуществлялось с банковского счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., и с банковского счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., открытых на имя Потерпевший №1, что объективно установлено на основании показаний потерпевшего и выписки ПАО «Сбербанк».

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было. ...

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи. 

ФИО1 не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ...

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение ФИО1 от 24.03.2023 ... активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, ...

...

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, употребление ей алкогольных напитков на протяжении длительного периода времени, влияние состояния опьянения на её поведение в период совершения указанного преступления, снизившего её контроль за своими действиями, что повлияло на формирование умысла и явилось одной из причин совершения преступления, о чем указала и сама подсудимая в судебном заседании, ... суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия в её действиях отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, посягающего на чужую собственность, данные о личности подсудимой, не судимой, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего её наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, условно, с применением положений ст.73 УК РФ. 

При этом, суд не находит оснований для замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ. 

Учитывая наличие у подсудимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 11000 рублей.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 12457 рублей 53 копейки. Вина ФИО1 в причинении указанного размера материального ущерба подтверждается материалами уголовного дела.

Таким образом, требования о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением Потерпевший №1, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный специализированный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из – под стражи в зале суда.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 денежную сумму в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления. 

Вещественные доказательства по делу: 

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденной также в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий Е.А.Нечаева