ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2017 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда города Тулы Калинина М.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.31 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего (со слов) в 

<

данные изъяты> ( 

<

адрес>) - 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

установил:

ФИО1 грубо нарушил правила поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час.37 мин., на Центральном стадионе «Арсенал- Тула» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 во время футбольного матча среди команд Российской футбольной Премьер – лиги «Арсенал» (Тула) – «Спартак» (Москва), на территории стадиона забрался на ограждение (забор), высотой более 1,5 метров, с которого мог упасть и причинить себе телесные повреждения, то есть создал угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, чем нарушил п.п. «б» п. 5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 года №1156. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Пояснил, что не знал, что это запрещено действующим законодательством, предупреждений не слышал. 

Представитель отдела полиции «Советский» УМВД России по городу Туле в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Пунктом 1.4 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 года №329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом «б» п.5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 года №1156, установлено, что зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.

Ответственность за грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 3 ст.20.31 КоАП РФ с санкцией в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от одного года до семи лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час.37 мин., на Центральном стадионе «Арсенал- Тула» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 во время футбольного матча среди команд Российской футбольной Премьер – лиги «Арсенал» (Тула) – «Спартак» (Москва), на территории стадиона забрался на ограждение (забор), высотой более 1,5 метров, с которого мог упасть и причинить себе телесные повреждения, то есть создал угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, чем нарушил п.п. «б» п. 5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 года №1156. 

Данные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 согласен с тем, что на территории стадиона забрался на ограждение (забор), высотой более 1,5 метров;

- рапортом ст. инспектора ОООП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом УУП ОП «Советский» УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от 01.12.2017г.;

-справкой ОП «Советский» о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин.

- фотоматериалами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. 

Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

С учетом изложенного, судья признает приведенные выше доказательства допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья полагает установленным, что ФИО1 были нарушены требования подпункта «б» п.5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2013 года №1156, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.31 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 на момент совершения им настоящего административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ.) являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение однородного административного правонарушения: ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), что с учетом требований ст. 4.6, п. 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, расценивается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая общественную опасность деяния, представляющего угрозу жизни и здоровью самого ФИО1, а также безопасности жизни и здоровью других болельщиков, находящихся на трибунах, всех обстоятельств дела, суд считает возможным и обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок три года, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Судья полагает, что применение иного вида наказания ФИО1 не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. 

Само по себе признание вины и раскаяние в содеянном не исключают назначения такому лицу административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.31, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.31 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г.Туле с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 3 (три) года.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья -