ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела 

13 июля 2021 года 

город Ярославль 

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Некрасова С.В., при секретаре судебного заседания – Борисовой В.А., с участием: государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ярославского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката Чиркова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении уголовного дела № 1-44/2021 в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в войсковой части 55443-СГ, рядового запаса ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, 29 июня 2020 года, находясь на территории войсковой части 55443-СГ, дислоцированной в городе 

<

адрес>, путем обмана совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств гражданина Потерпевший №1 в сумме 60 600 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в значительном размере на вышеуказанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ. 

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась. 

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство от 24 мая 2021 года о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, в судебном заседании ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, существо которого он понимает. Характер и последствия данного ходатайства он осознает. С прекращением уголовного дела по указанному основанию он согласен. 

В судебном заседании адвокат Чирков поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО2, впервые совершивший преступление средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред.

В представленном в суд заявлении от 11 июля 2021 года Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ему вред, заглажен подсудимым в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей, поскольку ФИО2, впервые совершил преступление средней тяжести, а причиненный преступлением вред полностью заглажен.

На основании части 2 статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ, признается преступлением средней тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает пяти лет лишения свободы. 

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании части 9.1 статьи 316 УПК РФ, судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Исходя из сказанного, суд находит, что условия, при которых он вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, которое возместило ущерб причиненный преступлением, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, соблюдены. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого судебный штраф должен быть уплачен, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2, который трудоустроен и располагает возможностью получать заработную плату.

Руководствуясь статьями 25.1 и 316 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-44/2021 в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в войсковой части 55443-СГ, рядового запаса ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, – прекратить. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подсудимому надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а он привлекается к уголовной ответственности по части 2 статьи 159 УК РФ.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель платежа – УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>); ИНН – 

<

***>; КПП – 784101001; ОКТМО – 40908000; казначейский счет – 03100643000000017200; БИК – 014030106; банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; банковский счет – 40102810945370000005; КБК – 41711603121010000140; УИН – 0; назначение платежа – УД № 1-44/2021, 13 июля 2021 года, статья 159 УК РФ, ФИО2, НДС не облагается.

Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда, через Ярославский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Подпись. 

Председательствующий 

С.В. Некрасов