К делу №2а-1274/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2017 г. 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Саенко Д.С., с участием помощника прокурора Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу полиции № Управления МВД РФ по городу Шахты о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с административным иском к отделу полиции № Управления МВД РФ по городу Шахты о досрочном прекращении административного надзора. В обосновании иска ФИО1 указал, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения и исполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. На основании изложенного просил суд досрочно прекратить административный надзор, установленный на основании решения Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец в суд явился, просил удовлетворить его иск в полном объеме. Пояснил, что он встал на путь исправления, бросил пить, работает более 6 лет на одном предприятии, положительно характеризуется по месту работы и в отделе полиции.

Представитель административного ответчика полагал иск подлежащим удовлетворению, поскольку поднадзорный положительно характеризуется по месту работы, и истекло более половины срока предусмотренного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ 

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению поскольку истцом суду предоставлены надлежащие сведения, характеризующие его образ жизни, его трудовую деятельность, прошли более половины срока предусмотренного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ 

Выслушав доводы, сторон по делу, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года в виде: - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Также в суде установлено, что на момент обращения поднадзорного с настоящим административным исковым заявлением в суд о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора, а именно - 1 год 10 месяцев и 10 дней.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании поднадзорным предоставлена производственная характеристика за подписью ИП ФИО8, из которой следует, что ФИО1 работает на данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, положительно характеризуется по месту работы.

Из рапорта-характеристики, датированного ДД.ММ.ГГГГ, подписанного инспектором административного надзора отдела полиции № УМВД РФ по г.Шахты, следует, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. В распитии спиртных напитков замечен не был, за употребление наркотических веществ не привлекался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Таким образом, возможность прекращения установленного лицу административного надзора предусмотрена действующим законодательством.

Досрочное прекращение административного надзора не влечет за собой пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, а прекращает установленную этим судебным актом обязанность, возложенную на поднадзорное лицо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить, с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись) И.В.Семцив

Копия верна: 

Судья: И.В.Семцив

Секретарь: Д.С.Саенко