Дело № 1-510/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино МО 27 ноября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лукьяновой Н.В., удостоверение № 6115, ордер № 7,

при секретаре Щербининой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Зеленый городок Пушкинского района Московской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в АО «Вимм-Билль-Данн» в должности старшего кладовщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 10.09.2013г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009г. № 215-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден условно-досрочно 20.12.2016г. по постановлению Ульяновского районного суда Ульяновской области от 07.12.2016г., не отбытый срок 9 месяцев 02 дня, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

<

дата> в вечернее время, не позднее 23 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в 

<

адрес>, более точное место не установлено, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой 28,61г., что является крупным размером, которое с указанной целью с помощью электронный весов разделил на 18 кусков, упаковал в сверток и незаконно хранил при себе, тем самым совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства. Однако, ФИО1 не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельства, так как 

<

дата> примерно в 23 часа 30 минут был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> и доставлен в МУ МВД России «Пушкинское», где в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты сверток с 18 кусками вещества, являющегося наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой 28,61г., что является крупным размером, и электронные весы с остатками вещества, являющегося наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,02г., предназначенные для фасовки наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, где в присутствии защитника показал, что периодически употребляет наркотическое средство гашиш, который приобретает у мужчины по имени В. проживающего в 

<

адрес>, 1 грамм гашиша стоит 500 рублей. По мере надобности он созванивается с В., договаривается с ним о приобретении гашиша, при встрече передает ему деньги, а В. передает ему гашиш. Вечером 

<

дата>. он встретился с В. передал ему 7000 рублей, а тот в свою очередь передал ему сверток с кусками гашиша, также дал электронные весы, чтобы удостовериться в количестве. Часть наркотического средства он хотел употребить, а другую часть продать своим знакомым. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции в своем автомобиле и доставлен в ОП, где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство, электронные весы и мобильный телефон у него были изъяты. Также показал, что сотрудникам полиции он назвал адрес В. у которого он приобретал наркотическое средство гашиш (л.д.32-33, 36-37, 84-86).

Вина подсудимого ФИО1, помимо полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом начальника ОНК МУ МВД России «Пушкинское» Б. о том, что 

<

дата>. в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был изъят один сверток с 18 кусками твердого вещества внутри. Со слов ФИО1 данное вещество является наркотическим средством гашиш, который он приготовил и хранил для дальнейшего сбыта (л.д.9);

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (л.д.1-12);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю или в суд (л.д.6-8);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого в сумке синего цвета, находившейся при нем, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой Билайн, мобильный телефон «Айфон» с сим-картой Мегафон, электронные весы, сверток с 18 кусками твердого вещества внутри. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, веществом в пакете является наркотическое средство гашиш (л.д.16-17);

- справкой об исследовании, согласно которой вещество (18 объектов), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 28,61г. В процессе исследования израсходовано по 0,05г. от каждого комка (л.д.21);

- заключением физико-химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения (18 объектов) является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой 27,71г. Вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое на поверхности электронных весов, является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,02г. (л.д.54-56);

- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.58-60);

- скриншотами переписки в социальной сети о приобретении у ФИО1 наркотического средства (л.д.61-65);

- другими материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей К., Г., К., Е. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании.

Свидетель К. – ст. о/у ОНК МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что в ОНК поступила оперативная информация, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории 

<

адрес> и 

<

дата>. будет находиться в 

<

адрес>. Совместно с о/у ФИО2 и другими сотрудниками полиции он направился к 

<

адрес> и стал вести наблюдение. Примерно в 23:25 часов из подземного перехода ж/д станции 

<

адрес>» вышел ФИО1 и направился к автомашине ВАЗ 2114, которая находилась у дома №, было принято решение о его задержании. Когда они подошли к ФИО1, тот стал вести себя агрессивно, пытался скрыться, после чего ему удалось сесть к себе в машину, где он начал активно поедать куски вещества, внешне похожие на наркотическое средство, на требования прекратить никак не реагировал. С целью его задержания было принято решение разбить стекло автомашины, ФИО1 был задержан и доставлен в ОП, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты пакет с 18 кусками твердого вещества, электронные весы, мобильные телефоны. ФИО1 пояснил, что веществом в пакете является наркотическое средство гашиш (л.д.71-72).

Свидетель Г. – о/у ОНК МУ МВД России «Пушкинское» дал на предварительном следствии аналогичные показания (л.д.69-70).

Свидетель К. на предварительном следствии показал, что 

<

дата>. участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в сумке, находившейся при нем, были обнаружены и изъяты пакет с 18 кусками твердого вещества внутри, электронные весы, 2 мобильных телефона с сим-картами. ФИО1 пояснил, что веществом в пакете является наркотическое средство гашиш (л.д.73-74).

Свидетель Е. дал на предварительном следствии аналогичные показания (л.д.75-76).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Судом исследована личность подсудимого ФИО1: ранее судим (л.д.88-89, 90-97), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.100-101), по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д.102). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении матери, бабушки-пенсионерки, несовершеннолетней сестры, которым он помогает материально, состояние здоровья матери и бабушки.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Определяя вид рецидива, суд учитывает наличие у ФИО1 судимости по приговору суда от 10.09.2013г. и признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, обстоятельств, в силу которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения ему условного осуждения. 

Вместе с тем, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для назначения наказания в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 

<

дата>. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 

<

дата> № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; мобильный телефон «Айфон» с сим-картой Мегафон, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой Билайн – возвратить родственникам ФИО1

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: