Дело № 1-25/2020 (1-420/2019)

УИД 33RS0002-01-2019-005550-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Зябликова В.Ю.,

при секретаре Николаевой А.О.,

с участием государственного обвинителя Моркина А.В., 

защитника-адвоката Савина А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 объявлен в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Производство по данному уголовному делу приостановлено до розыска ФИО1

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 возобновлено.

Учитывая, что местонахождение ФИО1 до настоящего времени не установлено, в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении производства по делу и возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против приостановления производства по делу и возвращения уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого.

Защитник ФИО7 оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.

По смыслу ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда от суда скрылся обвиняемый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 скрылся от суда. При этом мероприятия по розыску подсудимого, проводимые УМВД России по г. Владимиру, результатов не принесли, местонахождение ФИО1 до настоящего времени не установлено.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит приостановлению до розыска подсудимого ФИО1, а уголовное дело – возвращению прокурору г. Владимира для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу ### ###) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 167 УК РФ, приостановить до розыска подсудимого ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ настоящее уголовное дело возвратить прокурору г. Владимира для обеспечения розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий В.Ю. Зябликов