№1- 4/258-2020 год 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 04 февраля 2020 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Курского района Курской области Опимах Е.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юшковой М.С., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Матковской В.А., 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 августа 2019 года, в дневное время, ФИО1, достоверно знающий о том, что растения конопля являются наркосодержащими, а их верхушечные соцветия и листья являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), находился на участке местности расположенном 

<

адрес>, где обнаружил произраставшее там дикорастущие растения конопли. После этого 12 августа 2019 года около 16 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 нашел на берегу реки два полимерных пакета, после чего руками оборвал листья и верхушки дикорастущего наркосодержащего растения конопля, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 180,1 грамма которые поместил в полимерные пакеты и направился к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. По пути следования, проходя около остановки транспортных средств, в 

<

адрес>, ФИО2 присел на скамейку, где был задержан с вышеуказанным наркотическим средством сотрудниками ОМВД России по Курскому району 12 августа 2019 года в 16 часов 43 минуты. 

Согласно справке об исследовании №/и от 13 августа 2019 года вещество растительного происхождения, изъятое сотрудниками ОМВД России по Курскому району 12 августа 2019 года в результате производства осмотра места происшествия – остановки транспортных средств, расположенной вблизи 

<

адрес>, и представленное на исследование, имеет анатомо – морфологичесткие признаки растения конопля, содержит в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённому Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (Список I), наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 180,1 грамма. (На исследование израсходовано 0,5 грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии).

Согласно заключению эксперта №/З от 30 августа 2019 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 179,6 грамма. (На исследование израсходовано 0,5 грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии 180,1 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что он наркотические средства ранее не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он купался в реке в д. 

<

адрес> и обратил внимание на произраставшее неподалеку растение, по внешним признакам похожее на растение конопли. Тогда он решил попробовать наркотическое средство – марихуану путем курения, нашел на берегу реки два черных полимерных пакета и вложил один пакет в другой. Далее он оборвал с куста конопли листья и верхушки, сложил в подготовленный пакет и направился в сторону своего дома. Проходя по территории села 

<

адрес>, он присел на скамейку, установленную на остановке транспортных средств. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, а также прибыла следственно-оперативная группа. В присутствии понятых следователем ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические средства, однако он стал отрицать наличие таковых, поскольку испугался последствий. Далее в ходе осмотра скамейки, установленной на остановке, следователем был обнаружен, опечатан и изъят полимерный пакет в который он поместил ранее сорванные на реке части растения конопля. Так же в ходе осмотра места происшествия у него были изъяты смывы с рук на тканевый тампон. 

Аналогичные показания были даны ФИО1 в ходе проведения проверки показаний на месте, во время которой подсудимый на месте происшествия – участке местности 

<

адрес> указал место, где им были сорваны части растения конопля. (т.1 л.д. 61-64, 65-67).

Все приведенные выше показания согласуются с обстоятельствами совершения преступления, которые были сообщены подсудимым ФИО1 в его объяснении от 13.08.2019 года (л.д. 14-17), данном в условиях разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ.

Достоверность показаний подсудимого ФИО1, данных в период предварительного следствия об обстоятельствах совершения им преступления не вызывает у суда сомнений, т.к. его показания в период предварительного следствия последовательны, были даны в присутствии защитника, согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, она полностью подтверждается показаниями свидетелей, протоколами проведенных следственных действий и иными представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами. 

Так допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции ФИО14 в суде пояснил, что 12.08.2019 года в дневное время он направился в 

<

адрес> для оказания помощи и проверки информации поступившей в отношении ФИО1 у которого имелись с собой растения конопли. Последний находился на остановке транспортных средств вместе с сотрудниками полиции ФИО9 и ФИО7 куда также прибыла и следственно-оперативная группа. Далее следователь пояснил, что имеется информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств в связи с чем будет произведён осмотр места происшествия с участием понятых. После разъяснения прав, обязанностей и ответственности ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также предметы и вещества, добытые преступным путём. ФИО1 сообщил, что таковых у него не имеется. Затем в ходе осмотра места происшествия - остановки транспортных средств, расположенной в 

<

адрес>, на скамейке следователем был обнаружен полимерный пакет тёмного цвета. При его вскрытии следователем в нем был обнаружен еще один полимерный пакет в котором находились части растения, внешне похожего на растение конопля. Обнаруженное растительное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет, опечатано биркой с пояснительной надписью, на которой расписались ФИО1 и понятые. Так же у ФИО1 были изъяты смывы с рук, что было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия. 

Свидетель ФИО17 показала, что 12.08.2019 года, днем она находилась дома, когда была приглашена сотрудниками ОМВД России по Курскому району для участия в осмотре места происшествия в качестве понятой. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо проследовать к остановке транспортных средств, расположенной около её дома, где будет производиться осмотр места происшествия. Прибыв к указанной остановке она увидела сотрудников полиции и своего односельчанина ФИО1 Также для осмотра места происшествия была приглашена понятой ФИО19 Далее сотрудник полиции пояснил, что имеется информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств всвязи с чем перед началом осмотра всем участвующим в осмотре лицам были разъяснены права и обязанности. После этого следователем ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, при этом ФИО1 сообщил, что у него таких веществ не имеется. Далее в ходе осмотра места происшествия, на скамейке, сотрудниками полиции был обнаружен пакет из полимерного материала в котором находились части растения, внешне похожего на растение конопля. Обнаруженные части растения были изъяты и упакованы в полимерный пакет тёмного цвета, который был запакован и опечатан бумажной биркой на которой расписались ФИО1, следователь, она и второй понятой. Так же в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты смывы с рук с помощью марлевой ткани. Правильность и достоверность сведений занесённых в протокол осмотра места происшествия она удостоверила своей подписью. 

Свидетелем ФИО19 были даны показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17.,. которые были исследованы в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 144-148).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в ОМВД России по Курскому району в должности УУП ОУУП и ПДН. 12.08.2019 года в дневное время, он находился на своём рабочем месте когда от доверительного лица он получил информацию о том, что житель села 

<

адрес> ФИО1 находится на остановке транспортных средств, расположенной в 

<

адрес> и при нём имеется пакет с частями растения конопля. 

Для проверки данной информации он совместно с начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Курскому району ФИО9 выдвинулся к указанной выше остановке транспортных средств. Там они увидели незнакомого ранее им молодого человека, который сидел на скамейке придерживая рукой полимерный пакет тёмного цвета. Последний пояснил, что его зовут ФИО1 Далее, примерно в 16 часов 43 минуты они пояснили ФИО1, что у них имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и вызвали следственно-оперативную группу и зонального старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО14 После их прибытия для проведения осмотра, в качестве понятых были приглашены двое посторонних людей. Перед началом осмотра следователем ФИО1 и всем другим участвующим в осмотре лицам, были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего следователем ФИО1 было предложено добровольно выдать (в случае имеющихся) у него наркотические средства, психотропные вещества, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также предметы и вещества, добытые преступным путём. ФИО1 сообщил следователю, что при нем вышеуказанных предметов и веществ нет. Далее в ходе осмотра места происшествия - остановки транспортных средств, расположенной в с

<

адрес>, на скамейке, установленной на остановке, следователем был обнаружен полимерный пакет тёмного цвета с завязанной горловиной. При вскрытии пакета в нем был обнаружен такой же полимерный пакет тёмного цвета, в котором в свою очередь были обнаружены части растения, внешне похожего на растение конопли. Обнаруженные части растения были изъяты и упакованы в полимерный пакет тёмного цвета с надписью «Fashion», который был запакован и опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой расписались ФИО1, двое понятых и следователь. Два полимерных пакета, в которых до этого находились части растения, были упакованы в бумажный конверт, на котором была также выполнена пояснительная надпись, и на котором ФИО1, понятые и следователь расписались. Так же в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты смывы с рук с помощью тканевого тампона, который в последующем был упакован в бумажный конверт. После этого все участвующие в осмотре лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, поставили в нем свои подписи (т.1 л.д. 120-122).

В ходе исследования в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что он работает в ОМВД России по Курскому району в должности начальника ОУУП и ПДН. 

12.08.2019 года в дневное время от ОУУП и ПДН ОМВД России по Курскому району ФИО7 ему стало известно о наличии информации в отношении жителя села 

<

адрес> ФИО2, который находится на остановке транспортных средств, расположенной в 

<

адрес> с пакетом в котором находятся части растения конопля. Для проверки данной информации он совместно с ФИО7 выдвинулся к указанной выше остановке где увидел незнакомого ранее молодого человека, который сидел на скамейке и придерживал рукой полимерный пакет тёмного цвета. Через некоторое время, на указанное место прибыл ФИО14 и следственно-оперативная группа. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены понятые. Перед началом осмотра следователем ФИО1 и всем другим участвующим в осмотре лицам, были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего следователем ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические средства, психотропные вещества, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также предметы и вещества, добытые преступным путём. ФИО1 сообщил следователю, что не имеет вышеуказанных предметов и веществ. Далее в ходе осмотра места происшествия - остановки транспортных средств, расположенной в 

<

адрес> на скамейке, следователем был обнаружен полимерный пакет тёмного цвета с завязанной горловиной. При вскрытии пакета в нем оказался еще один полимерный пакет тёмного цвета, в котором в свою очередь были обнаружены части растения, внешне похожего на растение конопли. Обнаруженные части растения были изъяты и упакованы в полимерный пакет тёмного цвета с надписью «Fashion», который был запакован и опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой расписались ФИО1, двое понятых и следователь. Два полимерных пакета, в которых до этого находились части растения, были упакованы в бумажный конверт, на котором была также выполнена пояснительная надпись, где ФИО1, понятые и следователь расписались. Так же в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты смывы с рук с помощью тканевого тампона, который в последующем был упакован в бумажный конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись, поставлены подписи ФИО1, понятыми, следователем. После этого все участвующие в осмотре лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и заверили правильность и достоверность занесённых в него сведений (т.1 л.д. 123-125). 

Совершение подсудимым ФИО1 незаконного приобретения и хранения наркотических средств также подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2019 года с иллюстрационной таблицей, а именно остановки транспортных средств, расположенной вблизи 

<

адрес>. В ходе осмотра на скамейке обнаружен полимерный пакет чёрного цвета с завязанной горловиной. При вскрытии пакета, в нём обнаружен еще один полимерный пакет чёрного цвета с завязанной горловиной внутри которого имеются листья сырого растения, похожего на коноплю. Данные растения были помещены в полимерный пакет чёрного цвета с надписью «Fashion», который снабжён пояснительной запиской, опечатан, скреплён подписями понятых и следователя. Два пакета полимерных чёрного цвета, в которых находились листья растения, похожего на коноплю, упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, скреплённой подписями понятых и следователя. В ходе осмотра с рук ФИО1 были изъяты смывы на марлевый тампон, который упакован в бумажный конверт, опечатан, скреплён подписями понятых и следователя, а также участвующего в осмотре ФИО1 (т.1 л.д. 7-10, 11),

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.08.2019 года, согласно которому на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № от подозреваемого ФИО1 получены образцы слюны в кабинете ОМВД России по Курскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на три ватные палочки, упакованные в бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью, заверенной подписями подозреваемого, защитника и старшего следователя (т.1 л.д. 59-60),

Протоколом осмотра предметов от 10.09.2019 года, согласно которому объектом осмотра являлся полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительными надписями, подписью эксперта и оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по Курской области. В пакете находятся: пустой полимерный пакет чёрного цвета с печатными надписями, а также бумажной биркой, на которой имеются пояснительные надписи, подписи понятых, участвующего в осмотре лица, следователя и оттиск печати «ДЧ» ОМВД России по Курскому району; бумажная бирка с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по Курской области; бумажная бирка с пояснительными надписями, подписью сотрудника полиции и №; вещество растительного происхождения зеленого цвета внешне похожее на части растения конопля.

Далее осматриваемые объекты были помещены в исходную упаковку, опечатаны бумажной биркой с пояснительными надписями, подписями понятых, старшего следователя и оттиском печати «ДЧ» ОМВД России по Курскому району (т.1 л.д. 126-127).

Протоколом осмотра предметов от 11.09.2019 года согласно которому произведен осмотр пакета в упаковке с бумажной биркой с пояснительными надписями, подписью эксперта и с оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по Курской области. В пакете находится бумажный свёрток с биркой, на которой выполнены пояснительные надписи, подписи понятых, участвующего в осмотре лица, следователя и оттиск печати «ДЧ» ОМВД России по Курскому району. Внутри свёртка находятся 3 фрагмента марлевой ткани с пятнами серого цвета. После осмотра вышеперечисленные предметы были помещены в исходную упаковку, опечатаны бумажной биркой с пояснительными надписями, подписями понятых, старшего следователя и оттиском печати «ДЧ» ОМВД России по Курскому району.

Также произведен осмотр упаковки - бумажного конверта опечатанного бумажной биркой с пояснительными надписями, подписью эксперта и с оттиском печати ЭКЦ УМВД России по Курской области. В конверте находятся 3 ватные палочки. После осмотра указанные объекты, были помещены в исходную упаковку, опечатаны бумажной биркой с пояснительными надписями, подписями понятых, старшего следователя и оттиском печати «ДЧ» ОМВД России по Курскому району.

Также произведен осмотр упаковки - бумажного конверта опечатанного бумажной биркой с пояснительными надписями, подписью эксперта и с оттиском печати ЭКЦ УМВД России по Курской области. В конверте находятся 2 полимерных пакета чёрного цвета. После осмотра указанные предметы помещены в исходную упаковку, опечатаны бумажной биркой с пояснительными надписями, подписями понятых, старшего следователя и оттиском печати «ДЧ» ОМВД России по Курскому району (т.1 л.д. 134-135).

Справкой об исследовании № от 13.08.2019 года, согласно которой вещество растительного происхождения имеет анатомо – морфологичесткие признаки растения конопля, содержит в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённому Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (Список I), наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 180,1 грамма. (На исследование израсходовано 0,5 грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии) (т.1 л.д. 19);

Заключением эксперта №/З от 30.08.2019 года подтверждается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 179,6 грамма. (На исследование израсходовано 0,5 грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии) (т.1 л.д. 112-113);

Согласно заключения эксперта №/З от 30.08.2019 года, на поверхности фрагмента марлевой ткани с использованием которого были произведены смывы с поверхности рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 117-118);

Заключением эксперта №/з от 26.08.2019 года подтверждается, что на представленном на исследование пакете (№) обнаружен пот, который произошёл от ФИО1 На представленном на исследование пакете (№) обнаружен пот, который произошёл в результате смешения генетического материала двух или более лиц, одним из которых является ФИО1 (т.1 л.д. 84-94).

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, поэтому в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия определялись не болезненно искажённым восприятием действительности, а носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не наблюдалось амнезии на относящиеся к делу события, а поэтому на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал, поэтому на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает, поэтому в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает и не страдал, в лечении не нуждается (т.1 л.д. 103-106).

Оценивая представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Оснований для применения по делу примечания 1 к ст. 228 УК РФ судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как подсудимый, действуя умышленно, незаконно с целью личного потребления, безвозмездно 12.08.2019 года приобрел наркотическое средство – марихуану весом в высушенном до постоянной массы состоянии 180,1 грамма, которое незаконно хранил при себе при перемещении по 

<

адрес> до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 12.08.2019 года в период производства досмотра с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут.

Доводы защиты об отсутствии у ФИО1 умысла на хранение наркотического средства суд во внимание не принимает поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, в том числе последовательными показаниями подсудимого о том, что он оборвал марихуану чтобы впоследствии ее высушить и употребить путем курения.

По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Количество наркотического средства незаконно приобретенного подсудимым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер наркотических средств.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает объяснения подсудимого ФИО1 составленное 13.08.2019 года, до возбуждения уголовного дела, которое в силу ст.142 УПК РФ расценивает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при котором ФИО1 добровольно и подробно рассказал об обстоятельствах (месте, времени) приобретения марихуаны. В силу п. «г» ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у виновного малолетнего ребенка.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает то, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно ( л.д. 39), он не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д. 37), не судим (л.д. 52-53).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд, назначая наказание, учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, признавая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд находит возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Наряду с этим, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории тяжкого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УПК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его отношение к содеянному, требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в изоляции от общества, что и будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, а именно целям исправления осужденного. Оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время, с учетом конкретных, установленных в судебном заседании, смягчающих обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание социальное и материальное положение подсудимого, цели и задачи назначаемого наказания, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому, ранее не отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Так как ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, о чем ему достоверно известно, то суд считает, что он может скрыться с целью избежать уголовного наказания и, принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для оставления до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и считает необходимым изменить данную меру пресечения на заключение под стражу, с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Курской области ФИО1, взяв его под стражу в зале суда. 

В соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ, вещественные доказательства хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курскому району - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.302-304, 306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 04.02.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: - вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 179,1 г., 3 фрагмента марлевой ткани, 2 полимерных пакета чёрного цвета, 3 ватные палочки, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником или ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий: /подпись/ Стекачева М.Ю. 

СПРАВКА: Приговор Курского районного суда Курской области от 04 февраля 2020 года обжалован не был и вступил в законную силу 26 февраля 2020 года.

Уникальный идентификатор дела: 46RS0011-01-2019-001792-22.

Подлинник приговора находится в Курском районном суде Курской области в деле № 1-4/2020. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>