Дело № УИД : №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Гайны 22 июня 2023 года 

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А., 

с участием государственного обвинителя Пономарева А.Г., 

подсудимого ФИО3,

защитника Михалева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого: 10.03.2017 г. Гайнским районным судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 31.12.2020 года освобожден по отбытии срока; 19.04.2022 г. Гайнским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 19.08.2022 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 04 июля 2022 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет после отбытия наказания по приговору Гайнского районного суда Пермского края от 10.03.2017 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Гайнского муниципального округа Пермского края. Решение вступило в законную силу 19.07.2022 г. 

19 августа 2022 года ФИО3 освобожден с мест лишения свободы по отбытии срока наказания, 22 августа 2022 года поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Гайнскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора. ФИО3, зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, проживая до 30.11.2022 г. по адресу: 

<

адрес> муниципального округа Пермского края, а после 30.11.2022 г. по адресу: 

<

адрес> муниципального округа Пермского края, в период с 12.09.2022 г. по 07.03.2023 г., осознавая общественную опасность своих действий, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом, совершив административные правонарушения против порядка управления, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- в период с 23.00 часов 12.09.2022 г. до 06.00 часов 14.09.2022 г., в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 14.09.2022 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 27.09.2022 г. Наказание отбыто 29.09.2022 г.;

- в период с 23.00 часов 03.10.2022 г. до 06.00 часов 04.10.2022 г., в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 04.10.2022 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 15.10.2022 г. Наказание отбыто 19.10.2022 г.;

- в период с 23.00 часов 26.10.2022 г. до 06.00 часов 27.10.2022 г., в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 11.11.2022 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 22.11.2022 г. Наказание отбыто 26.11.2022 г.;

- 01.11.2022 г., в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 19.01.2023 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 30.01.2023 г. Наказание отбыто 03.02.2023 г.;

- в период с 10.01.2023 г. до 13.01.2023 г. в период с 23.00 часов до 06.00 часов каждого дня, в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 07.02.2023 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 18.02.2023 г., Наказание отбыто 22.02.2023 г.. Он же, с целью несоблюдения установленных судом ограничений, 07.03.2023 г. в 23 часов 30 минут отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, Гайнского муниципального округа 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение. Данное нарушение было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 07.03.2023 г. в 23 часов 30 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на улице возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, то есть в общественном месте. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района 

<

адрес> от 15.03.2023 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Постановление вступило в законную силу 26.03.2023 г. Наказание отбыто 23.03.2023 г.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что действительно нарушал установленные ему судом ограничения. Пояснил, что не помнит, при каких обстоятельствах он нарушал ограничения, однако со всеми постановлениями он согласен. В указанные дни в ночное время дома не находился. В содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей, которые в ходе предварительного расследования пояснили следующее. 

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу, обслуживаю территорию ФИО4. 22.08.2022 г. на профилактический учет с заведением дела административного надзора был поставлен освобожденный 19.08.2022 г. с мест лишения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от 04.07.2022 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Гайнского районного суда Пермского края от 10.03.2017 г., установлены следующие административные ограничения: 1. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов; 2. Запрета выезда за пределы Гайнского муниципального округа; 3. Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После постановки на учет для поднадзорного лица ФИО3 утверждён график прибытия на регистрацию, согласно которого он должен являться в ОМВД России по Гайнскому МО 2 раза в месяц: первые и третий вторник каждого месяца в течение рабочего времени с 9 до 17 часов. С данным графиком ФИО3 ознакомлен лично. ФИО3 ежемесячно проверялся по месту жительства. С момента освобождения и до 30.11.2022 г. он проживал по адресу: 

<

адрес> Гайнского МО, проживал с родным братом ФИО2. 30.11.2022 г. между братьями произошел конфликт и Александр ушел жить к своей сестре Свидетель №3, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Средством дохода ФИО3 являются временные заработки.При каждой проверке ФИО3 разъясняются обязанности в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., а также ограничения, установленные судом и меры ответственности за их нарушения. Также с ФИО3 на постоянной основе проводятся профилактические беседы о недопустимости нарушений общественного порядка и общественной безопасности, об ответственности за совершение преступлений и административных правонарушений. Не смотря на это, ФИО3 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 07.03.2023 г. с целью проверки соблюдения ФИО3 ограничений, а именно пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, им был совершен выезд к месту его жительства, а именно в 

<

адрес>2. В момент проверки в 23 часов 05 минуты ФИО3 дома отсутствовал, дом был закрыт на навесной замок. По данному факту был составлен акт. После проверки он поехал в Отделение МВД России по Гайнскому МО. В 23 часов 30 минут в п. Гайны, около 

<

адрес>, им был замечен ФИО3 Пономаренко ему пояснил, что прибыл на отметку в полицию. После отметки Пономаренко встретил знакомых, с которыми употреблял спиртное, в результате чего опоздал на автобус. Называть данные знакомых отказался. У ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. В связи с этим ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ПК «Северная больница КПО». Актом медицинского освидетельствования у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего им в отношении Пономаренко был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района от 15.03.2023 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Постановление вступило в законную силу 26.03.2023 г. Тем самым несоблюдение административного ограничения ФИО3 было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту им был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях ФИО3 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.41-45).

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что с 02 декабря 2016 года состоит в должности старшего инспектора по административному надзору ОМВД России по Гайнскому району. В его обязанности входит осуществлять организацию по учету и регистрации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор. 22.08.2022 г. на профилактический учет с заведением дела административного надзора был поставлен освобожденный 19.08.2022 г. с мест лишения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от 04.07.2022 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Гайнского районного суда Пермского края от 10.03.2017 г., установлены следующие административные ограничения: 1. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; 2. Запрет выезда за пределы Гайнского муниципального округа; 3. Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После постановки на учет для поднадзорного лица ФИО3 утверждён график прибытия на регистрацию, согласно которого он должен являться в ОМВД России по Гайнскому МО 2 раза в месяц, в первый и третий вторник каждого месяца в течение рабочего времени с 9 до 17 часов. С данным графиком ФИО3 был ознакомлен лично под роспись. Проживал ФИО3 по месту регистрации, т.е. в 

<

адрес>1. После 30.11.2022 г. ФИО3 уведомил о том, что будет проживать у сестры в 

<

...>. ФИО3 в нарушение ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 14.09.2022 г. по 17.01.2023 г. не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом: в период с 23.00 часов 12.09.2022 г. до 06.00 часов 14.09.2022 г., в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 14.09.2022 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 27.09.2022 г., арест отбыт 29.09.2022 г.; в период с 23.00 часов 03.10.2022 г. до 06.00 часов 04.10.2022 г., в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 04.10.2022 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 15.10.2022 г., арест отбыт 19.10.2022 г.; в период с 23.00 часов 26.10.2022 г. до 06.00 часов 27.10.2022 г., в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 11.11.2022 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 22.11.2022 г., арест отбыт 26.11.2022 г.; 01.11.2022 г., в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 19.01.2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 30.01.2023 г., арест отбыт 03.02.2023 г.; в период с 10.01.2023 г. до 13.01.2023 г. в период с 23.00 часов до 06.00 часов каждого дня, в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 07.02.2023 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 18.02.2023 г., арест отбыт 22.02.2023 г. Также ФИО3, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, 07 марта 2023 года, в 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, а именно на улице возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Гайнского МО Пермского края. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района от 15.03.2023 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Постановление вступило в законную силу 26.03.2023 г. Несоблюдение ФИО3 административных ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поэтому после вступления постановления суда в законную силу, был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. При каждой явке для регистрации ФИО3 разъяснялись его обязанности в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, а также ограничения, установленные судом, также разъяснялись меры ответственности за их нарушения. 19.04.2022 г. ФИО3 был осужден за совершение аналогичного преступления, но должных выводов для себя не сделал. В ходе контроля за поведением ФИО3 установлено, что меры профилактического воздействия должного влияния на него не оказывают, на путь исправления он встать не стремится, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению общественно опасных деяний (л.д.35-40).

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что она проживает в 

<

адрес>. Там же проживают ее братья ФИО2 и ФИО3, они ранее проживали вместе на 

<

адрес>. С 30.11.2022 г. Александр стал проживать у нее, т.к. между братьями произошел конфликт. Ей известно, что у Александра установлен административный надзор. Она даже читала документ у Александра, где было написано, что тот обязан являться каждый первый и третий вторник месяца на отметку в полицию, что должен находиться дома в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Также ей известно, что Александр неоднократно нарушал установленные ему ограничения, за что отбывал административный арест. В настоящее время она не может вспомнить, когда именно Александр допускал нарушения. С того момента, как он стал проживать у нее, он строго находился дома, т.к. у него был гипс. Гипс у него был до 12.01.2023 г. То есть с 30.11.2022 г. и до начала января 2023 Александр всегда ночевал дома. В начале января 2023 Александр уехал в п. Гайны, чтобы снять гипс и его не было несколько дней, где он находился, она не знает. Также помнит, что в марте 2023, точное число не помнит, у нее отелилась корова, и она действительно могла не быть дома, а была в сарае. Когда она находится в сарае со скотиной, то дом она закрывает на замок, т.к. сарай расположен далеко от дома. Скорей всего участковый приезжал с проверкой именно в тот день и увидел замок. Насколько она помнит, Александр в этот день уехал на отметку в п. Гайны и домой ночевать не вернулся. В настоящее время Александр находится у нее, он употребляет спиртное почти каждый день. Пьет где-то в поселке и вечером возвращается пьяный (л.д.46-50). 

Также вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу майора полиции ФИО5 от 04.04.2023 г. о том, что ходе проведения проверки по материалу КУСП № 371 от 07.03.2023 г. при проведении ОПМ «Рецедив» установлено, что 07.03.2023 г. около 23.30 часов в 

<

адрес> ФИО3 состоящий под административным надзором, нарушая ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, находился в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с правонарушением, посягающим на общественный порядок. По данному факту в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.3); 

- решением Чусовского городского суда Пермского края от 04.07.2022 г. об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: - запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы Гайнского муниципального округа Пермского края. Решение вступило в законную силу 19.07.2022 г. (л.д.4, 156-158);

- копией заключения от 22.08.2022 г. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено дело административного надзора и установлен административный надзор сроком на 8 лет ( л.д.5); 

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22.08.2022 года, согласно которого ФИО3 11.02.2022 г. обязан являться на регистрацию в первый и третий вторник месяца в рабочее время с 09.00 часов до 17.00 часов (л.д.6);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.03.2023 г., согласно которого ФИО3 07.03.2023 г. в 23.00 – 23.05 часов по месту жительства 

<

адрес>2 отсутствует (л.д.7-8);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 14.09.2022 г. в отношении ФИО3 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно в период с 23.00 часов 12.09.2022 г. до 06.00 часов 14.09.2022 г. отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес>. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 27.09.2022 г. Исполнено 29.09.2022 г. (л.д.11-13, 141-142);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 04.10.2022 г. в отношении ФИО3 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно в период с 23.00 часов 03.10.2022 г. до 06.00 часов 04.10.2022 года отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес>, данное правонарушение совершил повторно. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 15.10.2022 г. Исполнено 19.10.2022 г. (л.д.14-16, 143-144);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 11.11.2022 г. в отношении ФИО3 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно в период с 23.00 часов 26.10.2022 г. до 06.00 часов 27.10.2022 г. отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес>, данное правонарушение совершил повторно. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 22.11.2022 г. Исполнено 26.11.2022 г. (л.д. 17-19, 145-146); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 19.01.2023 г. в отношении ФИО3 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно 01.11.2022 г. не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Гайнскому МО Пермского края, тем самым совершил правонарушение повторно. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 30.01.2023 г. Исполнено 03.02.2023 г. (л.д.20-22, 147-148);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 07.02.2023 г. в отношении ФИО3 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно в период с 10.01.2023 г. по 13.01.2023 г. в период с 23.00 часов до 06.00 часов каждого дня отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес>, данное правонарушение совершил повторно. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу 18.02.2023 г. Исполнено 22.02.2023 г. (л.д.23-25, 149-150);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 15.03.2023 г. в отношении ФИО3 за совершение им правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток, постановление вступило в законную силу 26.03.2023 г. Исполнено 23.03.2023 г. (л.д.28, 151);

Оценивая собранные органом предварительным расследования и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения достоверности и допустимости, суд находит их достаточными, чтобы сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении описанного выше преступления. 

Каких-либо оснований ставить под сомнение данные доказательства у суда не имеется. Указанные доказательства суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как получены в соответствии с требованиями закона, оценивает их как достоверные, нашедшие объективное подтверждение исследованными письменными доказательствами по делу, и берет их за основу приговора. 

Судом установлено, что решением Чусовского городского суда Пермского края от 04 июля 2022 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет после отбытия наказания по приговору Гайнского районного суда Пермского края от 10.03.2017 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Гайнского муниципального округа Пермского края. Решение вступило в законную силу 19.07.2022 г. 19.08.2022 г. ФИО3 освобожден с мест лишения свободы по отбытии срока наказания, 22 августа 2022 года поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Гайнскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора. ФИО3, зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, проживая до 30.11.2022 г. по адресу: 

<

адрес> муниципального округа Пермского края, а после 30.11.2022 г. по адресу: 

<

адрес> муниципального округа Пермского края, в период с 12.09.2022 г. по 07.03.2023 г., осознавая общественную опасность своих действий, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом, совершив административные правонарушения против порядка управления, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. В период с 23.00 часов 12.09.2022 г. до 06.00 часов 14.09.2022 г., в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 отсутствовал по месту жительства 

<

...>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 14.09.2022 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 27.09.2022 г. В период с 23.00 часов 03.10.2022 г. до 06.00 часов 04.10.2022 г., в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 04.10.2022 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 15.10.2022 г. В период с 23.00 часов 26.10.2022 г. до 06.00 часов 27.10.2022 г., в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 11.11.2022 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 22.11.2022 г. 01.11.2022 г., в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 19.01.2023 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 30.01.2023 г. В период с 10.01.2023 г. до 13.01.2023 г. в период с 23.00 часов до 06.00 часов каждого дня, в нарушение установленного судом ограничения, ФИО3 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 07.02.2023 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 18.02.2023 г. Также, с целью несоблюдения установленных судом ограничений, 07.03.2023 г. в 23 часов 30 минут отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, Гайнского муниципального округа Пермского края, тем самым нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение. Данное нарушение было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 07.03.2023 г. в 23 часов 30 минут ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения на улице возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> муниципального округа Пермского края, то есть в общественном месте. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 15.03.2023 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Постановление вступило в законную силу 26.03.2023 г. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО3 судом не установлено. 

ФИО3 по месту жительства администрацией Гайнского муниципального округа, участковым уполномоченным ОМВД России по Гайнскому району, а также по прежнему месту отбывания наказания ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю характеризуется в целом удовлетворительно. Состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом органический галлюциноз, у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средняя стадия (л.д. 161).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных деяний, позволяющих применить при назначении наказания за совершенное преступление положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, также отсутствуют основания для применения ст. 73 УК РФ, поскольку ФИО3 для своего исправления нуждается в реальном отбывании наказания, иное не будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ также не имеется. 

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд считает, что исправление ФИО3 невозможно без назначения ему наказания в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде реального лишения свободы. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 22.2 постановления от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым в соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и в порядке, установленных ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Так, согласно ч. 1 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы применяются как альтернатива лишения свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение преступления небольшой тяжести. Санкция ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, в том числе, назначение наказания в виде принудительных работ. 

С учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, полных данных о личности подсудимого, руководствуясь пунктом 7.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и приходит к выводу о наличии оснований замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами. К поименованным в части 7 статьи 53.1 УК РФ категориям лиц подсудимый не относится, в связи с чем, препятствий для назначения ему наказания за совершенное деяние в виде принудительных работ суд не усматривает. 

В целях обеспечения исполнения приговора, суд принимает решение об избрании меры пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу до помещения его в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ. 

На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ; время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства отсутствуют. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, порядок взыскания которых определен ст. 132 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования, в размере 7956 рублей подлежат взысканию в подсудимого. Оснований для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Отсутствие на данный момент у осужденного денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием для освобождения его от выплаты процессуальных издержек. Подсудимый не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек, поскольку является трудоспособным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО3 назначенное наказание в виде 5 месяцев лишения свободы принудительными работами сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до помещения его в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с 22.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей двум дням принудительных работ; время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ. 

Направить ФИО3 для отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр под конвоем. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Освободить ФИО3 из-под стражи после доставления его под конвоем в исправительный центр. 

Процессуальные издержки взыскать с осужденного. 

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья. Подпись Е.Н. Зубова

Копия. Судья Е.Н. Зубова