ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 05.11.2020 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя – Шепелевой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника -адвоката Веселовской Е.Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, имеющего высшее образование, разведеного, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

06.06.2018 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК-2 г. Воронежа, 

10.01.2019 решением Центрального районного суда г. Воронежа освобожден условно-досрочно, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, не позднее 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,37 грамма, которое он получил через тайник, расположенный в дереве на берегу водохранилища в 10 метрах от 

<

адрес>. При этом, часть данного вещества общей массой 0,1 грамма ФИО1 намеревался сбыть заинтересованным лицам на территории г. Воронежа, оставшаяся часть вещества массой 0,27 грамма приобреталась ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минуту по 16 часов 51 минут, ФИО1 у 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи части вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,06 грамма, находящееся в бумажном свертке лицу, участвовавшему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», получив в качестве оплаты за наркотическое средство деньги в сумме 500 рублей.

10.07.2020 примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, у 

<

адрес> был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: 

<

...> где 10.07.2020 в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 30 минут у ФИО1, в ходе личного обыска, в сумочке, находящейся при нем, была обнаружена и изъята отвертка оранжевого цвета с откручивающимся колпачком, в котором находился бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,04 грамма, которое хранилось ФИО1 в целях сбыта, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Кроме того, в ходе личного обыска у ФИО1, из левой боковой полости, находящейся при нем сумочке, было изъято вещество, массой 0,27 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО1 хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании ФИО1 свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, пояснив суду, что 18.06.2020 с использованием телефона бесконтактным способом он приобрел наркотическое вещество «соль», объемом чуть меньше 0.5 грамма, которое он получил через тайник, расположенный в дереве на берегу Воронежского Водохранилища рядом с домом 64 по 

<

адрес>. При этом, часть данного вещества он намеревался продать, а часть приобреталась им без цели сбыта, для личного потребления. В этот же день он продал часть наркотического вещества за 500 рублей своей знакомой, имя которой он в настоящее время не помнит. Передача наркотика состоялась у 

<

адрес>.

10.07.2020 примерно в 10 часов 00 минут, у 

<

адрес> он был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где в ходе личного обыска в сумочке, находящейся при нем, была обнаружена и изъята отвертка оранжевого цвета с откручивающимся колпачком, в котором находился бумажный сверток с «солью», которую он хранил для продажи. Кроме того, из левой боковой полости, находящейся при нем сумочке, было изъято наркотическое вещество, которое он хранил для личного потребления.

В содеянном он раскаивается, вину признает полностью. У него на иждивении находится беременная сожительница и мать, страдающая болезнью Альцгеймера. На их содержание были нужны деньги, и поскольку его уволили с работы в связи с ограничениями, введенными из-за распространения коронавируса, он решил заработать путем продажи наркотика, о чем в настоящее время сильно сожалеет. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо его признательных показаний, подтверждают исследованные судом доказательства:

-протокол допроса свидетеля под псевдонимом «Седой» от 13.07.2020, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут возле 

<

адрес>, ФИО1 сбыл ей наркотическое вещество «соль» за 500 рублей. Данное наркотическое вещество она добровольно выдала сотрудникам полиции, поскольку сразу, после того как ФИО1 предложил ей купить у него наркотик, она сообщила об этом в полицию и дала свое согласие на участие в ОРМ, проводимом с целью изобличения противоправной деятельности ФИО1(т. 1 л.д. 181-184);

- протоколы допросов свидетеля Свидетель №4, Свидетель №5 от 16.07.2020, в которых они пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства синтетического происхождения, проводимом в отношении неустановленного мужчины, представляющимся именем ФИО3, в качестве понятых. В их присутствии досмотрели женщину, которая должна была купить наркотическое средство, а также транспортное средство, на котором они поехали к месту сбыта. На углу 

<

адрес>А по 

<

адрес>, мужчина (на вид около 40 лет, рост около 170 см, худощавого телосложения был одет в темные штаны, синюю футболку) передал лицу под псевдонимом «Седой», сверток, который данное лицо добровольно выдало сотрудникам полиции, пояснив, что это наркотическое средство, которое было приобретено за 500 рублей (т. 1 л.д. 202-205, т. 1 л.д. 208-211);

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проверочная закупка проведена в соответствии со ст.ст. 6,13,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником полиции УМВД России по г. Воронежу полковником полиции ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут в кабинет №202, расположенном в здании ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: 

<

...>, где находилось лицо под псевдонимом «Седой», участвующее в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, были приглашены двое граждан: Свидетель №5 и Свидетель №4, которые должны засвидетельствовать своим присутствием и подписью все проводимые действия и составляемые документы в ходе ОРМ «проверочная закупка». Всем была разъяснена суть планируемых мероприятий, а также права и обязанности, принимающих участие в ОРМ граждан. 

После этого, сотрудник полиции Свидетель №1 в присутствии приглашенных граждан в 14 час. 15 мин. приступил к осмотру денежной купюры номиналом 500 (пятьсот) рублей, которая предназначалась для закупки наркотического средства синтетического происхождения, свободный оборот которого запрещен законодательством РФ. Всего была осмотрена одна денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей. С данных денежных купюр Свидетель №1 снял светокопию путем копирования на одном листе с помощью копировального аппарата XEROX COPYCENTRE C118. По результатам осмотра денежных средств Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

После этого, Свидетель №1 указал присутствующим на лицо под псевдонимом «Седой» и пояснил, что он будет участвовать в роли «закупщика» наркотического средства синтетического происхождения у неустановленного мужчины, представляющимся по имени ФИО3. После этого, сотрудник Свидетель №1 вышел из кабинета и в 14 час. 50 мин. сотрудницей полиции ФИО10 начат досмотр лица под псевдонимом «Седой», в ходе которого каких-либо денежных средств, наркотиков, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту при нем обнаружено не было. После досмотра сотрудник Свидетель №1 передал лицу под псевдонимом «Седой» ранее осмотренную денежную купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. 

Затем Свидетель №1 в присутствии лица под псевдонимом «Седой» и приглашенных граждан в 15 час. 25 мин. осмотрел специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4», на котором на момент осмотра отсутствовали какие-либо записи, и передал лицу под псевдонимом «Седой». По данному факту ФИО11 был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами.

После этого, примерно в 16 час.00 мин. все участники мероприятия вышли во двор здания ОП № 8 УМВД России по городу Воронежу, расположенного по адресу: 

<

...>, где в присутствии лица под псевдонимом «Седой» и приглашенных граждан, Свидетель №1 были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек, передняя панель, полости дверей, коврики, сиденья, автомобиля «

<

данные изъяты>», гос. номер №. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотиков, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами.

Далее, примерно в 16 ч. 35 мин. все участвующие лица сели в автомобиль «

<

данные изъяты>», гос. номер №, стоящий во дворе 

<

...> причем лицо под псевдонимом «Седой» село на заднее сидение между Свидетель №4 и Свидетель №5 После этого вышеуказанный автомобиль проследовал по следующему маршруту: 

<

адрес>, остановился у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, где стали ждать, при этом лицо под псевдонимом «Седой» из автомобиля никуда не выходило, и ему никто ничего не передавал. Через несколько минут к углу 

<

адрес>А по адресу: 

<

адрес>А подошел мужчина на вид около 40 лет, рост 170 см, худощавого телосложения, был одет в темные штаны, синюю футболку. Лицо под псевдонимом «Седой» пояснило, что подошедший мужчина является неустановленным мужчиной, представляющимся именем Александр, с которым оно должно было встретиться для приобретения наркотических средств. Далее, примерно в 16 ч. 50 мин., лицо под псевдонимом «Седой» вышло из машины, и направилось к углу 

<

адрес>А по 

<

адрес>, где к лицу под псевдонимом «Седой» подошел неустановленный мужчина, после чего неустановленный мужчина, представляющийся именем Александр, передал бумажный сверток закупщику, а лицо под псевдонимом «Седой» передало неустановленному мужчине, представляющимся именем Александр ранее осмотренную денежную купюру. На вид неустановленному мужчине было 35-40 лет, рост 165-170 см., одет в темные штаны, синюю футболку.

Далее неустановленный мужчина, представляющийся именем Александр, направился вдоль 

<

адрес> А, по 

<

адрес>, а лицо под псевдонимом «Седой» проследовало к автомобилю «

<

данные изъяты>», гос. номер №, припаркованному у 

<

адрес> А, по 

<

адрес>. На протяжении всего времени сотрудник Свидетель №1 и приглашенные граждане находились в непосредственной близости от лица под псевдонимом «Седой».

После этого, у 

<

адрес>А по 

<

адрес> в автомобиле «ЛАДА ГРАНТА», гос. номер № в присутствии приглашенных граждан в 17 час. 00 мин. лицо под псевдонимом «Седой» добровольно выдало Свидетель №1 бумажный сверток с веществом внутри, пояснив при этом, что данное вещество приобретено у неустановленного мужчины, представляющимся именем Александр, за денежные средства в сумме 500 рублей. По данному факту Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Данный бумажный сверток с веществом внутри, Свидетель №1 поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего все участвующие лица проследовали в здание ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.

Далее все участвующие лица поднялись в каб. № 202 здания ОП № 8 УМВД России по городу Воронежу, расположенного по адресу: 

<

...>, где лицо под псевдонимом «Седой» в присутствии приглашенных граждан, в 17 час. 50 мин. выдало специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4». Данное специальное техническое средство было осмотрено, была обнаружена одна видеозапись. Сотрудник Свидетель №1 произвел просмотр данной видеозаписи и перенес ее с помощью ПК на CD-диск, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан фрагментом бумаги с круглым оттиском печати «Дежурная часть ОП № 8», на одной из сторон которого нанесен пояснительный текст с подписями с участвующих лиц. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами.

После чего присутствующие лица и лицо под псевдонимом «Седой» были опрошены по данному факту (т. 1 л.д. 58-60);

- справка об исследовании № 928 от 19.06.2020 согласно которой представленное на исследованиевещество массой 0,06 грамма содержит в своем составе наркотические средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон.

(т. 1 л.д. 62);

- заключение эксперта № 3826 от 28.07.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,04 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон(т. 2.л.д. 15-17);

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 30.07.2020, согласно которому осмотрен полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью концы которой, имеют бумажную бирку с пояснительной надписью «ОРП Ленинского района у/д 12001200070140868 х/з 826 от 28.07.2020» с одной стороны и печатью «для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и подписью эксперта ФИО12, с находящимся внутри наркотическим средством –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,02 грамма, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Седой» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у 

<

адрес>(т. 2 л.д. 19-22);

-постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.07.2020: полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью концы которой, имеют бумажную бирку с пояснительной надписью «ОРП Ленинского района у/д 12001200070140868 х/з 826 от 28.07.2020» с одной стороны и печатью «для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и подписью эксперта ФИО12, с находящимся внутри наркотическим средством –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,02 грамма, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Седой» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у 

<

адрес>, которые постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 30.07.2020, признано вещественным доказательством и помещено в камеру вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу(т. 2л.д. 23);

- заключение эксперта № 3827 от 15.07.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты № 1, № 2) общей массой 0,31 грамма (объект № 1 – 0,04 грамма; объект № 2 – 0,27 грамма), содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2л.д. 2-3);

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 21.07.2020, согласно которому осмотрен полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой имеют бумажную бирку с пояснительной надписью «ОРП на тер. Ленинского р-на» с одной стороны и печатью «для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и подписью эксперта ФИО13, с находящимися внутри объектом № 1 – отверткой оранжевого цвета и один полимерный пакетик с застежками Zip – Lock с содержащимся внутри порошкообразным веществом массой 0,02 грамма;объектом № 2 – один полимерный пакетик с застежками Zip – Lock с содержащимся внутри порошкообразным веществом, содержащие наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,25, изъятые в ходе личного обыска у ФИО1, 10.07.2020 в кабинете № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу (т. 2 л.д. 5-8);

- постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.07.2020: полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью концы которой имеют бумажную бирку с пояснительной надписью «ОРП на тер. Ленинского р-на» с одной стороны и печатью «для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и подписью эксперта ФИО13 с находящимися внутри объектом № – отверткой оранжевого цвета и один полимерный пакетик с застежками Zip – Lock с содержащимся внутри порошкообразным веществом массой 0,02 грамма;объектом № 2 – один полимерный пакетик с застежками Zip – Lock с содержащимся внутри порошкообразным веществом, содержащие наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,25 грамма, общей массой 0,27 грамма изъятые в ходе личного обыска у ФИО1, 10.07.2020 в кабинете № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, которые постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 21.07.2020, признаны вещественным доказательством и помещены в камеру вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу (т. 2л.д. 9);

- протокол осмотра предметов от 29.07.2020, согласно которому осмотрен оптический диск, с содержащейся на нем видеозаписью проведения «проверочной закупки» 18.06.2020. При осмотре видеозаписи обвиняемый ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что на данной видеозаписи виден угол 

<

адрес>, также пояснил, что мужчина на видеозаписи в синей футболке и сумочкой через плечо- это он в день продажи наркотического вещества, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, знакомой девушке, имя которой он не помнит (т. 1 л.д. 176-177,178);

- постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.07.2020: оптический диск, с содержащейся на нем видеозаписью проведения «проверочной закупки» 18.06.2020, который постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 29.07.2020 признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 179).

Суд, рассмотрев в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, считает их достоверными. Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его причастность к совершенным преступлениям объективно подтверждается материалами ОРД (актом, видеозаписью), показаниями лиц, участвовавших при проведении оперативно-розыскных мероприятий, протоколом личного обыска ФИО1, в ходе которого были изъяты наркотические средства, заключением эксперта, определившим химический состав и количество изъятого вещества. Данные доказательства согласуются между собой и другими материалами дела, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, а равно обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлены.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, на учете в ОНД состоит с 2008 года с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов, на учете в ОПНД не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1079 от 10.07.2020 «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает наркоманией (синдромом зависимости от наркотических средств группы психостимуляторов, код по МКБ - 10F15.2 (т. 1. л.д. 244-245).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины раскаяние в содеянном, беременность сожительницы, состояние здоровья матери подсудимого, страдающей болезнью Альцгеймера. 

К отягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

Наказание ФИО1 по эпизоду сбыта наркотических средств подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст.66 УК РФ, т.е. срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. 

Принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступлений (активно способствовал расследованию преступлений, вину признал, в содеянном раскаялся, а также иные смягчающие наказания обстоятельства (наличие малолетнего ребенка, беременность сожительницы, наличие на иждивении матери, страдающей болезнью Альцгеймера), суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание по обоим эпизодам преступной деятельности с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Более того, указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд находит исключительной, достаточной для применения положений ст.64 УК при назначении наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Отбывать наказания подсудимому на основании п. «б» ч.2 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для назначения дополнительных наказаний, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (с применением ст.64 УК РФ) - 1 год 5 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 определить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под домашним арестом изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытого наказания период задержания ФИО1 с 10.07.2020 по 12.07.2020 и период нахождения ФИО1 под стражей с момента провозглашения настоящего приговора до момента вступления его в силу, из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также период нахождения под домашним арестом с 13.07.2020 по 04.11.2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотические средства –уничтожить; оптический диск СD-R с содержащейся на нем видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными к лишению свободы в тот же срок со дня получения его копии. 

Председательствующий подпись Д.В. Гриценко

1версия для печати