Дело № 2-390/2020

22RS0002-01-2020-000534-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 27 июля 2020 года 

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих требований истец указывает, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского РФ (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Соглашение, Договор).

В соответствии с условиями Соглашения Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 

<

данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить Банку, полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 11 % годовых.

Пунктом 6 Правил предусмотрена ответственность Заемщика при неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательств и право Банка заявить требование об уплате неустойки.

В порядке, установленном Соглашением, Истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в установленный в требовании срок, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по Договору составила 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере 

<

данные изъяты>; просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; неустойка н основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности по Соглашению, а также проценты за пользование кредитом по ставке 11 % годовых на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала ФИО3 не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела видно, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО2 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20).

При заключении указанного Соглашения Заемщик присоединился к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» (далее по тексту – Правила) (л.д.20-25).

В соответствии с условиями Соглашения и Правил банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить банку, полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 11 % годовых.

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача ФИО2 кредита Банком в сумме 

<

данные изъяты>.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика и банка, достигнуто соглашение о неустойке.

Пунктом 6 Правил установлена ответственность заемщика и банка, а также достигнуто Соглашение о неустойке.

Согласно п. 6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате нестойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих Правил.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном Соглашением, истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита в установленный в требовании срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок кредитные средства не были возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из представленных стороной истца расчётов задолженности по кредиту следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по Соглашению составила 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере 

<

данные изъяты>; просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; неустойка н основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Суд, проверив данный расчет, считает его верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Соглашения и Правил, ответчиком его достоверность не опровергнута. 

Неустойка, определенная расчетом, соразмерна нарушению условий договора со стороны заемщика, исходя из суммы основного долга, периода просрочки.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь вышеприведенными нормами и отсутствием возражений ответчика относительно имеющейся задолженности по кредиту, установив факт ненадлежащего исполнения им кредитных обязательств, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в полном объёме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что иск АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судом удовлетворён в полном объёме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 

<

данные изъяты>, размер которой подтверждён платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4). 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.98, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере 

<

данные изъяты>; просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; неустойка н основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом начисляемые по ставке 11 % годовых на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 

<

данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, но не далее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Дворядкин