УИД 61RS0018-01-2021-001079-89

№2а-749/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Эсауленко Е.С. 

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки на имущество физических лиц, земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС № по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 403 руб., пени в размере 57, 96 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 129 руб., пени в размере 19, 48 руб., на общую сумму 609, 44 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на налогом учете в Межрайонной ИФНС № 3 по Ростовской области в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать налоги в установленные сроки законом. Административный ответчик является собственником имущества, перечисленного в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015г., от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГг.: 1/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

Расчет земельного налога за 2015, 2016, 2017г. произведен в соответствии со ст. 394 НК РФ и по ставкам, установленных решением Собрания депутатов Сулинского сельского поселения «Об установлении земельного налога» № 78 от 21.11.2014 (ставка налога 0, 3 % отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения землям или землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства). 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет: по объекту налогообложения - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за 2015г. - 43, 00 руб., за 2016 год - 43, 00 руб., за 2017 г. - 43, 00 руб., а всего 129, 00 руб. 

Расчет налога на имущество физических лиц за период 2015-2017г.г. произведен на основании ст. 406 НК РФ, а также с учетом ставок, утвержденных решением Собрания депутатов Сулинского сельского поселения № 57 от 17.11.2014г. «Об установлении на территории Сулинского сельского поселения налога на имущество физических лиц».

Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате в бюджет по объекту налогообложения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет за 2015г. - 119, 00 руб., за 2016г. - 137, 00 руб., за 2017г. - 147, 00 руб.

В связи с тем, что в установленный законодателем срок должник указанные в налоговых уведомлениях суммы не оплатил, инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислены пени. 

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пеня составила за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,37 руб. (за неуплату налога на имущество в размере 119 руб.), за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,94руб. (за неуплату земельного налога в размере 43 руб.).

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пеня составила:за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6, 90руб. (за неуплату налога на имущество в размере 137 руб.)., за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,16руб. (за неуплату земельного налога в размере 43 руб.).

Потребованию № от ДД.ММ.ГГГГ пеня составила:за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,65руб. (за неуплату налога на имущество в размере 147 руб.)., за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,24руб. (за неуплату земельного налога в размере 43 руб.).

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пеня составила: за 2015год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,04руб. (за неуплату налога на имущество в размере 119 руб.)., за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,14руб. (за неуплату земельного налога в размере 43 руб.).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение) об уплате сумм налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В адрес мирового судьи судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2А-2-1113/2020 от 14.09.2020 о взыскании с должника задолженности по налогам.

В связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №2 Миллеровского судебного района Ростовской области от 06.10.2020 вышеуказанный судебный приказ был отменен. Из возражений должника следует, что он не согласен с судебным приказом и просит его отменить. Причины несогласия с должника в определении об отмене не отражены.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку на момент подачи иска суммы налога и пени в бюджет не поступили, административный истец обратился в суд с административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объёме, пояснив суду, что налоговая база, как земельного участка, так и жилого дома, определена, согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. МИФНС № 3 взаимодействует с Росреестром по электронному документообороту. Ставки по земельному налогу и налогу на имущество указаны в соответствии с ст. 394, ст. 406 НК РФ. Также о ставках по налогу можно узнать на сайте «Налог.ru». Ставка на земельный налог определена с 2014г. - 0, 3%, ставка по налогу на имущество физических лиц также определена с 2014г. Земельный участок административного ответчика расположен на территории Сулинского сельского поселения, поэтому этот земельный участок отнесен, согласно Налоговому кодексу Российской Федерации и Собранием депутатов к землям сельскохозяйственного использования. Сведений о том, что ФИО2 обращался в налоговую инспекцию с заявлениями, предоставлял доказательства о наличие у него права на льготы или освобождения от уплаты земельного налога, не имеется. 

Также представитель административного истца указала на то, что не согласна с доводами административного ответчика, что налоговая инспекция пропустила сроки обращения в суд о взыскании недоимки по налогам за 2015-2017 год, так как в соответствии со ст. 48 НК РФ требования о взыскании налога должно быть предъявлено в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. К мировому судье МИ ФНС обратилось в срок, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, то есть налоговый орган может обратиться в суд в течение 3-х лет с даты исполнения самого раннего требования, если сумма недоимки не превысила 10 000 руб. Самое ранее требование было вынесено 17.04.2017, срок исполнения данного требования был указан до 13.06.2017. Налоговые требования об уплате налога направлялись в адрес административного ответчика. В требовании об уплате недоимки за 2015г. отражена сумма пени - 38,04 руб. на недоимку по налогу на имущество в размере 119 руб. Недоимка за неуплату земельного налога за 2015г. исчисляется в размере 43 руб. с 17.04.2016, сумма пени, отраженной в требовании от 26.06.2019, составила 09,10 руб. Почему данные суммы пени отличаются от тех, которые представлены в расчёте к требованию, представитель суду пояснить не смог.

От административного ответчика ФИО2 в ходе рассмотрения административного дела поступали возражения на требования административного иска, из которых следует, что административный иск принят Миллеровским районным судом незаконно. Суммы налогов вымышленные и не соответствуют действительности, как и стоимость жилого дома и земельного участка в сл. Греково Миллеровского района.

Земельный участок, ни котором расположен жилой дом, не относится к землям сельхозназначения, поэтому земельный налог административный ответчик не обязан платить, так как земельный участок находится в его собственности.

По мнению административного истца, поскольку ранее МИ ФНС №3 по Ростовской области подавало заявление мировому судье судебного участка № 2 Миллеровского судебного р-на о взыскании задолженности на сумму 609 рублей, и 08 октября 2020 года мировой судья судебного участка № 2 ФИО3 вынесла определение об отмене судебного приказа, два судебных решения по одному и тому же вопросу недопустимо. Никаких требований об уплате налога ФИО2 не поступало. Он вынуждено не работает и доходов не имеет. Также административный ответчик указал на то, что заявленные суммы за период 2015-2017 г. находятся за пределами сроков исковой давности (три года) согласно НК РФ и ГК РФ. Кроме того, согласно п.5 ст. 12 Налогового кодекса РФ местные налоги вообще отменены. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен судом судебной повесткой по адресу регистрации. Кроме того, до судебного заседания от административного ответчика поступили дополнительные возражения на иск, из чего суд пришел к выводу, что административному ответчику известно о дате и времени рассмотрения административного дела. 

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 150 КАС РФ, с учётом мнения представителя административного истца, определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика. 

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе жилой дом.

В силу пункта 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно статье 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником 1/3 в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/3 в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

ФИО2 за 2015г. исчислен земельный налог в размере 43, 00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 119, 00 руб., о чём указано в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес налогоплательщика (л.д.13).

За 2016г. исчислен земельный налог в размере 43, 00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 137, 00 руб., о чём указано в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес налогоплательщика (л.д.12).

За 2017г. исчислен земельный налог в размере 43, 00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 147, 00 руб., о чём указано в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлялись в адрес налогоплательщика (л.д.11).

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - за 2016г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере в 1, 94руб. (за неуплату земельного налога 43 руб.) и начислено пени в размере 5, 37 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 119 руб.( л.д.14, 15).

По требованию №ДД.ММ.ГГГГг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере 2,16 руб. (за неуплату земельного налога 43 руб.) и начислено пени в размере 6, 90 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 137 руб. (л.д.16, 17-18).

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере в 2,24 руб. (за неуплату земельного налога 43 руб.) и начислено пени в размере 7, 65 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 147 руб. (л.д.19, 20).

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере в 13, 14 руб. (за неуплату земельного налога 43 руб.) и начислено пени в размере 38, 04 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 119 руб. (л.д.19).

Материалами дела подтверждается, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате земельного налога физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: в размере 129 руб., и задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 403 руб., а всего в сумме 532 руб.

О наличии задолженности по уплате налогов, пени и необходимости ее погашения административный ответчик в соответствии ст.ст. 69 и 70 НК РФ извещался соответствующими требованиями, направленными заказными письмами ( л.д.56, 57, 58).

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно предоставленному расчету сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по неуплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, за просрочку уплаты налога в размере 119 руб. за налоговый период 2015г. административному ответчику рассчитаны пени в размере 25, 19 руб. вместо 38, 04 руб., указанных в требовании №. Также за указанный период ФИО2 на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 43, 00 руб. рассчитаны пени в размере 09, 10 руб., тогда как в требовании указано 13,14 руб. Другого расчёта пени за указанный выше период времени административный истец в судебное заседание не представил, и не смог обосновать те суммы, которые указаны в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными только те суммы, которые подтверждены расчётом в этой части. А всего с административного ответчика надлежит взыскать пени по неуплате налога на имущество физических лиц, в размере 45, 11 руб. (57, 96 руб. - 12, 85 руб.), и пени за неуплату налога с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах сельских поселений в размере 15, 44 руб. (19, 48 руб.- 4, 04 руб.)

Во взыскании остальной части пени суд считает возможным отказать.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком было указано на то, что в его адрес не поступали налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Вместе с тем, представителем административного истца были предоставлены реестры за 2016, 2017, 2018г., отправленной МИ ФНС России № 3 по Ростовской области корреспонденции ФИО2 по адресу его регистрации (л.д.56, 57, 58).

В части утверждения административного ответчика, что административный иск принят Миллеровским районным судом с нарушением правил подсудности, суд вынужден не согласиться, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

Учитывая, что заявление о взыскании с ФИО2 земельного налога, налога на имущество физических лиц подано административным истцом мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения таких требований, а административное исковое заявление подано в Миллеровский районный суд Ростовской области - в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (05.04.2021, что подтверждается штемпелем на конверте, в котором был направлен иск в Миллеровский районный суд), суд приходит к выводу о соблюдении МИФНС порядка обращения в суд, предусмотренного статьями 48 НК РФ и 286 КАС РФ, а также о том, что административным истцом срок исковой давности не пропущен.

Довод административного ответчика о том, что не может, согласно КАС РФ, вынесено два судебных решения по одному и тому же вопросу, поскольку ранее мировым судьёй судебного участка № 2 Миллеровского судебного района 08.10.2020 уже вынесено определение об отмене судебного приказа, суд принять во внимание не может, так как он основан на неверном толковании вышеуказанных норм КАС РФ. Кроме того, в определении от 08.10.2020 об отмене судебного приказа мировой судья давал разъяснение, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ, что, в свою очередь, и было сделано административным истцом.

Доводы ФИО2 об отсутствии у него материальной возможности оплатить налог на выводы суда при принятии решения не влияют, поскольку оснований для освобождения от уплаты налога суд не усматривает.

Кроме того, материальное положениеадминистративного ответчика может быть учтено судом при рассмотрении заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда при наличии к тому оснований и представления соответствующих доказательств.

Учитывая, что порядок взыскания с ФИО2 имеющейся налоговой задолженности административным истцом соблюден, доказательства ее уплаты административным ответчиком не представлены, также не предоставлено суду доказательства отчуждения объектов налогообложения, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов и пени, как с собственника, облагаемого налогами имущества.

Налоговая ставка применена при расчете земельного налога верно, в соответствии со ставками налога, в соответствии со ст. 394 НК РФ и по ставкам, установленных решением Собрания депутатов Сулинского сельского поселения «Об установлении земельного налога» № 78 от 21.11.2014 (ставка налога 0, 3 % отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения землям или землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства). 

Расчет налога на имущество физических лиц за период 2015-2017г. произведен на основании ст. 406 НК РФ, а также с учетом ставок, утвержденных решением, принятым Собранием депутатов Сулинского сельского поселения № 57 от 17.11.2014г. «Об установлении на территории ФИО4 ского сельского поселения налога на имущество физических лиц». 

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 403 руб., пени в размере 45,11 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 129 руб., пени в размере 15, 44 руб., а всего в размере 592, 55 руб.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца с даты составления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бугаева

решение в окончательной

форме составлено 10.06.2021