№ 2-3-14/2025

64RS0007-03-2024-00044-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2025 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понамарева О.В., 

при секретаре судебного заседания Костоусовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 516 095 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 321 руб. 91 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 августа 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (10553418093) по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 336 525 руб. под 2,90% годовых сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и о передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.2.1. раздела II Общих условий договора потребительского кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19 января 2024 года, на 14 октября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26 сентября 2024 года, на 14 октября 2024 года продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 145 912 руб. 73 коп. По состоянию на № сумма задолженности по кредитному договору составляет 516 095 руб. 35 коп., из них: причитающиеся проценты - 226240 руб. 97 коп., просроченная ссудная задолженность 289 854 руб. 38 коп. просроченная ссудная задолженность - 35 274 руб. 16 коп., просроченная ссудная задолженность - 253 018 руб. 27 коп., штраф за просроченный платеж - 1 561 руб. 95 коп. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 августа 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 336 525 руб. под 2,90% годовых сроком на 1827 дней. Минимальный ежемесячный платеж 6232 руб. 91 коп.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на депозитный счет заемщику (выписка по счету № с 18 августа 2023 года по 14 октября 2024 года).

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки установленные кредитным договором (п. 4 условий кредитования ПАО «Совкомбанк»).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора кредитования предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. 

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (досудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено согласие заемщика на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любым третьи лицам.

По смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. 

26 июня 2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» права (требования) по договору займа №, что подтверждается соглашением № 3 об уступке прав (требований) от 26 июня 2024 года.

ПАО «Совкомбанк» уведомил ответчика об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 с 19 января 2024 года по 14 октября 2024 года составляет 516 095 руб. 35 коп., из них: причитающиеся проценты - 226240 руб. 97 коп., просроченная задолженность 289 854 руб. 38 коп. просроченные проценты - 35 274 руб. 16 коп., просроченная ссудная задолженность - 253 018 руб. 27 коп., штраф за просроченный платеж - 1 561 руб. 95 коп.

Данный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.

Возражений относительно расчета задолженности, сведений об уплате задолженности по кредитному договору № 18 августа 2023 года ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учет приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 516 095 руб. 35 коп, обоснованны, а поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как усматривается из платежного поручения №109 от 07 ноября 2024 при подаче настоящего искового заявления ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 15 321 руб. 91 коп. которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № №) от 18 августа 2023 года в размере 516 095 руб. 35 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 321 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (22 января 2025 года). 

Председательствующий О.В. Понамарев