гр. дело № 2-2200/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года г. Кострома 

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Полищук Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной тепловой энергии. Требования истец мотивировал тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в т.ч. для целей оказания коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения гражданам, проживающим в жилом доме по адресу: ... Согласно сведениям, содержащимся в справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан», ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ... За период с октября 2014 г. по октябрь 2018 г. образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в размере 87 084 руб. 91 коп. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 87 084 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины 2812 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель ПАО «ТГК №2» ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом по месту их регистрации по адресу: ... Однако, ответчики не предприняли мер к получению судебного уведомления, извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. 

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. 

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были предприняты меры к извещению ответчиков о времени и месте слушания дела, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения в жилом доме по адресу: ... являлась ФИО5, которая умерла dd/mm/yy По данному адресу зарегистрированы ответчика, которые являются родственниками умершего нанимателя.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: ....

Как следует из материалов дела, право на выставление счетов по оплате коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., возникло у ресурсоснабжающей организации ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу от 14 октября 2014 года, которым определен порядок оплаты за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате тепловой энергии, согласно которому задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг – за потребленную тепловую энергию составляет 87 084 руб. 91 коп.

Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Факты длительной неоплаты за пользование предоставленной ответчику услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, наличия его задолженности по коммунальным платежам подтверждаются материалами дела.

Ответчиками не представлены доказательства, которые опровергали бы доводы истца.

Учитывая вышеприведенные правовые положения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении прав истца, следовательно, об удовлетворении его требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 87 084 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2812 руб. 55 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за коммунальные услуги в размере 87 084 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2812 руб. 55 коп.

Копию заочного решения направить в адрес ответчиков.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Гуляева 

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019г.