Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Плавск Тульской области 

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Аничкиной С.И.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, Администрации МО Молочно-Дворское Плавского района, Администрации МО Плавский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, ФИО7 о признании права общей долевой собственности на . долей земельного участка, площадью . га, что составляет ... кв.м., расположенного на земельном участке – категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, адрес объекта: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому на день смерти принадлежало следующее наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> земельная доля, находящаяся в СПК «

<

данные изъяты>», площадью . га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленная для сельскохозяйственного производства. Указанная земельная доля принадлежала наследодателю по праву общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю . №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Плавского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, протокола № общего собрания трудового коллектива совхоза «

<

данные изъяты>» Плавского района, постановления главы администрации Плавского района от 01.02.1993 за №43 о регистрации СПК «

<

данные изъяты>», постановления главы администрации Плавского района от 15.08.1994 за №415 о выдаче свидетельств собственникам земельных долей СПК «

<

данные изъяты>» на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью ... кв.м. Наследниками по закону первой очереди ФИО1 являлись: ФИО2 (супруга наследодателя) и дети наследодателя: истец ФИО6 и ответчица ФИО7. При жизни наследодатель завещания не составлял. На день смерти наследодатель ФИО1 был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. Истец и его мать ФИО2 (супруга наследодателя), проживая совместно с наследодателем по день его смерти, фактически приняли наследство. В 2009 году они с матерью обратились к нотариусу в Плавскую нотариальную контору Тульской области и оформили в нотариальном порядке в равных доля каждый жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. При жизни наследодатель составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО3, начальником сектора муниципального хозяйства, имущественных и земельных отношений и работы с населением администрации МО 

<

данные изъяты> Плавского района Тульской области, по которому завещала все свое имущество ФИО7. Наледниками по закону первой очереди ФИО2 являются её дети: он (истец) ФИО6 и ФИО7. ФИО7 в установленном законом порядке приняла наследственное имущество после смерти матери. Было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2. Он, как наследник первой очереди, являющийся нетрудоспособным наследником, в связи с достижением пенсионного возраста, также обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде обязательной доли наследственного имущества после смерти наледодателя. ФИО7 оформила право общей долевой собственности на . долей и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Плавского нотариального округа ФИО8, на вышеуказанную земельную долю. В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права на спорную земельную долю, однако сделать это в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку поменялось долевое участие в праве общей долевой собственности на земельный участок, в связи с тем, что некоторые сособственники произвели выдел своих земельных долей в натуре. Все это стало причиной обращения в суд. Никто его права собственности земельную долю не оспаривает. 

Истец ФИО6 в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО7, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что исковые требования ФИО6 признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Представитель Администрации муниципального образования Плавский район в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Глава Администрации ФИО9 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО6.

Представитель Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Глава Администрации ФИО10 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО6.

Третье лицо – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск суду не представил. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО6, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что истец ФИО6 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти . № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти . № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией свидетельства о рождении . № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Плавского нотариального округа, в их производстве имеются наследственные дела:

- № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО6, ФИО4, действующей по доверенности гр.ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство и выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок;

- № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО7 о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО6 о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, начальником сектора муниципального хозяйства, имущественных и земельных отношений и работы с населением администрации МО 

<

данные изъяты> Плавского района наследнице ФИО7 на . долю жилого дома и . долю земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику ФИО6 на . долю жилого дома и . долю земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удоствоеренного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, начальником сектора муниципального хозяйства, имущественных и земельных отношений и работы с населением администрации МО 

<

данные изъяты> Плавского района наследнице ФИО7 на земельную долю в СПК «

<

данные изъяты>», площадью . га.

Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от имени ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось. 

Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7 приняла наследство по завещанию после смерти ФИО2 в виде земельной доли в СПК «

<

данные изъяты>» площадью . га, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на . доли вышеуказанного наследства. На . долей указанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Согласно справкам, представленным администрацией МО Молочно-Дворское Плавского района Тульской области, ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с женой ФИО2 и сыном ФИО6; ФИО11 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по указанному адресу совместно с сыном ФИО6.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что спорная земельная доля, находящаяся в СПК «

<

данные изъяты>», площадью . га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: 

<

адрес>, предоставленная для сельскохозяйственного производства была предоставлена ФИО1 на основании постановления главы администрации Плавского района от 01.02.1993 №43 о регистрации СПК «

<

данные изъяты>», протокола № общего собрания трудового коллектива совхоза «

<

данные изъяты>» Плавского района, списка граждан, внесших свой земельный и имущественный пай в состав уставного фонда вновь образовашегося хозяйства в результате реорганизации совхоза «

<

данные изъяты>» Плавского района, постановления ФИО5 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче свидетельств собственникам земельных долей СПК «

<

данные изъяты>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия . №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Плавского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная земельная доля, расположенная в границах землепользования СПК «

<

данные изъяты>» Плавского района Тульской области, принадлежащая ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не вошла в список невостребованных земельных долей, что подтверждается справкой, представленной администрацией МО Молочно-Дворское Плавского района Тульской области №1078 от 20.03.2019. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок общей площадью ... кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №. 

Согласно информации, предоставленной начальником Межмуниципального отдела по Плавскому и Чернскому районам Управления Росреестра по Тульской области, сведения о регистрации права собственности на земельную долю площадью 10,16 га (либо право общей долевой собственности) на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на землях бывшего СПК им. «

<

данные изъяты>» за ФИО1 отсутствуют. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке наследство (по закону) приняли его супруга ФИО2 и сын ФИО6, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство и получив свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. После смерти ФИО2, последовашей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном порядке в наследство вступили её дети: ФИО7, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на . долю жилого дома, . долю земельного участка, а также на земельную долю в СПК «

<

данные изъяты>», площадью . га (в размере . долей) и ФИО6, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на . долю жилого дома и . долю земельного участка. Следовательно, ФИО6 приняв часть наследства после смерти родителей, принял все причитающееся ему наследство, в том числе и в виде земельной доли.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию отДД.ММ.ГГГГ на . долей указанного наследства в виде земельной доли, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Других наследников, как по закону, так и по завещанию, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, у наследодателя не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО6 право общей долевой собственности на . долей земельного участка площадью . га в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО6 удовлетворить. 

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону, право собственности на . долей земельного участка площадью . га, что составляет ... кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.