ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего - судьи Ломакина В.В., 

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И., 

с участием 

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Гордеева В.В., 

подсудимого ФИО8, 

защитника подсудимого – адвоката Бухтоярова А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО8, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 22.04.2021 Северным районным судом г.Орла по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69, ст.ст. 71, 72 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 13.07.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, освобожденного по отбытию наказания 02.07.2021; 

- 21.07.2021 мировым судьей судебного участка №67 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно; 

- 17.11.2021 Алексинским межрайонным судом Тульской области по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 21.07.2021 окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства; 

- 18.04.2022 Центральным районным судом г.Волгограда по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17.11.2021 окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; 

- 11.10.2022 мировым судей судебного участка №9 Веневского судебного района Тульской области по ч.1 сг.158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18.04.2022 окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; 

- 08.11.2022 мировым судьей судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, на основании ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71, ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.10.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, 18.01.2023 освобожденного по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил:

- мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-Владимир» по адресу: 

<

...>);

- мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Пятерочка 1260» АО «Торговый Дом «Перекресток»»);

- мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-Владимир» по адресу: 

<

...>).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области от 22 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 5 мая 2021 года, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3839 рублей 92 копейки. Административное наказание в виде штрафа в размере 3 839 рублей 92 копейки не исполнено (штраф не оплачен), то есть ФИО8 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24 июля 2022 года в 14 часов 08 минут у ФИО8, находящегося в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...> являющегося лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в указанное время возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-Владимир». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Альфа-Владимир», и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, действуя тайно, в 14 часов 08 минут 24 июля 2022 года подошел к торговой витрине открытой выкладки алкогольной продукции, откуда с полки взял одну бутылку коньяка «Армянского Ной Традиционный пятилетний 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 438 рублей 94 копейки (без учета НДС), которую спрятал под одежду, одетую на нем. ФИО8, минуя кассовую зону, и не оплачивая указанный товар, покинул помещение магазина, обратив его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым похитил указанный товар, чем причинил ООО «Альфа-Владимир» материальный ущерб на сумму 438 рублей 94 копейки.

2. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области от 22 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 5 мая 2021 года, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3839 рублей 92 копейки. 

Административное наказание в виде штрафа в размере 3 839 рублей 92 копейки не исполнено (штраф не оплачен), то есть ФИО8 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24 июля 2022 года в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 26 минут ФИО8 находился в торговом зале магазина «Пятерочка 1260», расположенном по адресу: 

<

...>. У ФИО8, являющегося лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в указанный период времени возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый Дом «Перекресток»». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Торговый Дом «Перекресток»», и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, действуя тайно, в 14 часов 26 минут 24 июля 2022 года подошел к торговой витрине открытой выкладки алкогольной продукции, откуда с полки взял одну бутылку напитка «Мартини Бьянко 15%» объёмом 1 литр, стоимостью 751 рубль 71 копейка (без учета НДС), которую спрятал под одежду, одетую на нем. ФИО8, минуя кассовую зону, и не оплачивая указанный товар, покинул помещение магазина, обратив его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым похитил указанный товар, чем причинил АО «Торговый Дом «Перекресток»» материальный ущерб на сумму 751 рубль 71 копейка.

3. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области от 22 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 5 мая 2021 года, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3839 рублей 92 копейки. 

Административное наказание в виде штрафа в размере 3 839 рублей 92 копейки не исполнено (штраф не оплачен), то есть ФИО8 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24 июля 2022 года в период времени с 15 часов 48 минут по 15 часов 55 минут ФИО8 находился в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>. У ФИО8, являющегося лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в указанный период времени возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Альфа-М», и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, действуя тайно, в 15 часов 51 минуту 24 июля 2022 года подошел к торговой витрине открытой выкладки алкогольной продукции, откуда с полки взял одну бутылку коньяка «ФИО9 ФИО10 ДАЛИ десятилетний 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 679 рублей 52 копейки (без учета НДС), которую спрятал под одежду, одетую на нем. ФИО8, минуя кассовую зону, и не оплачивая указанный товар, покинул помещение магазина, обратив его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым похитил указанный товар, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 679 рублей 52 копейки.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений признал частично и показал следующее. 

Вину в совершении преступлений по факту совершения хищений из магазинов «Красное и Белое» признает полностью. Согласен с обстоятельствами, временем и местом совершения хищений в магазинах «Красное и Белое», причиненным ущербом, указанных в обвинении. 

Вину в совершении хищения из магазина «Пятерочка» не признает. Он согласен, что в указанные в обвинении время и месте, он заходил в магазин «Пятерочка» в г.Киреевске, подходил к стеллажу с алкогольной продукцией, взял бутылку алкогольного напитка, какого не помнит, но потом передумал и поставил бутылку на место, за одежду данную бутылку не прятал. Не может объяснить, почему на видеозаписи видно, что он прячет бутылку под одежду. 

Кроме полного признания своей вины ФИО8 в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, по фактам хищений в магазинах «Красное и Белое» в г.Киреевске и в г.Болохово Киреевского района Тульской области, а также несмотря на непризнание своей вины ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по факту хищения в магазине «Пятерочка» в г.Киреевске Тульской области, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей.

По факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-Владимир» по адресу: 

<

...>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО1., данных им в ходе дознания, следует, что он работает в 

<

данные изъяты>. На основании доверенности он представляет интересы ООО «Альфа-Владимир» в правоохранительных органах. По данному уголовному делу на основании доверенности он представляет интересы магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>. Данный магазин в торговом зале оснащен камерами видеонаблюдения. 27 июля 2022 года он находился в указанном магазине и просматривал камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи им было выявлено, что 24 июля 2022 года в 14 часов 08 минут неизвестный мужчина, возраста примерно 45 лет, худощавого телосложения, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки стеллажа 1 бутылку коньяка «Армянского Ной Традиционный пятилетний 40%» объемом 0,5 литра. После чего данный мужчина, не оплачивая товар, вышел из магазина, тем самым совершил хищение. Для установления факта хищения, была проведена инвентаризация данного товара и хищение товарно-материальных ценностей - 1 бутылки коньяка Армянского Ной Традиционный пятилетний 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 438 рублей 94 копейки (без учета НДС и торговой наценки) было подтверждено. По данному факту он обратился с заявлением в полицию г.Киреевска, была предоставлена видеозапись. Позже ему стало известно, что хищение совершил ФИО8, который причинил ООО «Альфа-Владимир» материальный ущерб на сумму 438 рублей 94 копейки, без учета НДС и торговой наценки. (т.1 л.д.102-106)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе дознания, следует, что она 

<

данные изъяты>. 27 июля 2022 года она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ. 27 июля 2022 года в дежурную часть ОМВД России по Киреевскому району поступило заявление от представителя ООО «Альфа-Владимир» ФИО1 о том, что 24 июля 2022 года в 14 часов 08 минут неизвестный мужчина из магазин «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...> совершил хищение алкогольной продукции на сумму, не превышающую 1000 рублей. Было установлено, что хищение из магазина совершил ФИО8, который был доставлен в здание ОМВД России по Киреевскому району. В ходе дачи объяснения ФИО8 пояснил об обстоятельствах хищения из магазина «Красное и Белое», что подтверждалось видеозаписью и справкой о стоимости похищенного товара. После чего ФИО8 был проверен по базе информации ОСК, согласно которой ФИО8 22 апреля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3839 рублей 92 копейки, который на момент совершения хищения 24 июля 2022 года был не оплачен. В действиях ФИО8 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного с.158.1 УК РФ, о чем она рапортом доложила начальнику ОМВД России по Киреевскому району. (т.1 л.д. 224-227)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе дознания, следует, что 9 июня 2023 примерно в 21 час 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в отдел дознания ОМВД России по Киреевскому району для участия в качестве понятого при просмотре видеозаписей. В кабинете №2 находились дознаватель ФИО3, мужчина, которого представили как ФИО8, адвокат ФИО4. Был приглашен второй понятой – парень. При просмотре дисков было видно, что на них имеются видеозаписи, на которых был виден мужчина, внешне похожий на ФИО8, который, находясь в торговых залах магазинов, совершал хищения алкогольной продукции. После каждого просмотра видеозаписей на дисках, дознаватель все фиксировала в протокол осмотра предметов (документов). После того, как были просмотрены видеозаписи на трех дисках, диски были упакованы дознавателем в бумажный конверт, который был опечатан. После того, как протокол осмотра предметов (документов) был оформлен, он был передан им для ознакомления. Так как у него, второго понятого и адвоката ФИО4 замечаний не было, они поставили в нем свои подписи, а также на конверте. ФИО8 отказался давать какие-либо пояснения по поводу просмотренных видеозаписей и отказался ставить свою подпись в протоколе осмотра предметов (документов) и на конверте, в котором находились три диска. (т.1 л.д.228-232)

По факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Пятерочка 1260» АО «Торговый Дом «Перекресток»».

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО2 данных им в ходе дознания, следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> По данному уголовному делу на основании доверенности он представляет интересы АО «Торговый Дом «Перекресток»» магазина «Пятерочка 1260», расположенного по адресу: 

<

...>. Данный магазин в торговом зале оснащен камерами видеонаблюдения. 27 июля 2022 года от администратора указанного магазина ФИО5 ему стало известно, что в магазине при просмотре камер видеонаблюдения выявлено, что 24 июля 2022 года примерно в 14 час. 25 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина, совершил хищение товарно-материальных ценностей - 1 бутылки напитка «Мартини Бьянко 15%» объёмом 1 литр, стоимостью 751 рубль 71 копейка (без учета НДС и торговой наценки). Он попросил ФИО5 провести инвентаризацию данного товара и по факту хищения обратиться с заявлением в полицию г.Киреевска Тульской области. Хищение указанного товара было подтверждено видеозаписью и инвентаризацией. Позже ему стало известно, что хищение совершил ФИО8, который причинил АО «Торговый Дом «Перекресток»» материальный ущерб на сумму 751 рубль 71 копейка, без учета НДС и торговой наценки. (т.1 л.д.162-166)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО2 (т.1 л.д.169-172

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе дознания, следует, что она 

<

данные изъяты>. 27 июля 2022 года в дежурную часть ОМВД России по Киреевскому району поступило заявление от ФИО5 - администратора магазина «Пятерочка 1260», расположенного по адресу: 

<

...> том, что 24 июля 2022 года в 14 часов 25 минут неизвестный мужчина из данного магазина похитил алкогольную продукцию стоимостью, не превышающую 1000 рублей. Было установлено, что хищение из магазина совершил ФИО8, который был доставлен в здание ОМВД России по Киреевскому району. При даче объяснения ФИО8 пояснил об обстоятельствах указанной кражи. ФИО8 был проверен по базе информации ОСК, согласно которой тот 22 апреля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3839 рублей 92 копейки. В действиях ФИО8 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного с.158.1 УК РФ, о чем она рапортом об обнаружении признаков доложила начальнику ОМВД России по Киреевскому району. (т.1 л.д.224-227)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе дознания, следует, что 9 июня 2023 примерно в 21 час 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в отдел дознания ОМВД России по Киреевскому району для участия в качестве понятого при просмотре видеозаписей. В кабинете №2 находились дознаватель ФИО3, мужчина, которого представили как ФИО8, адвокат ФИО4. Был приглашен второй понятой – парень. При просмотре дисков было видно, что на них имеются видеозаписи, на которых был виден мужчина, внешне похожий на ФИО8, который, находясь в торговых залах магазинов, совершал хищения алкогольной продукции. После каждого просмотра видеозаписей на дисках, дознаватель все фиксировала в протокол осмотра предметов (документов). После того, как были просмотрены видеозаписи на трех дисках, диски были упакованы дознавателем в бумажный конверт, который был опечатан. После того, как протокол осмотра предметов (документов) был оформлен, он был передан им для ознакомления. Так как у него, второго понятого и адвоката ФИО4 замечаний не было, они поставили в нем свои подписи, а также на конверте. ФИО8 отказался давать какие-либо пояснения по поводу просмотренных видеозаписей и отказался ставить свою подпись в протоколе осмотра предметов (документов) и на конверте, в котором находились три диска. (т.1 л.д.228-232)

По факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-Владимир» по адресу: 

<

...>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что он работает 

<

данные изъяты>. На основании доверенности он представляет интересы ООО «Альфа-М» в правоохранительных органах. По данному уголовному делу на основании доверенности он представляет интересы магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>. Данный магазин в торговом зале оснащен камерами видеонаблюдения. 27 июля 2022 года он находился в указанном магазине и просматривал видеонаблюдение с камер. В ходе просмотра он увидел, как 24 июля 2022 года в 15 часов 48 минут в магазин пришел неизвестный ему мужчина, возраст примерно 45 лет, худощавого телосложения, который находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и с полки взял 1 бутылку коньяка старый КС «ФИО10 ДАЛИ» объемом 0,5 литра, которую спрятал за пояс своих брюк, после чего, не оплачивая данный товар на кассе, вышел из магазина. Для подтверждения факта хищения алкогольной продукции, была проведена инвентаризация данного товара и хищение товарно-материальных ценностей - 1 бутылки коньяка старый КС «ФИО10 ДАЛИ» десятилетний 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 679 рублей 52 копейки (без учета НДС и торговой наценки) было подтверждено. По данному факту он обратился с заявлением в полицию г.Болохово, предоставил видеозапись. Позже ему стало известно, что хищение совершил ФИО8, который причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 679 рублей 52 копейки, без учета НДС и торговой наценки. (т.1 л.д. 219-223)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе дознания, следует, что она 

<

данные изъяты>. 27 июля 2022 года она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ. Ей стало известно, что в дежурную часть ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району от представителя ООО «Альфа-М» ФИО1 поступило заявление о том, что 24.07.2022 в 15 часов 48 минут неизвестный мужчина из магазин «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил хищение алкогольной продукции на сумму, не превышающую 1000 рублей. Было установлено, что хищение из магазина совершил ФИО8, который был доставлен в здание ОМВД России по Киреевскому району. В ходе дачи объяснения ФИО8 пояснил об обстоятельствах совершенного им хищения, что подтверждалось видеозаписью и справкой о стоимости похищенного товара. (т.1 л.д. 224-227)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе дознания, следует, что 9 июня 2023 примерно в 21 час 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в отдел дознания ОМВД России по Киреевскому району для участия в качестве понятого при просмотре видеозаписей. В кабинете №2 находились дознаватель ФИО3, мужчина, которого представили как ФИО8, адвокат ФИО4. Был приглашен второй понятой – парень. При просмотре дисков было видно, что на них имеются видеозаписи, на которых был виден мужчина, внешне похожий на ФИО8, который, находясь в торговых залах магазинов, совершал хищения алкогольной продукции. После каждого просмотра видеозаписей на дисках, дознаватель все фиксировала в протокол осмотра предметов (документов). После того, как были просмотрены видеозаписи на трех дисках, диски были упакованы дознавателем в бумажный конверт, который был опечатан. После того, как протокол осмотра предметов (документов) был оформлен, он был передан им для ознакомления. Так как у него, второго понятого и адвоката ФИО4 замечаний не было, они поставили в нем свои подписи, а также на конверте. ФИО8 отказался давать какие-либо пояснения по поводу просмотренных видеозаписей и отказался ставить свою подпись в протоколе осмотра предметов (документов) и на конверте, в котором находились три диска. (т.1 л.д.228-232)

Вина ФИО8 в совершении указанных преступлений так же подтверждается следующими доказательствами.

По факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-Владимир» по адресу: 

<

...>.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области от 22 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 5 мая 2021 года, согласно которому ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3839 рублей 92 копейки. Штраф не оплачен. (т.2 л.д.98, 104 )

Справкой об ущербе от 27 июля 2022 года, согласно которому в 14 часов 08 минут 24 июля 2022 года в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...> совершено хищение алкогольной продукции: «Коньяка Армянского Ной Традиционный пятилетний 0,5 л», стоимостью 749 рублей 99 копеек за бутылку (цена без НДС - 438 рублей 94 копейки ) – 1 шт. (т.1 л.д.74 )

Протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2022 года, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный на 1-м этаже двухэтажного торгового центра «Радуга». При входе в магазин с левой стороны расположена касса, с правой стороны вдоль стены расположены упаковки с продукцией. Вдоль стены напротив входа расположены стеллажи с алкогольной продукцией. Среди данной продукции на 3 полке снизу располагаются бутылки коньяк «Ной 5 летний, 0,5 л». Также установлено, что в магазине на потолке установлены камеры видеонаблюдения. (т.1 л.д. 94)

Протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2022 года, согласно которому осмотрен кабинет №42, расположенный на 2-м этаже здания по адресу: 

<

...> - кабинет УУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району. На столе находятся монитор от компьютера, системный блок, клавиатура, принтер и диск CD-R в белом конверте. Со слов ФИО1 на данном диске находится запись с камер видеонаблюдения от 24 июля 2022 года в 14 час. 08 мин. отображен момент кражи бутылки коньяка «Ной», совершенной неизвестным мужчиной. Данный диск CD-R изъят. (т.1 л.д.91)

Вещественными доказательствами, которыми являются: цифровой носитель - диск СD-R, который осмотрен и приобщен к уголовному делу. Указанный диск осмотрен в том числе с участием ФИО8. На диске имеются: 1 файл фотографии, на которой при входе в магазин находится мужчина на вид возраст 45 лет, худощавого телосложения, волосы короткие светлые, на лице имеется борода светлого цвета, одет в футболку черного цвета в виде «поло», джинсы голубого цвета, через плечо находится мужская сумка черного цвета; 2 файла, на которых видно в нижнем левом углу дату и время «24.07.2022 14:08:12», что мужчина, который изображен на 1 файле фотографии, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и с полки взял бутылку коньяка, которую убрал под футболку за пояс одетых на нем джинсов, после чего на полке придвинул бутылки коньяка ближе к краю, затем прошел к холодильнику, из которого взял бутылку пива и держа её в руке подошел к кассе, при этом бутылки коньяка у него в руках не было. (т.1 л.д.92, 93, 210-211 )

По факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Пятерочка 1260» АО «Торговый Дом «Перекресток»».

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области от 22 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 5 мая 2021 года, согласно которому ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3839 рублей 92 копейки. Штраф не оплачен. (т.2 л.д.98, 104 )

Справкой № 1 о стоимости похищенного товара от 27 июля 2022 года, согласно которой похищен напиток «Мартини Бьянко ар.бел.сл. 1.0 л» в количестве 1 шт. стоимостью без НДС 751 рубль 71 копейка.(т.1 л.д. 148 )

Протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2022 года, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», который располагается в пристроенном к многоэтажному зданию по адресу: 

<

...>. Торговый зал разделен на отделы со стеллажами с продуктами. Вдоль касс, с правой стороны располагаются стеллажи с алкогольной продукцией в ассортименте. В служебном помещении расположен стол с монитором. На данном мониторе находится видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. При просмотре видеозаписи за 24.07.2022 был скопирован фрагмент в 14 час. 25 мин., на котором неизвестный мужчина берет бутылку с поли и прячет в одежду. Видеозапись скопирована на диск CD-R, который изъят. (т.1 л.д.154 )

Вещественными доказательствами, которыми являются: цифровой носитель - диск СD-R, который осмотрен и приобщен к уголовному делу. Указанный диск осмотрен, в том числе с участием ФИО8. При просмотре имеется 1 файл, на котором видно дата и время «24.07.2022 14:26:00» мужчина, на вид возраст 45 лет, худощавого телосложения, волосы короткие светлые, на лице имеется борода светлого цвета, одет в футболку черного цвета в виде «поло», джинсы, через плечо находится мужская сумка черного цвета, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, осмотрелся, и взял с полки одну бутылку алкогольного напитка, которую убрал под футболку за пояс одетых на нем джинсов. Данный мужчина похож на ФИО8 (т.1 л.д. 155, 156, 210-211)

По факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-Владимир» по адресу: 

<

...>.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области от 22 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 5 мая 2021 года, согласно которому ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3839 рублей 92 копейки. Штраф не оплачен. (т.2 л.д.98, 104 )

Справкой об ущербе от 27 июля 2022 года, согласно которой 24 июля 2022 года в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, совершено хищение алкогольной продукции: «Коньяк старый ФИО10 Дали десятилетний 0,5» стоимостью 899 рублей 99 копеек за бутылку (цена без НДС - 679 рублей 52 копейки ) – 1 шт. (т.1 л.д. 202)

Протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2022 года, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

...>. С левой стороны относительно входа в магазин находятся холодильники с различной продукцией: алкогольной, молочной и т.д. В зальном помещении магазина с левой и с правой сторон расположены стеллажи с различными товарами, в том числе с алкогольной продукцией, в том числе коньяк «ФИО10» 0,5 л, который был похищен 24.07.2022. В ходе осмотра изъята видеозапись на диск CD-R. (т.1 л.д.207)

Вещественными доказательствами, которыми являются: цифровой носитель - диск СD-R, который осмотрен и приобщен к уголовному делу. Указанный диск осмотрен, в том числе с участием ФИО8. При просмотре диска на служебном компьютере видно, что на диске имеется 1 файл, на котором видно дата и время «24.07.2022 15.51:00», мужчина на вид возраст - 45 лет, худощавого телосложения, волосы короткие светлые, на лице имеется борода светлого цвета, одет в футболку черного цвета в виде «поло», джинсы, через плечо находится мужская сумка черного цвета, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с полки одну бутылку коньяка, другой рукой придвинул на полке бутылки к краю и, держа перед собой бутылку коньяка в руке, отошел от стеллажей. Данный мужчина похож на ФИО8 (т.1 л.д.208, 209, 210-211)

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенных преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Так, следственные действия: осмотры места происшествия, осмотры предметов были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило.

Изъятые предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Суд, оценивая показания представителей потерпевших, свидетелей, а также показания ФИО8, данные им в судебном заседании, в части признания им фактов хищения в двух магазинах «Красное и Белое», а также в части признания им факта нахождения в указанные в обвинении время и месте в магазине «Пятерочка», в том числе возле стеллажа с алкогольной продукцией, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений. 

Каких-либо сведений о заинтересованности представителей потерпевшего, свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, суд не усматривает. 

При этом показания сотрудника полиции ФИО6 суд расценивает, как доказательство фактов принятия от представителей потерпевших сообщений о преступлениях.

Непризнание ФИО8 своей вины в хищении 24 июля 2022 года из магазина «Пятерочка 1260» имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток»», суд расценивает, как избранный подсудимым способ защиты.

Показания ФИО8 о том, что, находясь в магазине «Пятерочка», он только взял со стеллажа бутылку с алкогольным напитком, но потом поставил ее на место, опровергаются совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО7, а также видеозаписью из магазина «Пятерочка 1260» АО «Торговый Дом «Перекресток»», которым у суда нет оснований не доверять. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 во время совершения преступлений действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, руководил своими действиями. 

У суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого, чем указано в обвинении.

Таким образом, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО8 совершил:

- мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-Владимир» по адресу: 

<

...>), и квалифицирует его действия по данному преступлению по ст.158.1 УК РФ;

- мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Пятерочка 1260» АО «Торговый Дом «Перекресток»»), и квалифицирует его действия по данному преступлению по ст.158.1 УК РФ;

- мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-Владимир» по адресу: 

<

...>.), и квалифицирует его действия по данному преступлению по ст.158.1 УК РФ.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 19.06.2023, ФИО8 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 172-173 )

Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, поскольку дано комиссией компетентных специалистов, выводы экспертов являются полными, объективными, основанными на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый ФИО8 является вменяемым в отношении совершенных им деяний, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям является состояние здоровья подсудимого, по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ (по фактам совершения хищений из магазинов «Красное и Белое») - полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО8 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемых ему преступлений и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения ФИО8 наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим или полного сложения назначенных наказаний. 

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО8 ранее судим за совершение умышленных преступлений, является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить ФИО8 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО8 до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить прежнюю – заключение под стражей.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-Владимир» по адресу: 

<

...>) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Пятерочка 1260» АО «Торговый Дом «Перекресток»») в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту кражи 24 июля 2022 года из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-Владимир» по адресу: 

<

...>.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО8 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить прежнюю - заключение под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области. 

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать время содержания ФИО8 под стражей в период с 9 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: три CD-R-диска с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 12.10.2023 приговор Киреевского районного суда Тульской области от 02.08.2023 в отношении ФИО8 оставлен без изменения. 

Приговор вступил в законную силу 12.10.2023.