дело № 2-65/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Засимовского А.В.,

при секретаре Белоусовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело № 2-65/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО8 и/или наследников, принявших наследство ФИО9 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору 

<

***> от 15.01.2022 в размере 16162,05 рублей, из которых: сумма основного долга - 16090,84 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 63,93 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 7,28 рублей. Взыскать за счет наследственного имущества ФИО10 и/или наследников, принявших наследство ФИО11, в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 646,48 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2022 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО12 заключили кредитный договор 

<

***> на сумму 24656 рублей под 7,45 % годовых путем перечисления денежных средств на счет заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», для оплаты товара в торговой организации. Договор состоит из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 умер. Согласно расчету по состоянию на 29.11.2023 года задолженность заемщика составила: сумма основного долга - 16090,84 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 63,93 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 7,28 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 умер. У Банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем требования предъявлены к наследственному имуществу.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный заранее и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не предоставила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление о признании иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.01.2022 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор 

<

***>. Договор состоит из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 1-4,11 Индивидуальных условий сумма кредита составила 24656 рублей под 15,4 % годовых, а с 4 процентного периода – 5,00% на срок 24 процентных периодов по 31 календарному дню, цель использования кредита - оплата товара в торговой организации. Гашение задолженности согласно п.п. 6,8 Индивидуальных условий производится равными платежами в размере 1110,76 рублей путем внесения на счет через кассы и неинформационные сервисы Банка, отделения почты России, отделения других банков, системы денежных переводов. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено право банка взимать неустойку в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с первого до 150 дня. В заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета заемщик ФИО15. указал, что ознакомлен с договором, о чем свидетельствует его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.06.2022 года II-OH № 859791, выданным отделом ЗАГС администрации Кашинского городского округа Тверской области.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу указанных разъяснений обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами также входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Материалами наследственного дела № 148/2022 подтверждается, что после смерти ФИО17 наследство приняла его супруга ФИО2 В состав наследственного имущества входит автомобиль марки Фольксваген Венто, 1994 года выпуска, стоимостью 91000 рублей. 

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 29.11.2023 года сумма основного долга составила 16090,84 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 63,93 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 7,28 рублей. Расчет задолженности ответчиком признается.

При этом судом установлено, что, стоимость наследственного имущества с очевидностью превышает размер требуемой истцом задолженности по кредиту. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти заемщика ФИО18. и должна отвечать по долгам наследодателя. 

Установив данные обстоятельства, применив положения ст. 1175 ГК РФ об ответственности по долгам наследодателя, нормы гражданского законодательства об обязательствах, вытекающих из кредитных правоотношений, признав представленный истцом расчет задолженности арифметически верным и соответствующим условиям договора, заключенного между банком и ФИО3 суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика ФИО2, как с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежным поручением от 01.12.2023 года № 12794 подтверждается уплата истцом за обращение с иском в суд государственной пошлины в размере 646,48 рублей. Поскольку судом принято решение о полном удовлетворении исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины за обращение с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (место нахождения: 125124 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору 

<

***> от 15.01.2022 а именно: сумму основного долга - 16090 рублей 84 коп.; сумму процентов за пользование кредитом – 63 рублей 93 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 7 рублей 28 коп., а всего 16162 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 05 коп. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (место нахождения: 125124 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 646 (шестьсот сорок шесть) рублей 48 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области.

Решение в окончательной форме принято 15.02.2024 г.

Судья: