Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

с участием прокурора ФИО5

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о лишении родительских прав, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о лишении родительских прав. В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в браке с ответчиком, в период которого родились две дочери – ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2013 г. ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителя, не интересуется жизнью и здоровьем детей, не участвует в их воспитании, обучении, не заботится о нравственном и физическом развитии, не принимает участия в содержании детей. Ответчик не принимает участия в дополнительных расходах на детей, связанных с медицинским обслуживанием, летним отдыхом и санаторно-курортным лечением. На основании судебного приказа о взыскании алиментов мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты, алименты не выплачиваются. Кроме того, ответчик препятствует отдыху дочерей, не давая согласие на выезд детей за границу. Просит суд лишить родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по г.о. Красногорск в судебном заседании поддержал заключение, представленное в материалы дела, согласно считает возможным лишить ответчика родительских прав.

Прокурор в своем заключении полагал, что оснований для лишения родительских прав не имеется.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, заключение представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по г.о. Красногорск, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

В силу п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Исходя из норм Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Судом установлено, что стороны являются родителями ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время дети проживают с матерью по адресу: 

<

адрес>, корп. В, 

<

адрес>.

Ответчик имеет задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 821 395,62, что подтверждается постановлением судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам (л.д. 52).

Согласно акту обследования жилищных условий ФИО3 и условий жизни детей (л.д. 50-51) в жилом помещении имеются условия для проживания несовершеннолетних детей. 

Из представленного в материалах дела заключения Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по г.о. Красногорск (л.д. 48-49) следует, что действуя исключительно в интересах детей, поддерживают исковые требования о лишении родительских прав.

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Согласно ч. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Однако, вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми несовершеннолетнего возраста, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как их семейных, так и из иных правоотношений. 

Обеспечение интересов ребенка, под которыми понимаются различного рода жизненно важные потребности ребенка, без реализации которых он не может жить и развиваться, является моральным долгом и конституционной обязанностью родителей. При этом за неисполнение обязанности по воспитанию ребенка предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей.

Действуя в интересах детей, суд полагает, что лишение родительских прав, как крайняя мера, является преждевременной. 

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Отказывая в иске о лишении родительских прав ответчика, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, учитывает интересы несовершеннолетних детей, заключение представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, и приходит к выводу о необходимости предупредить ФИО4, что в случае дальнейшего уклонения от выполнения обязанностей родителей по воспитанию несовершеннолетних детей ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., он будет лишен родительских прав.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о лишении родительских прав оставить без удовлетворения.

Предупредить ФИО4, что в случае дальнейшего уклонения от выполнения обязанностей родителей по воспитанию несовершеннолетних детей ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., он будет лишен родительских прав.

Контроль за выполнением ФИО4 родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего возложить на Управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Красногорск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Потапова