Дело №2-706/2024

УИД 22RS0002-01-2024-001230-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2024 года с. Алтайское

Алтайский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего: Банниковой Ю.Б.,

при секретаре: Шишовой Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с названным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал заемщику ФИО1 денежные средства в сумме ФИО6 с условием оплаты процентов 23% годовых, на срок 36 месяцев. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия договора займа, допуская просрочку платежей, что привело к образованию задолженности. Кроме того, ФИО1 заключила с истцом договор членства, согласно которого обязана уплачивать членские взносы как член кооператива; данная обязанность ею также исполнялась ненадлежащим образом. 

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определить к взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, взыскать с ответчика в пользу истца пеню за просрочку в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по членским взносам на ведение уставной деятельности 

<

данные изъяты>, за несвоевременное внесение членского взноса 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена; возражений по иску, а также заявлений и ходатайств не представила.

В силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

На основании указанных норм, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательные условия договора займа установлены ст.807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… 

Ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, наличие обязательства по договору займа, в котором займодавцем является организация, по общему правилу должно подтверждаться договором займа, либо распиской заемщика, удостоверяющей что «одна сторона (займодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику)» определенную денежную сумму, «а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег».

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме заключен договор займа № Ж-2022-2-000021, в соответствии с которым займодавец (истец) передает заемщику (ответчику ФИО1) денежные средства фонда финансовой взаимопомощи (сумму займа) в размере 

<

данные изъяты> на срок 36 месяцев, а заемщик (ответчик ФИО1) обязуется возвратить займодавцу (истцу) сумму займа и проценты за пользование займом в размере 23% годовых, начисленных со следующего дня после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа. Количество платежей – 36, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом (л.д. 11-12).

Согласно абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и не оспорено ответчиками, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в кассе КПК «Резерв» денежные средства по договору займа № Ж-2022-2-000021 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.13).

Срок для возврата суммы займа, в соответствии с п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласован сторонами продолжительностью 36 месяцев с момента его заключения; срок возврата последней части займа и процентов установлен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами денежных обязательств, вытекающих из договора займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Таким образом ответчик принял на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В то же время, как установлено из материалов дела, ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не выполняла длительное время, последний платеж в погашение займа, согласно представленного расчета, произведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеет место длительная просрочка платежей, что повлекло образование задолженности по займу и процентам. 

Согласно п. 12 договора займа, в случае несвоевременного внесения платежа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств в течение длительного времени, данное обстоятельство является основанием для взыскания в пользу займодавца всей суммы задолженности по договору займа, включая досрочное взыскание суммы невозвращенного займа и начисленных, но неуплаченных процентов, а также пени за просрочку исполнения обязательств.

Согласно расчета истца, задолженность ФИО1 по договору займа № Ж-2022-2-000021 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ включает сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Расчет, представленный истцом, судом проверен и найден верным, ответчиком не оспорен; оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не усмотрел.

При таких обстоятельствах, сумма займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ следует определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащие начислению на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Далее, как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор членства №, в соответствии с которым член кооператива ФИО1 обязана в связи с использованием фонда финансовой взаимопомощи уплачивать членские взносы, в размере, зависящем от категории финансового продукта (л.д.15).

Обязанность членов кооператива вносить членские взносы предусмотрена также разделом 4 Устава КПК «Резерв». Согласно п.4.4.3 Устава, членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели в порядке, определяемом Уставом кооператива. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и после их уплаты являются невозвратными (л.д.16-20).

Как следует из содержания иска, финансовый продукт, полученный заемщиком, относится к категории «Стандартная», с уплатой членского взноса за каждые 36 месяцев пользования займом в размере 

<

данные изъяты> в месяц за каждую полученную 

<

данные изъяты>; в соответствии с п.п. 3.5, 3.10 договора членства, исходя из суммы полученного займа (

<

данные изъяты>), размер членского взноса, вносимого в рассрочку, составляет 

<

данные изъяты> в месяц.

Кроме того, при внесении членских взносов в рассрочку пунктом 3.12 договора членства, предусмотрена уплата членского взноса в размере 

<

данные изъяты> за каждый случай несвоевременного внесения членского взноса.

Согласно расчета истца, задолженность ФИО1 по уплате членского взноса составила 

<

данные изъяты>, а также ФИО1 обязана уплатить членский взнос за несвоевременное внесение членских взносов в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.7). Таким образом, общая задолженность ФИО1 по уплате членских взносов составляет 

<

данные изъяты>.

Расчет членских взносов, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком не опровергнут; следовательно, сумма членских взносов в размере 

<

данные изъяты> также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, и почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, понесенные истцом в связи с подачей иска в суд.

Hа основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу КПК «Резерв» (№) задолженность по договору займа № Ж-2022-2-000021 от ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по членским взносам в сумме 

<

данные изъяты>, а также почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Определить к взысканию с ФИО1 (№) в пользу КПК «Резерв» (№) проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Банникова

Мотивированное решение составлено 19.12.2024.