Дело № 5-93/2023 

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 04 августа 2023 года 

Судья 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> Параева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в подъезде 

<

адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью. 

Согласно ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в подъезде 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан; 

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности своего сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в подъезде 

<

адрес>, демонстративного выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания успокоиться не реагировал;

- объяснениями ФИО3, аналогичными заявлению;

- объяснением полицейского ОВППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. был задержан ФИО2 ФИО7 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, доставлен в Отдел МВД РФ по 

<

адрес>. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте, в 

<

адрес>, в подъезде 

<

адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. 

Учитывая изложенное, в целях предупреждения ФИО1 совершения административных правонарушений, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, что соответствует личности правонарушителя и содеянному.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, поскольку ФИО1 не работает, источника дохода не имеет, кроме того, данное наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности правонарушителя. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данному закону административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия наказания с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Параева