Дело №2а-5138/2024

25RS0010-01-2024-006871-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Киселев М.М., 

при секретаре Гуренко Т.М., 

с участием помощника прокурора г. Находки Повесьма О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находка к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании заявленных требований указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит ФИО1 Решением Артемовского городского суда, Приморского края от 22.02.2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с установлением административных ограничений.

Учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ: постановлением №160323712/53 заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке ФИО4 от 23.05.2024 года и постановлением №160308664/86 заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке ФИО5 от 18.07.2024 года, административный истец просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в не жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы. 

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находке, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что против требований, изложенных в административном исковом заявлении, он не возражает.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для продления срока административного надзора и установлению дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.За время нахождения под административным надзором Гиш А.Р. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ: постановлением №160323712/53 заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке ФИО4 от 23.05.2024 года и постановлением №160308664/86 заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке ФИО5 от 18.07.2024 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, установить ему дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в не жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы. 

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 186, 273, ч. 5 ст. 298 КАС, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу 

<

.........> установленные решением Артемовского городского суда, Приморского края от 22.02.2024 года административные ограничения, установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в не жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы. 

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Киселев М.М.