Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Колесникова А.Н., 

при секретаре Денисовой О.Б.,

с участием: помощника прокурора г. Новотроицка Кирякова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 1 к ФИО1 2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка Оренбургской области от 16.04.2019 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. Виновными действиями ФИО1 истцу были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Материальный ущерб в виде приобретения лекарственных препаратов и проведенного лечения составил 1167,50 рублей.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 1167,50 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Истец ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Помощник прокурора г.Новотроицка Киряков Д.В. в заключении считала, что иск подлежит удовлетворению частично.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора г.Новотроицка, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частям 2,4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Новотроицка Оренбургской области от 16.04.2019, вступившим в законную силу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца. 

Приговором суда установлено, что 17.09.2018 около 09 часов 23 минут находясь на открытом участке местности дома 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с целью причинения вреда здоровью, не исключая при этом причинение легкого вреда здоровью, взяв в руки лопату с деревянным черенком и металлическим полотном, и применив ее в качестве оружия, нанес один удар металлическим полотном вышеуказанной лопаты по голове ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

От действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, потерпевшему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые могли быть получены от действия твердых тупых предметов повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровья человека. 

Согласно заключению эксперта № 48 от 21.01.2019 у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые могли быть получены от действия твердых тупых предметов, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; а также в виде 

<

данные изъяты> которые могли быть получены от действия твердых тупых предметов, не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие легкий вред здоровью человека.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Поскольку вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка Оренбургской области установлена вина ответчика, то потерпевшая сторона - истец обоснованно требуетвзысканиес причинителявреда - ответчика компенсацию морального вреда.

Согласно ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральныйвред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации моральноговреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация моральноговредаосуществляется в денежной форме. Размер компенсации моральноговредаопределяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также степени вины причинителявредав случаях, когда вина является основанием возмещениявреда. При определении размера компенсациивредадолжны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ответчика ФИО1 истцу ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, то есть ему были причинены как физические, так и нравственные страдания. Данный факт подтверждается приговором мирового судьи. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий, незаконность действий ответчика, наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями ответчика и наступившими для истца последствиями.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вина ФИО1 в причинении телесных повреждений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения установлена приговором мирового судьи.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, обстоятельства причинения истцу телесных повреждений, степень тяжести вреда здоровью, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным иск удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявлены требования о взыскании материального ущерба, причиненного виновными действиями ответчика, а именно, просил возместить расходы на лечение в сумме 1167,50 рублей.

Истцом ФИО1 представлены рецепты, выданные врачом травматологом от 18.09.2018, а также чеки, подтверждающие приобретение лекарственных препаратов, рекомендованных врачом на общую сумму 1078,70 рублей.

Данные расходы связаны с лечением травм, полученных истцом 17.09.2018 в связи с виновными действиями ответчика. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.1064 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение материального ущерба в размере 1078,70 рублей.

При этом, требование о возмещении материального ущерба в остальной части не подлежит удовлетворению, так как истцом не представлены доказательства несения их по рекомендации врача для лечения травм, полученных по вине ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 1 к ФИО1 2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 2. в пользу ФИО1 1 компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, возмещение материального ущерба в сумме 1078,70 рублей, всего 16 078 руб. 70 коп.

В остальной части иска ФИО1 1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н.Колесникова

Решение в окончательной форме принято 21.06.2019

Судья: А.Н.Колесникова