Дело № 2 – 1406/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ЮЛ обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика в пользу ЮЛ сумму задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. - сумма основного долга; 

<

данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование иска указано, что между ЮЛ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания анкеты-заявления заключен Договор потребительского кредита № №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п. 1 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям кредитного договора приняла на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные п. 4 раздела «Параметры кредита» Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Между ЮЛ и ЮЛ заключен договор уступки прав требования. В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и кредитного договора заемщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. - сумма основного долга; 

<

данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца ЮЛ не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом письмом по электронной почте (л.д. 31, 33), просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена лично (л.д.30-расписка), будучи опрошенной в судебной заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) иск не признала, пояснила, что не согласна с расчетом задолженности, т.к. не указаны суммы, которые ранее вносились в счет погашения задолженности по кредитному договору, письменный отзыв по иску, а также расчет задолженности и доказательства внесения платежей в суд не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ЮЛ подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее /п.1 ст. 819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, договора обслуживания счета с использованием банковских карт, заключили договор потребительского кредита (л.д. 7-13). Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, ЮЛ предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>., сроком на 120 месяца, под 10 % годовых (п. 1,2,4). 

Согласно представленной выписки по счету ответчика ФИО1, банк выполнил свои обязательства по указанного договору потребительского кредита, предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>., а последняя воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 15).

В соответствии с п. 4, 6 индивидуальных условий предоставления потребительского кредита, графика платежей (л.д. 10), ответчик приняла на себя обязательства, в течение действия указанного договора ежемесячно в течение платежного периода погашать сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам, ежемесячно 23-го числа, путем внесения аннуитетного платежа в размере 

<

данные изъяты>. в соответствии с графиком платежей.

Ответчик была ознакомлена и согласна с условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, что подтверждается ее подписью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ и ЮЛ заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ЮЛ перешло право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЮЛ и ФИО1 (л.д. 20), что также подтверждается реестром кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, по которым право требования перешло к истцу (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 своей подписью подтвердила, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договора потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам (л.д. 8). 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 34). 

В судебное заседание ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, установленных договором потребительского кредита.

Из представленного истцом суду расчета задолженности (л.д. 17) и выписки по счету (л.д. 15, 34), усматривается, что сумма задолженности по кредиту составляет 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. - сумма основного долга; 

<

данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом указанный расчет задолженности проверен, является арифметически верным и принимается судом, учитывая, что ответчиком контррасчет по размеру задолженности на рассмотрение суда не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 6 – платежное поручение).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЛ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ЮЛ задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - сумма основного долга и 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.