03RS0006-01-2025-000109-08

Дело №2-855/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Казаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 749 979,21 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 684 849,36 рублей; -задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 60 479,94 рублей; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 740,66 рублей; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2909,25 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, на рассмотрении дела в заочном порядке согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. на счет ответчика, что подтверждается Выпиской по счету. 

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. 

Ответчик обязался возвратить полученные деньги и уплатить проценты, что предусмотрено Условиями договора.

Однако, в нарушение условий договора, у ответчика образовалась просроченная задолженность. 

Согласно разделу 5 общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены.

Согласно расчету, задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей; -задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты> рублей; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 

<

данные изъяты> рублей; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты> рублей. 

Проверив данный расчет, суд считает его арифметически правильным. 

До момента обращения Истца в суд с данным исковым заявлением, Ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил. 

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд находит исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 20 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 749 979,21 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 684 849,36 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 60 479,94 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 740,66 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 909,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб., всего взыскать 769 979 (семьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят девять) рубль 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Абдуллин

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ