Дело № 2 – 1018/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К. Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Каримовой З.Д., действующей на основании ордера серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № ль ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Латыпова И.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована ответчик ФИО2, однако по месту регистрации она не проживает, налоги не оплачивает, содержанием дома не занимается. На сегодняшний день местонахождение ФИО2 не известно. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель Каримова З.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на вышеизложенные доводы, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее местонахождение неизвестно.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО2, фактическое местожительство которой неизвестно, адвокат Латыпов И.Ф. с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. 

Третье лицо начальник ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО6 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ОМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и представителя третьего лица.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что истец ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. В указанном доме зарегистрирована ответчик ФИО2, однако по месту регистрации она не проживает. На сегодняшний день местонахождение ФИО2 не известно. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться ими как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как усматривается из материалов дела, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО1 на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из справки, выданной администрацией СП Каргалинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом 

<

адрес> РБ зарегистрирована ФИО2, но по данному адресу не проживает.

В судебном заседании не установлено, что ФИО2 приобрела право на имущество, принадлежащее истцу ФИО1, ответчик в индивидуальном доме истца не проживает, какое-либо соглашение между ними не было, расходы по коммунальным услугам не несет. При таких обстоятельствах ответчик право на жилое помещение, принадлежащее истцу не приобрел. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

По смыслу закона, в понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, раскрывается в ст. 20 ГК РФ, в которой отражено, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

При этом регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления судом места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органа регистрации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. 

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является признание утратившим его права пользования жилым помещением на основании решения суда.

Нахождение ответчика на регистрационном учета в жилом доме, принадлежащем истцу нарушает права последнего как собственника имущества, поэтому требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.